Ахиллесовы Пяты Эволюции

Оренбург
Православный христианин
С каких пор 3% это большинство?
Почему 3? Да потому что именно 3% регулярно ходят в церковь и совершают все положенные обряды. Это даже РПЦ признает.
Вы пропустили слово ТРАДИЦИОННОЙ религией большинства населения. А не как обстоят дела сейчас. Вы же не будете отрицать, что исторически именно Православие было традиционной религией России? Как принято говорить - "культурообразующей религией".
Если говорить об истории религии, то с шаманизма.
Тогда это будет не ОРКСЭ, а обычное религиоведение.
 
Крещён в Православии
Может тогда сказать, что... скажем, слова Президента - тоже просто мнение? Неа. Когда их говорит человек, к которому прислушиваются, это уже не просто мнение.
У президента, в отличие от священников (а также всех, кого вы под ними понимали - богословов, проповедников и т.д.) есть определённые полномочия по подписанию и принятию законов. Священников же слушает исключительно та аудитория, которая с ними итак согласна (т.е. православные). И да, президент часто говорит и говорил правильные вещи, которые оставались лишь пожеланиями и не исполнялись на деле. Достаточно посмотреть цитаты президента за всё время.
 
атеист
Ппц. Видео на 2 часа. Если его разбирать текстом как я про антропогенез писал, это наверно свободная неделя нужна)
Забавно ещё, что vk в рекомендациях подсунул видео про пришельцев. Наверно это такой заговор секты атеистов-рационалистов - ассоциировать антинаучные ролики с видео о пришельцах и прочей подобной поделкой.

2025-12-21_16-44-54.png
 
не будете отрицать, что исторически именно Православие было традиционной религией России
Буду. Исторически традиционной было славянское язычество.
Тогда это будет не ОРКСЭ, а обычное религиоведение.
И правильнее было включить его в курс истории.
Священников же слушает исключительно та аудитория, которая с ними итак согласна
Священники могут издавать документы, регламентирующие работу церкви.

=================

Санкт-Петербургский протоиерей Георгий Сычев считает выдумкой ВИЧ, придуманный фармацевтами для получения денег.

Митрополит Омский и Таврический Владимир заявил: "Если ребенок был зачат во время поста, то в нем будет бес. Это доказано медициной. Из них 70% шизофреники, а из них 70% самоубийцы".

Протоиерей Александр Ильяшенко, директор и председатель редакционного совета портала "Православие и мир": "Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения. Девушка в 17 лет спокойно может стать прекрасной мамочкой. Более того, в этом возрасте юная девушка еще не растратила себя, не нахватала различных болезней и инфекций, поэтому вполне может быть хорошей и доброй мамочкой". А вот еще его же высказывание: "Ранние браки избавляют страну от ненужного огромного контингента с высшим образованием. Кому нужно высшее образование?".

Протоиерей Димитрий Смирнов рассказал об одной прихожанке, которая родила ребенка и не отправила семилетнюю дочь в первый класс, чтобы та помогала ей с младенцем. Протоиерей заявил, что поддержал решение, потому что девочку якобы важнее научить ухаживать за ребенком, чем писать и читать: "Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама".

Про наезды на эволюцию даже писать не буду. Тут, что называется, чуть ли не каждый первый.

Это люди, к мнению которых внимательно прислушиваются прихожане.

А еще есть... как же его фамилия, депутата-то. Такие перлы выдает, хоть стой, хоть падай.
 
Оренбург
Православный христианин
Буду. Исторически традиционной было славянское язычество.
Это нелепость. Язычество умерло начиная с 988 года. Не язычество сформировало культуру России. Вы просто не понимаете что такое "традиция" и путаете историю и традицию.
Это люди, к мнению которых внимательно прислушиваются прихожане.
От имени РПЦ могут выступать только Патриарх и члены Священного Синода, а так же Владимир Легойда - у него должность по связям с общественностью и СМИ как у Пескова при Путине. Остальные члены РПЦ выражают лишь свои частные мнения.
Так же позиция РПЦ по всем вопросам выражена в документе "Основы социальной концепции РПЦ".
 
Православный христианин
"Ранние браки избавляют страну от ненужного огромного контингента с высшим образованием. Кому нужно высшее образование?".

Протоиерей Димитрий Смирнов рассказал об одной прихожанке, которая родила ребенка и не отправила семилетнюю дочь в первый класс, чтобы та помогала ей с младенцем. Протоиерей заявил, что поддержал решение, потому что девочку якобы важнее научить ухаживать за ребенком, чем писать и читать: "Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама".
Кстати, очень разумно. Как человек, имеющий непосредственное отношение к образованию, подтверждаю, что высшее образование зачастую является фикцией и не приносит многим его получателям никакой пользы. Это, кстати, касается не только современности, но и СССР.
Хорошая мама гораздо нужнее и обществу, и близким, чем дамочка, имеющая диплом (и соответствующие ему амбиции), и считающая себя "ценным специалистом" непонятно в чём.

Если говорить об истории религии, то с шаманизма.
Никто, кстати, не доказал, что шаманизм является первичной религией. Или Вы Энгельса начитались?
С точки зрения всех авраамических религий человек изначально общался с Богом непосредственно (Адам и Ева), никакого язычества не было, а затем (по мере расселения по Земле, умножения заблуждений и практики общения с падшими духами) стал за разрешением своих проблем всё больше обращаться именно к падшим духам, что и составляет суть язычества вообще и шаманизма в частности.
 
Язычество умерло начиная с 988 года
Я бы сказал убили.
Остальные члены РПЦ выражают лишь свои частные мнения
К которому, тем не менее, прислушиваются.
высшее образование зачастую является фикцией и не приносит многим его получателям никакой пользы. Это, кстати, касается не только современности, но и СССР.
Вот тут я с вами соглашусь как человек, который проработал в ВУЗе 9 лет (хоть и не преподавателем). Повальное увлечение высшим образованием (хоть каким, лишь бы диплом был) категорически неправильное.
Ввести бы... не знаю, штраф какой-нибудь... за то, что выпускник не устроился в течение года по специальности и не отработал года 3. Хоть в госорганизации, хоть в коммерческой, но по специальности.
С точки зрения всех авраамических религий
Которые появились далеко не самыми первыми. Индуизм древнее. Шумерская религия. Египетская.
стал за разрешением своих проблем всё больше обращаться именно к падшим духам, что и составляет суть язычества вообще и шаманизма в частности
Это уже следствие распространения единобожеских религий, которые объявили всех прошлых богов бесами.
 
Оренбург
Православный христианин
К которому, тем не менее, прислушиваются.
"Прислушиваются" больше всего светские журналисты, которые любят заголовки: "В РПЦ заявили..." А между тем это просто кто-то из священнослужителей высказал своё личное мнение.
Вот тут я с вами соглашусь как человек, который проработал в ВУЗе 9 лет (хоть и не преподавателем). Повальное увлечение высшим образованием (хоть каким, лишь бы диплом был) категорически неправильное.
Я тоже соглашусь, моё высшее образование - фикция. Ремеслу нас не обучали в вузе, только взятки брали да бумажно-отчётная никому не нужная работа. И таких как я видел я много. Хотя после вуза отработал в офисе я 4,5 года, почти по специальности - обслуживал АСУ (пульт ПЦН). К нам как-то пришла на работу молодая женщина с высшим образованием (менеджер), так она боялась компьютера, и девушки без высшего образования были толковее её. А я тогда всех обучал.
 
Православный христианин
В этом двухчасовом документальном фильме 15 докторов наук рассказывают о фатальных недостатках теории эволюции, а также объясняют, почему они уверены, что библейская история – лучшее объяснение наблюдаемому нами миру. В обществе обычно слышно только одну сторону спора, но содержащий великолепную анимацию и эффектные съёмки фильм «Ахиллесовы пяты эволюции» представляет мощную критику повсеместно преподаваемой эволюционной догмы – в тех областях, которые считаются её самыми сильными сторонами.
Вот ещё один фильм.С вашего позволения!Довольно интересно снято и рассказано.А главное убедительно!
Третий раз уже тут выкладываю его!:)

 
Православный христианин
Решил не посмотреть, а почитать. И вот это начало уже смутило:

"Во-первых, важно пояснить кое-что. Слово эволюция в названии этой книги означает гораздо больше, чем «генетические изменения». И даже больше, чем «происхождение разнообразия жизни». Этот термин будет использоваться, чтобы охватить весь крупномасштабный сценарий, который современная культура принимает как основополагающий в своём отказе от Бога-Творца Библии".

Значит опять мухи и котлеты будут рассматриваться как что-то единое и неотделимое? А эволюция именно как альтернатива вере в Бога и никак иначе?
 
Православный христианин


В этом двухчасовом документальном фильме 15 докторов наук рассказывают о фатальных недостатках теории эволюции, а также объясняют, почему они уверены, что библейская история – лучшее объяснение наблюдаемому нами миру. В обществе обычно слышно только одну сторону спора, но содержащий великолепную анимацию и эффектные съёмки фильм «Ахиллесовы пяты эволюции» представляет мощную критику повсеместно преподаваемой эволюционной догмы – в тех областях, которые считаются её самыми сильными сторонами.

Производство: Австралия, Creation Ministries International
Жанр: Документальный
Режиссер: Гери Бейтс и Роберт Картер
Участники: Роберт Картер, Джонатан Сарфати, Джон Сенфорд, Дональд Баттен
Год: 2014
См. также: Ахиллесовы пяты эволюции
Ученных по стандартам РАН в этих 15 нет, уже обсуждали.
Все доктора философии - это высшая академическая квалификация в ряде стран, принявших Болонскую образовательную систему.
Достойный "ученный" там только в списке какой-то шахматный гроссмейстер )
 

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
Возможно, имелся в виду Дэвид Кетчпул — доктор философии по специальности «Физиология растений», учился в Университете Новой Англии (Новый Южный Уэльс, Австралия)

Дон Баттен. Доктор философии (физиология растений), Университет Сиднея Постоянный научный сотрудник миссии Creation Ministries International в Брисбене, Австралия.

Дон Баттен, который в 1977 году получил степень доктора философии в Университете Сиднея (специализация — физиология растений).
Некоторые факты из биографии учёного:
  • В 1973 году получил степень бакалавра сельскохозяйственных наук с отличием со специализацией по садоводству.
  • В 1977–1994 годах работал в департаменте сельского хозяйства Нового Южного Уэльса, исследуя новейшие субтропические культуры, в том числе лайчи (нефелиум).
  • Изучал сельское хозяйство и производил сбор образцов сортов в Индии, Таиланде, Тайване и Китае.
  • Основные научные интересы Дона лежат в области ботаники, экологии и селекции растений.
  • Является экспертом в выращивании тропических растений, в частности маша (золотистая фасоль), личи, гуавы, сметанного яблока и манго.
  • Опубликовал ряд статей в научных журналах и книг.
  • Постоянный научный сотрудник миссии Creation Ministries International в Брисбене, Австралия.

Матти Лейсола (Matti Leisola) — финский биохимик, получивший степень доктора наук в области биотехнологии в Технологическом университете Хельсинки (Финляндия) в 1979 году.
Некоторые факты из биографии:
  • Выиграл премию Латсиса как выдающийся молодой исследователь в 1987 году в Швейцарии.
  • Был директором по исследованиям (1988–1997) в международной биотехнологической компании, а также деканом факультета химии и материаловедения в Университете Аалто.
  • Опубликовал более 140 статей, большей частью на тему исследований ферментов.
  • Является автором 20 глав в книгах и материалах конференций и получил семь патентов.
  • Научные статьи доктора Лейсола более 5000 раз цитируются в научной литературе.
  • Действующий вице-президент Международного общества исследований редких углеводов и главный редактор открытого журнала «BIO-Complexity».
Питер Боргер — доктор наук, молекулярный биолог, работал в Университете Гронингена (Нидерланды).
  • Родился 27 декабря 1965 года в Нидерландах.
  • В 1994 году окончил Университет Гронингена по биохимии и молекулярной генетике.
  • В 1998 году получил степень доктора наук в том же университете за диссертацию на тему «Регуляция экспрессии генов в Т-клетках человека».
  • Работал в нескольких научно-исследовательских институтах, в том числе в Университете Гронингена, университете Сиднея (Австралия), университете Базеля и Цюриха (Швейцария).
  • Эксперт по молекулярной биологии экспрессии генов и сетей передачи сигналов.
  • Изучал небелковую кодирующую часть генома и то, как она участвует в создании вариаций и видообразовании.
  • Фокусировался на транспозозных и транспонированных элементах и их участии в генерации вариаций, адаптации и видообразовании.
  • Опубликовал более 50 статей в ведущих международных журналах.
  • Автор нескольких книг, например, «Darwin Revisited» (2009), в которой показывает недостатки дарвиновского режима эволюции и предлагает альтернативную теорию вариаций, адаптации и видообразования.
  • С 2019 года работает в немецкой ассоциации Wort und Wissen, которая посвящена науке и апологетике Библии.

Джон С. Сэнфорд — американский генетик, доктор наук, получивший степень в Университете Висконсин–Мэдисон.
John Sandford Books In Order - Mystery Sequels John sandford books, John sandford, Famous books

Родился в 1950 году.
  • Окончил Миннесотский университет со степенью бакалавра наук в области садоводства в 1976 году.
  • В 1978 году получил степень магистра наук, а в 1980 году — степень доктора философии в области селекции и генетики растений.
  • С 1980 по 1998 год был профессором Корнельского университета.
  • Несмотря на уход на пенсию в 1998 году, продолжал работать в Корнельском университете в качестве доцента с 1998 по 2017 год.
  • Был почётным адъюнкт-профессором ботаники в Университете Дьюка.
  • Участие в разработке «генной пушки» — метода, с помощью которого гены «выстреливаются» в клетки. Сэнфорд и его коллеги разработали «Систему доставки биолистических частиц».
  • Соавторство процесса устойчивости к патогенам (PDR) и процесса генетической вакцинации.
  • Разработка программы Mendel's Accountant для отслеживания мутаций по мере их накопления в цифровых популяциях.
  • Исследование проблем эволюционной теории в книге «Генетическая энтропия и тайна генома» (2005, 2008). Сэнфорд утверждал, что естественный отбор, являющийся причиной биологической эволюции, «по сути, неоправдан».
  • Премия «Выдающийся изобретатель» Ассоциации патентного права Центральной Нью-Йорка в 1990 и 1995 годах.
  • Более 100 научных публикаций.
  • Книга «Генетическая энтропия и тайна генома», в которой Сэнфорд приводил доводы в пользу генетической нагрузки.
Роберт Картер — доктор философии (морская биология) Университета Майами (США).
  • Получил степень бакалавра прикладной биологии (с высоким отличием) в Технологическом институте Джорджии (Атланта, США) в 1992 году.
  • Прежде чем поступить в аспирантуру в Университет Майами, 4 года преподавал биологию, химию и электронику в старших классах.
  • В 2003 году успешно закончил аспирантуру, защитив диссертацию на тему «Флюоресцирующий белок книдарий».
  • В Майами Картер изучал генетику пигментации кораллов и других беспозвоночных. Например, исследовал флуоресценцию кораллов — способность светиться зелёным, оранжевым или красным под синим или ультрафиолетовым светом.
  • Значительную часть докторантуры изучал генетику белков, вырабатываемых медузами и кораллами, — зелёного флуоресцентного белка (ЗФБ) и других белков этого семейства.
  • Сфокусировал усилия на изучении генома человека. Результатом первого исследования стала публикация консенсусной последовательности самого первого митохондриального генома человека — фактически, Евы.
  • Занимается изучением некоторых аспектов генетики человека, в том числе исследованием типологии разнообразия и мутаций, и их взаимосвязи с библейской моделью генетики, следующей из Бытия.
  • С 2006 года Картер был спикером и писателем организации Creation Ministries International (CMI).
  • Выступал на различных мероприятиях — например, в феврале 2009 года, во время празднования 200-летия Чарльза Дарвина, Картер был одним из спикеров на конференции, посвящённой теории Дарвина.

На всех у меня времени пока не хватило, некоторых поискал.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
До конца еще не досмотрел.

Предыдущее сообщение дополнил.

В топку батюшка, к тому же выводы в конце про гитлера (с очень маленькой буквы)... Не рекомендуется к просмотру совершенно не окрепшим умом и верой.
На «Азбуке» этот фильм часто всем рекомендуют в «вопросах и ответах», мол, в нем расставлены все точки над i в вопросах эволюции. Решил познакомиться с фильмом и мнениями.
 
Православный христианин
До конца еще не досмотрел.

Предыдущее сообщение дополнил.


На «Азбуке» этот фильм часто всем рекомендуют в «вопросах и ответах», мол, в нем расставлены все точки над i в вопросах эволюции. Решил познакомиться с фильмом и мнениями.
Matti Leisola единственный научный деятель чьи работы лет 20 назад котировались, только его 10 тезисов философских в с старческом возрасте ну очень далеки от православной веры.
 
На «Азбуке» этот фильм часто всем рекомендуют в «вопросах и ответах», мол, в нем расставлены все точки над i в вопросах эволюции. Решил познакомиться с фильмом и мнениями.
Вы ознакомились? Можем обсудить.
Какие доводы против эволюции из фильма, вам показались наиболее убедительными?
 

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
Вы ознакомились? Можем обсудить.
Какие доводы против эволюции из фильма, вам показались наиболее убедительными?
Еще не до конца, сражаюсь с «Апологией книги Еноха». Но вопросы уже появляются. Завтра, возможно, предложу первый. Скорее, в качестве отдельной темы.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Вы ознакомились? Можем обсудить.
Какие доводы против эволюции из фильма, вам показались наиболее убедительными?
Только после того как Вы посмотрите два часа занимательного видео, прочитаете толстенную книгу по этому фильму и еще обязателен к просмотру десяток пост интервью на несколько часов то_ли 9 то_ли 15 "ученных".
Вот тогда пообщаемся предметно )
 

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
Matti Leisola единственный научный деятель чьи работы лет 20 назад котировались, только его 10 тезисов философских в с старческом возрасте ну очень далеки от православной веры.
В вопросах бытия Бога я стараюсь несколько отстраниться от Православия и Библии.
Для меня это разные вопросы, если так можно выразиться:
1. Бытие Бога в принципе, независимо от религиозных взглядов.
2. Достоверность Библии.
3. Истинность православия.

Бытие Бога не зависит от двух последних вопросов, и на начальном этапе в разговоре с атеистами мне важно определиться, есть ли Бог в принципе, все остальные вопросы имеют важность уже для верующего человека. Поэтому библейские аргументы в таких разговорах я обычно не использую.
 
Сверху