Для меня не понятно зачем так упорно цепляются за это древнее описание создания мира не выдерживающего ни какой критики, мир меняется, люди меняются, странно что Церковь не видит трендов, казалось бы да нет ни каких проблем современное понимание устройства мира совместить с тем как это понимается в религии (причем фактически в любой), причем лазейка та очевидна, время для Бога и время для человека течет по разному, для бога год это миллионы лет для человека.
Вот я тоже неделю-две назад хотел узнать у верующих ответ на этот вопрос.
В нашей "религии" "идол" это научное познание мира, и он очень суров и требователен, тут просто так заявлением что Бог Един не обойтись, нужно все доказывать, потом пройти еще проверку на воспроизводимость, фальсифицируемость и т.д.
Вы считаете что мусульмане верят в не правильного Бога?
Андрей а какое это отношение имеет к науке? Ну вот любят например говорить что Эйнштейн был верующим, но его вера думаю определенно вам бы не понравилась.
Вот опять полное непонимание!
Не совсем понял, что вы этим хотели сказать, одно только понятно, что время у нас и у Бога может течь по-разному, так в чем же проблема тогда с гипотезой мира РНК, почему она на ваш взгляд не могла произойти по божественному замыслу? Почему вы отвергаете идею что и расширение вселенной, и появление звезд, планет и дальнейшее зарождение жизни с эволюцией не было именно тем божьим замыслом?
Вячеслав, Вы показываете себя несерьезным человеком, извините, конечно.
Андрей, в каком месте природа, "Большой взрыв", эволюция и инопланетная жизнь противоречат друг другу?)
Во первых, я не отвергаю Божественного Замысла.
Когда у вас в Библии написано, что Земля - это плоский круг накрытый небосводом, а мы теперь знаем что это не так, и верующие с этим соглашаются. То спорить дальше о том, что и весь мир вместе с человеком сотворен за 6 дней, как написано в Библии - нет смысла.
Вот вот!
Вы знаете?
Диовед, вы и наука вещи несовместимые.
Печально!
Строго говоря научно, боги как раз таки были придуманы. Если вы говорите что в разных регионах мира было свое понимание Бога, это еще больше подтверждает факт того что люди придумывают себе богов.
С научной точки зрения - никакие.
Сначала был так называемый прамонотеизм Адама и Евы. После их изгнания из рая их потомки погрязли в грехах и стали забывать Единого Бога. Но религиозная потребность была, духовный мир в виде ангелов и бесов тоже был, так появились языческие религии. Люди стали поклоняться языческим идолам-бесам вместо истинного Бога. Это произошло, во-первых, из-за греховности людей, во-вторых, из-за их духовных поисков. Вместо Бога они нарывались на бесов. Так было во всём мире до Авраама, от которого Бог создал ветхозаветных евреев и дал им истинную религию Ветхого Завета. Потом пришёл Иисус Христос (Бог воплотился) и дал людям Новый Завет. Истинная религия. Но не все попали под влияние христианства, процесс создания религий шёл как и раньше, отсюда разнообразие религий.
Ну, во первых, "не просто"
Боги в разных регионах мира "получились" разными, потому что была различная степень отпадения от истинного Бога и отличались грехи людей в этих сообществах. Это можно сравнить с градацией людей в нашем обществе: есть совсем опустившиеся алкоголики и наркоманы, которые могут и украсть и обмануть и т.д. Есть люди, которые не пьют и не употребляют, но способны на обман, измены, коррупцию. Есть честные и порядочные люди, но в Бога не верующие. Есть верующие: протестанты, католики, иудеи, язычники. У всех этих людей разная степень и уровень отпадения от Бога. По такому же принципу формировались в древности народы и их божества.
У меня нет веры, атеизм не считается верой или религией.
Все это не имеет ни какого отношения к науке, святость это сугубо субъективное понятие, Вселенские Соборы это не научное конференция, повторюсь вы все еще не можете начать дискуссию в научном русле.
Как же хорошо, что у нас вера православная истинная, а не у этих басурман. Все остальные отпали кроме нас)
Почему все остальные? Есть и православные народы. Православие сейчас есть и в странах запада. И, поскольку мы все дети Божии, то к тем, кто заблуждается, нужно испытывать сочувствие и сожаление об их заблуждении, а не гордыню и чувство превосходства.
Тогда возникает вопрос как проверить чья, вера истинная, может ли так же быть что абсолютно все отступили от истинной веры.
Да нет!