Читаю и вспоминаю Апостола Петра. Кажется, он до конца своих дней не мог сдержать слёз, когда слышал крик петуха.
Заметьте, я не предлагал переходить на сторону противника
Предлагали. Вы комментировали отказ мучеников отречься от Христа. А что есть отречение от Христа, как не переход на сторону врага человеческого рода, диавола?
Ницше писал: иногда обстоятельства трубуют пожать руку врагу; главное при этом не показывать, что в другой руке у тебя нож.
Вы еще Гитлера процитируйте...
Гитлера не буду, а во фразе Ницше смысл есть: сохрани свою жизнь, при этом не покоряясь врагу и не дав ему это понять. Потому что бороться может живой. Мертвый бороться не может.Вы еще Гитлера процитируйте...
По мысли Тертуллиана, кровь мучеников стала семенем христианства.
В данном случае враг это дьявол, а не палачи и "кивнуть" значит даровать ему победу. То же самое будет и при конце веков, надо будет просто присягнуть Антихристу, сказать ему что он бог, а в душе мол оставайся кем хочешь. Не пройдет, у вы.
Звучит хорошо. Но, как известно, секреты ремесла в деталях, а дьявол в мелочах.
С первым не спорю. Насчет "дааалеко" поспорил бы. Потому что в этом случае большая часть военнопленных должна переходить на сторону врага. История Великой Отечественной и более поздних войн показывает, что это не так.
Вопрос открытый. Люди часто готовы страдать за идею, в которую они верят.
Борис, эта аналогия несравнима. Отречение от Христа это отречение от Христа. А претерпевание каких то неудобств и ограничений, и даже, как писал выше Леонид, прогиб перед властью, мягко говоря, ничего общего с этим не имеют. Даже думать, что сейчас у нас кого то ставят в похожее положение - это даже не знаю как назвать. Согласен с вами, что "огромная пропасть между нами" и мучениками, но совсем в другой плоскости.
Надевали. Просто тогда это были иные "маски". Мученики первых веков были самыми примерными гражданами языческой(!) империи. И они соблюдали все законы языческой(!) империи. Если эти законы не заставляли их отрекаться от Христа и кланяться языческим богам.
Первые мученики были очень цельными и сильными личностями, они не могли искать компромисс со своей совестью
Да целыми армиями, в начале ВОВ, сдавались, погуглите. Бежали от комунизма в лучший мир. А их там за людей не считали, да и не планировали такое кол-во пленных.
Верно и тому масса примеров (террористы-смертники и пр.) Но почитайте о мученниках Христа ради. Но если сомнительно - то последних времен (33-36 года прошлого века). Есть стенограммы допросов и пр.
Антон, я знаю, это популярная мысль о том, что нужно соблюдать все законы государства, кроме тех, которые требуют прямого отречения от Христа, и что первые христиане и их мученики именно так и жили. Но я очень не уверен, что все так просто и прямолинейно. Все-таки в нашей жизни и в законах государства (как древнего Рима, так и современного) есть очень много моментов, где прямого отречения от Христа вроде как не требуется, но при этом эти вещи несовместимы с христианским сознанием. Примеров масса: может ли христианин идти в кинотеатр и пялится на эротическое кино? Может ли он идти любоваться на турнир ММА, где люди друг другу кости ломают за деньги? Может ли пойти сыграть в рулетку? И т.д. и т.п. Законы государства этого не запрещают, нормы общественной морали - тоже, даже поощряют иногда. Прямого отречения от Христа нет. А еще законы государства иногда предполагают, например, доносить на неблагонадежных граждан. Или называть братский православный народ "агрессором". Ну так как - можно отдать кесарево кесарю в таком случае?
Леонид, это совсем другая сфера. Ответ, конечно нет, не может. Но дело в том что перечисленные вещи (и им подобные) никто делать не заставляет. Одно дело законы позволяющие делать что-то, а другое дело обязывающие. Так вот вторых - не так уж и много. По сути это гражданский учет, налоги и еще несколько в зависимости от рода деятельности. Ничего духовного они не предполагают.
Право имеет человек, да. Но не обязан.
Всё это "кесарь" разрешает, но не требует. И вопрос, соответственно, не про "можно", а про "нужно ли".
Вот когда оно перестанет предлагать, а начнет заставлять - тогда другое дело. А так то и дьявол предлагает каждому всякое разное, ежедневно.
Меня гложет одно беспокойство: а где борьба с антиваксерами, карантины?
zen.yandex.ru
Да, Сергей, у меня тоже есть такое предположение. Если взять в качестве допущения, что власть в РФ не является полностью самостоятельной, а лишь элементом глобализаторской игры (повторюсь - просто допущение, как в математике, но вполне вероятное, поскольку в России вполне себе выполнялись все схемы вакцинаторов: на словах самостоятельны, на деле - общая игра), то вполне могут сейчас переключить повестку таким способом, чтобы никто и не заморачивался по поводу этих коронавирусов и не задавался мыслями - куда делся коронавирус, кто виноват в этих 2 годах кошмара и т.п. Подтверждает эту теорию то, что то дело, которое началось тут на Украине 24 февраля, пока что только ухудшает общую ситуацию: и в России, и на Украине. Да и в целом, в мире. Рискну высказать такую мысль: если Россия сейчас не добьется выполнения требуемых задач (и сиюминутных, и стратегических), то на этом для России, в целом, наступит начало конца. А рухнет Россия - и миру нашему конец, т.к. исчезнет последняя надежда - дальше только Содом и Гоморра. И антихрист. Мир и так туда катится, но Россия еще могла теоретически это остановить, т.к. у народа еще что-то оставалось в душе.Меня гложет одно беспокойство: а где борьба с антиваксерами, карантины?
И тут попала интересная статья, предлагаю ссылку и фрагмент:
Война всё спишет! Проект "К" закончился, начался проект "Война"
Проект "Война" должен скрыть преступления проекта "Поветрие" Дамы и господа, меня зовут Александр Гримм и тема очень болезненная, поэтому постараюсь говорит очень аккуратно. Во всех соцсетях, не только здесь - есть маркеры на определённые слова. На ютуб, например, нельзя произносить даже...
И война действительно всё списывает. Победителей не судят. Проект "Поветрие" завершился, мистификация закончилась, и чтобы народ не стал бить фокусников - они закричали: смотрите война, чтобы снова отвлечь народ. Считая, что у людей память как у аквариумных рыбок.
