- Православный христианин
Вот, кстати, статья Андрея Конаноса о нашем отношении к жизни. Очень хорошие слова: http://www.pravoslavie.ru/119071.html
Очень хорошая статья. Ключевая фраза: "Трудности являются движущей силой, чтобы человек стал лучше".Вот, кстати, статья Андрея Конаноса о нашем отношении к жизни. Очень хорошие слова: http://www.pravoslavie.ru/119071.html
Принимает решение в рамках договора, а это значит, что его еще раз загнали в конкретные рамки действий, по котором он уже должник.
Как пишут в интернете, неистого плюсую. Надоело везде читать о негодяях банкирах, которые всех грабят. Как будто силком они заставляют кредиты брать.Не банки и кредиты делают нашу жизнь сложнее, а наши зависть или жадность .
С одной стороны да! А с другой....наркобароны ведь тоже не заставляют). А проблема наркомании тем не менее есть. И да, по отношению к наркозависимым можно сказать по аналогии- его личный выбор.Как пишут в интернете, неистого плюсую. Надоело везде читать о негодяях банкирах, которые всех грабят. Как будто силком они заставляют кредиты брать.
И относительно алкоголиков тоже.по отношению к наркозависимым можно сказать по аналогии- его личный выбор.
Но однако, скорее положительно относитесь к запретам по поводу времени его продажи и прочих ограничений.И относительно алкоголиков тоже.
Поэтому я им и не сочувствую.
Скорее да. А еще лучше отнесся бы к пропаганде здорового образа жизни в СМИ.Но однако, скорее положительно относитесь к запретам по поводу времени его продажи и прочих ограничений.
А если алкоголик хочет избавиться от этой страсти, а не может, тоже не сочувствуете?Поэтому я им и не сочувствую.
Нет.А если алкоголик хочет избавиться от этой страсти, а не может, тоже не сочувствуете?
У вас сочувствие не вызывают только алкоголики и наркоманы,или же и люди страдающие другими заболеваниями,а так-же состояниями, к которым, зачастую приводит необдуманное и легкомысленное поведение в прошлом. Даже если человек осознал свою ошибку?Нет.
Есть такой афоризм. Чем мудрый человек отличается от умного? Умный знает, как выйти из трудной ситуации, а мудрый - как в нее не попадать.
Тот, кто хочет избавить от зависимости, поступает умно. А нужно было поступать мудро и не доводить до этого.
Смотря какими.другими заболеваниями
Опять же смотря какое.легкомысленное поведение в прошлом
Если осознал и исправил - молодец. Осознал и исправляет - молодец. Осознал, но ничего не делает - плохо.Даже если человек осознал свою ошибку?
Хорошая поговорка, но поверхностная. Касаемо житейских ситуаций применима. А к проблемам душевного, а тем более духовного характера никак. Ну точнее, если строго по ней, то мудрых нет, умных тоже, есть очень глупые и не очень). Как вы пишите : "осознал и исправил" - так вот в отношении души 90% людей не то, что не могут исправить, они даже осознать не способны. А точнее даже предположить наличие проблемы внутри. Видят лишь примитивные, животного уровня недостатки - на уровне пищи и пола. С имущественными уже сложнее - только у других. Остальное не признают ни за что.Умный знает, как выйти из трудной ситуации, а мудрый - как в нее не попадать.
А я вполне с вами согласен. Ну а чья вина в этом? Самого человека.так вот в отношении души 90% людей не то, что не могут исправить, они даже осознать не способны.
Интересная позиция. Вы рассуждаете о примере в идеальных условиях, если провести аналогию с физикой, а в жизни так не бывает. Банкиры (опосредованно) создают спрос на предметы, у вас не хватает на них денег, ваша страсть к получению наслаждения через обладание новой вещью толкает вас в банк за кредитом, который так заманчиво выглядит. То же самое с наркотиками. Желание кайфануть или убежать от действительности было у людей всегда, но не всегда наркота была так доступна, как сейчас. Но по вашей логике, барыга не виноват, что чей-то ребенок стал нариком. Но в реальности именно барыга в 99% случаев виноват в этом, это его дилеры тонко играют на чувствах и эмоциях, а то и на состоянии алкогольного опьянения, чтобы всучить первую дозу.Как пишут в интернете, неистого плюсую. Надоело везде читать о негодяях банкирах, которые всех грабят. Как будто силком они заставляют кредиты брать.
Прекрасные вопросы задала Николавна, очень жаль, что ушла с форума. Проблема Николавны в том, что она пытается свою модель мира напялить на существующую реальность, и, когда это не получается, расстраивается и злится на Создателя, считая Его источником всех ее бед. Истина ей неведома, поэтому она не способна видеть всю картину мира целиком и потому не имеет о нем правильного представления. Но что нам известно? Бог есть. И Бог есть самое большое Совершенство, какое только возможно и самая большая Любовь, какая только возможна. Итак, мы не знаем мотивов всех Его поступков, но из того, что Он Совершенен и Любит нас, ясно вытекает, что у Него есть совершенный план и Он нам не может желать или причинять зла по определению. Поэтому Его слова для нас - инструкция к действию и она всегда верна. Следуя ей, мы обретем счастье и желание жить нас не покинет. Просто нужно довериться Самому Совершенному и Самому Любящему Существу. И счастье придет!Человеческое тело создают родители. Человеческую душу создает Бог. После этого человек выбрасывается в мир и должен бороться в нем за свое существование. Очень скоро он обнаруживает, что всем должен и никому не нужен. Окружающие точно так же озабочены своими проблемами и им нет никакого дела до других.
Тогда человек в поисках утешения идет в церковь. И там ему радостно сообщают, что вообще-то он кусок дерьма и во всех своих проблемах виноват сам. Потому что человек по определению не способен ни на что хорошее. Но Бог всё равно его любит, причем настолько сильно, что никак свою любовь не проявляет. Просто стоит в сторонке и любовно наблюдает за человеческой возней. И в ответ на эту всеобъемлющую любовь человек обязан любить Бога. Потому что, если он не будет любить Бога, то попадет в ад. Таковы правила.
Теперь у человека, кроме прежних обязательств перед другими людьми, появляется обязанность каждый день подтверждать Богу свою никчемность, уверять его в своей любви и умолять пустить в рай.
А человек не хочет ни в ад, ни в рай. Он не просил себя создавать и ему надоело постоянно что-то доказывать людям и Богу. Он хочет просто исчезнуть. Его же не было раньше, вот пусть и не будет потом.
Если уж делать аналогию с наркотиками, давайте будем последовательны.Интересная позиция. Вы рассуждаете о примере в идеальных условиях, если провести аналогию с физикой, а в жизни так не бывает. Банкиры (опосредованно) создают спрос на предметы, у вас не хватает на них денег, ваша страсть к получению наслаждения через обладание новой вещью толкает вас в банк за кредитом, который так заманчиво выглядит. То же самое с наркотиками. Желание кайфануть или убежать от действительности было у людей всегда, но не всегда наркота была так доступна, как сейчас. Но по вашей логике, барыга не виноват, что чей-то ребенок стал нариком. Но в реальности именно барыга в 99% случаев виноват в этом, это его дилеры тонко играют на чувствах и эмоциях, а то и на состоянии алкогольного опьянения, чтобы всучить первую дозу.
Это все здорово и заманчиво звучит - мол, надо всего лишь довериться совершенному плану.Прекрасные вопросы задала Николавна, очень жаль, что ушла с форума. Проблема Николавны в том, что она пытается свою модель мира напялить на существующую реальность, и, когда это не получается, расстраивается и злится на Создателя, считая Его источником всех ее бед. Истина ей неведома, поэтому она не способна видеть всю картину мира целиком и потому не имеет о нем правильного представления. Но что нам известно? Бог есть. И Бог есть самое большое Совершенство, какое только возможно и самая большая Любовь, какая только возможна. Итак, мы не знаем мотивов всех Его поступков, но из того, что Он Совершенен и Любит нас, ясно вытекает, что у Него есть совершенный план и Он нам не может желать или причинять зла по определению. Поэтому Его слова для нас - инструкция к действию и она всегда верна. Следуя ей, мы обретем счастье и желание жить нас не покинет. Просто нужно довериться Самому Совершенному и Самому Любящему Существу. И счастье придет!
По моей логике у человека есть мозги, которыми нужно думать и которые должны стоять выше чувств с эмоциями.Интересная позиция. Вы рассуждаете о примере в идеальных условиях, если провести аналогию с физикой, а в жизни так не бывает. Банкиры (опосредованно) создают спрос на предметы, у вас не хватает на них денег, ваша страсть к получению наслаждения через обладание новой вещью толкает вас в банк за кредитом, который так заманчиво выглядит. То же самое с наркотиками. Желание кайфануть или убежать от действительности было у людей всегда, но не всегда наркота была так доступна, как сейчас. Но по вашей логике, барыга не виноват, что чей-то ребенок стал нариком. Но в реальности именно барыга в 99% случаев виноват в этом, это его дилеры тонко играют на чувствах и эмоциях, а то и на состоянии алкогольного опьянения, чтобы всучить первую дозу.
Болезни роста, крыс чем только не травят, погибают почти все и ... быстро восстанавливают численность, смертоносные вирусы выкашивают популяции грызунов и людей и ... ситуация стабилизируется.По моей логике у человека есть мозги, которыми нужно думать и которые должны стоять выше чувств с эмоциями.
Если у меня не хватает денег, я покупаю то, на что хватает или отказываюсь от покупки.
А убегать от действительности можно не гробя свое здоровье.
Поэтому да, вина за употребление частично лежит на самом употребляющем. Не насильно ж ему колят.