Нет предмета спора. Я пишу, что "я" осуществляется через отношение с "ты", вы же что "я" указывает на бытие.
Правильно. Свое осознание осуществляется через другого, который вне меня, и который стоит перед моим лицом. Следуя из чего, делается однозначный вывод, что не может быт трех самосознаний в Святой Троице.
Ну что ж, будем бороться с вашими персонолизмом без вас.
Самосознание Бога , ставшего Человеком.
Хорошо сказали, Вячеслав, для своей личности. Потому что личность каждого из нас уникальна, но в то же время в единстве с другими такими же личностями. Поэтому и сознание самого себя - это Самость, Эго, и гибельная практика, которой подвергаются персонолисты , разрывающие связь с Церковью. А вот насчет Святой Троицы тут вы решились на подмену понятий. Богу не е надо мнения другого из вне , Бог Самодостаточен. Другое дело , куда отнести сознание: к природе или к ипостаси.
Попробую добавить.
То есть, осознавать себя - это значит мыслить о себе то и то. Верно? И у вас Лица Троицы имеют разные мысли - одна мысль «Я Сны», другая мысль, отличная и от первой и принадлежащая другому «Я Отец, Я не Сын». Всё верно? То есть разные мысли, что есть разделение очевидное из за разности мыслей. И тут напоминаю Цитату Григория Богослова что нет оазличия в мысли в Троице ( которую вы попытались опровергнуть словами Ицстина Поповича).
А как у Вас из этого следует такой вывод?
То-есть у Бога нет ничего и Кого другого, что-бы осуществить Своё самосознание? Что-же у нас Бог не знает,что, Он Бог? Хорошо. А творение это, не другое для Бога,через что, Он может самоосознавать Себя. Что Вы называете самоосознанием? У бойца в окопе есть самоосознание? А у контуженного и не помнящего ничего, есть самоосознание? Что для Вас самоосознание?
Отец не Сын. и Сын не Отец. Всё от Отца имеет Сын, кроме Отцовства. Всё от Сына имеет Отец, кроме Сыновства. Сыновство и Отцовство это качества принадлежащие только Сыну и Отцу. Они неизменны. Они не дают слиться Лицам воедино, но и являются причиной единства. Разделение, причина единства, а не единство, причина разделения. Находясь друг в друге, разделяясь по Лицам, они неразрывны, как имеющие одну причину бытия, и едины во взаимном жертвенном движении ради другого. А что, несёт ещё свойство Отцовства, или Сыновства мы не знаем. Вполне возможно и осознание этого Себя в этом качестве, и разделение здесь не причём. Не нужно из Бога Троицы делать три одинаковых куклы, с разными лицами.
Как раз автор ничего не подменяет. Самосознание это результат работы ума. У отцов вообще этого термина нет. И, как раз, простое внимательное рассмотрение этого термина приводит к единственному ответу что самосознанием подменили «мысли о себе», то есть результат работы ума данной ипостаси ( и это всецело сводимо к природе) и стали вокруг этого философствовать ( богословствовать)
А может самосознание Человека являющегося Богом?)
Человеческое самосознание можно выразить просто - "ничто человеческое нам не чуждо". В сотреталогическом плане лучше осознавать себя потенциальным богом , чем человеком. Тогда дух внутри разгорается как следует , вплоть до того , что грех начинает вызывать тошноту.
Понимаю иначе. Самосознание реализуется через вопрос: Кто я есть? Для ответа на данный вопрос нужен иной, что бы понять себя и о себе. Понимание - это действие ума.
Лучше сознавать себя причастным Иисусу Христу и через него иметь усыновление Отцу,
Термин "самосознание" кто только не рассматривал. И Фрейд , и Лакан , и все остальные. И ничего толком не рассмотрели. Очень сложный механизм , связывающий язык (змей) и память . Человек рассказывает сам себе о самом себе. Как он это делает? До конца не ясно. Что происходит с человеком в детстве (в раю)? Тоже не ясно. Не могут подступиться к этому вопросу. В библии есть все ответы. Но чтобы понять Библию нужно не грешить , и тогда ангел-хранитель просветит нас.
Совсем согласен, но с поправкой, что все это действует только в отношении людей.
Так и я об этом. Этот иной - "Жена" - и научит человека греху. Или не научит , если иной это Бог.
Нет не только, скорее чувствами и ощущениями.
Ощущение себя по отношению к внешнему, без мыслей здесь не обойтись.
Всё рождается в уме, но, вот от чего рождается, это тоже вопрос.
Самоосознание это процесс - в результате которого что-то понимается. Можно осознать себя человеком, а можно осознать себя и подонком, и свиньёй.