Читаете ли Вы длинные сообщения на форуме?

[Татьяна - люблю Бога]

Я благодарю всех за комментарии и замечания. Вопрос со ссылками рассмотрели "на совещании модераторов". Такого большого количества ссылок выкладываться больше не будет.

Мне они не мешали. На всех угодить невозможно: кто-то ими воспользуется, кто-то нет. Лучше знать правильный ответ, чем самому толковать правосл. учение.

 

[Татьяна - люблю Бога]

Вот чего мне не хватает, так это подведения итога в ветке. Например, задан вопрос, идет полемика, находится верный ответ... Хорошо бы было закруглять тему подобным комментарием (очень кратко, только суть): Был задан такой-то вопрос - получен такой-то правильный ответ.

 

[раб Божий Дмитрий]

Если необходимо, то лучше подробно что-то объяснить. Тому, кому отвечают, это нужно, я думаю. Если ссылки и длинные цитаты ответят на вопрос, то почему нет? То, что мне нужно, я читаю полностью. Да и другим людям понадобиться может.

 

[_Михаил]

Если необходимо, то лучше подробно что-то объяснить. Тому, кому отвечают, это нужно, я думаю. Если ссылки и длинные цитаты ответят на вопрос, то почему нет? То, что мне нужно, я читаю полностью. Да и другим людям понадобиться может.

Вместо подробного объяснения ему предлагается множество ссылок на объёмные тексты, которых предложивший не прочитал и в которых то ли есть ответ на вопрос, то ли его нет.

 

[раб Божий Дмитрий]

Ну я думаю, что всё-таки тут люди искренне стараются помочь.
Но, конечно, удобней, когда сразу дают нужные цитаты. Если возможно.
А иногда в тексте всё что нужно есть.
А кто-то, может, не рискует говорить от себя, если есть опыт Церкви.
Разумная позиция. Я тоже стараюсь не писать свои рассуждения, чтобы не соблазнить никого случайно.

 

[Михаил_М]

Вообще Кураев в сов. времена читал лекции или преподавал марксизм и ленинизм... помню о. Тихон Шевкунов (его друг) как-то говорил об этом. Потом, видимо стал верующим, написал ту книгу, а батюшка прозорливый не открывая книгу, не зная содержания, сразу же отверг это творчество. С тех пор у меня и прижилось недоверие к К., хотя тогда он еще преподавал в семинарии.

Зачем бывшему коммунисту идти в священники? Как показало время, не совсем надёжные кадры выходят из бывших. А ведь есть ещё и бывшие буддистские проповедники. А вот если бы в священники подался бывший сатанист? Спохватились бы, или пропустили? Мне пока тяжело понять такие стремительные рывки. Хотя я сам 20 лет был в исламе.

 

[раб Божий Дмитрий]

Зачем бывшему коммунисту идти в священники?

Я не помню, кто говорил, но есть мнение, что атеист, ставший православным "лучше" в плане того, что его разум не забит чуждыми духовными учениями, вроде эзотерики или иных религий. Но это сферический в вакууме атеист.

 

[Ингвар.]

Отвечать хорошо бы по возможности в живую, в копипасте нет ничего личного, а это для русского человека беда...закрывать темы, это не уменьшать их количество, а плодить новые, потому что в старых это обсудить уже нельзя... закрывать темы в которых поток сознания еще до конца не излился не стоит, кроме тем в которых явный перебор и глумление

 

[раб Божий Дмитрий]

Наверное, каждый нуждающийся нуждается не только в ответе, но и в живой реакции, в ответе конкретно на его проблему.

 

[Евгений Ананьев]

Вместо подробного объяснения ему предлагается множество ссылок на объёмные тексты, которых предложивший не прочитал

Михаил, я не знаю камень ли это в мой огород или же просто констатация факта. В любом случае, на Азбуке веры есть раздел «вопрос-ответ», где подразумеваются личные ответы.

Вопросы и Ответы

Вопросы и Ответы. Задайте вопрос о православном христианстве.

azbyka.ru

Функция модерации - это как бы больше направляющие действия. На форуме же нет раздела «отвечает модератор Евгений Ананьев». Вот отец Сергий Шалберов - образец всем нам: отвечает ровно там где его спрашивают.

 

[_Михаил]

Ну я думаю, что всё-таки тут люди искренне стараются помочь.

Лично мне на мои конкретные вопросы такая неконкретная помощь не нужна.

Но, конечно, удобней, когда сразу дают нужные цитаты. Если возможно.

Конечно.

А иногда в тексте всё что нужно есть.

А чаще нет конкретного ответа в тех многочисленных объёмных текстах.

А кто-то, может, не рискует говорить от себя, если есть опыт Церкви.

Таки по многочисленным ссылкам он то ли есть, то ли его нет. Сам предлагающий те ссылки точно о том не знает, коли не прочитал тех текстов.

Разумная позиция. Я тоже стараюсь не писать свои рассуждения, чтобы не соблазнить никого случайно.

Ну, в таком случае было бы разумней сначала прочитать всё то, что предлагаешь, с краткой аннотаций прочитанного.

 

[Евгений Ананьев]

Ну, в таком случае было бы разумней сначала прочитать всё то, что предлагаешь, с краткой аннотаций прочитанного.

Мне предложить Вас в модераторы?

 

[_Михаил]

Михаил, я не знаю камень ли это в мой огород или же просто констатация факта.

Не особенно к Вам: не припоминаю от Вас множества ссылок.

Мне предложить Вас в модераторы?

Не рвусь.

 

[священник Алексий]

Вопрос со ссылками решен, мусолить его больше нет смысла. Предлагаю к нему вернуться если их количество превысит какие-то разумные пределы

 

[Сергей Шишкин]

Мне предложить Вас в модераторы?

Есть один желающий с морем свободного времени!

 

[Ольга Иволга]

Братья и сестры, мы все много и пространно пишем на форуме, выкладываем длинные многословные цитаты. Возникает вопрос: читаете ли Вы длинные тексты на форуме? Может есть смысл излагать мысли коротко, цитировать избирательно, формулировать без лишних слов?

Согласна. Лучше в виде ссылки, кто захочет - перейдёт.

Я не помню, кто говорил, но есть мнение, что атеист, ставший православным "лучше" в плане того, что его разум не забит чуждыми духовными учениями, вроде эзотерики или иных религий. Но это сферический в вакууме атеист.

Наверное пример из серии - невероятное. Все в социуме живут, по-любому есть какие-то суеверия, привязки. Даже в племени мумба-юмба будет своя эзотерика. "Чистого" атеиста негде взять.

 

[раб Божий Дмитрий]

"Чистого" атеиста негде взять.

Там имелся в виду человек посткоммунистический-тогда всё же поменьше эзотерики печатали, в Союзе. Может и были такие.

 

[Ольга Иволга]

Там имелся в виду человек посткоммунистический-тогда всё же поменьше эзотерики печатали, в Союзе

а деревни куда делись? Там же так и оставалось, что тогда,что сейчас- очень много суеверий и язычества. Город и деревня прямая связь.

 

[раб Божий Дмитрий]

В деревнях да, суеверий много. Но сейчас оккультизм просто везде.