- Крещён в Православии
Русский конечно же.Кстати, если не против, напишите, какой язык для Вас родной.
Ещё на чешском читаю. На тех языках, которые мне интересны.Я помню, что Вы где-то писали, что читаете НЗ на английском языке.
Русский конечно же.Кстати, если не против, напишите, какой язык для Вас родной.
Ещё на чешском читаю. На тех языках, которые мне интересны.Я помню, что Вы где-то писали, что читаете НЗ на английском языке.
А это влияние пропаганды. Нам пытаются внушить т.н. патриотизм, в т.ч. и путем внушения мысли о принадлежности к национальной религиозной организации.Почему православный говорит что он член РПЦ или член УПЦ или член КП или член Грузинской Церкви и т.д.? Никто ведь никакие договора не подписывал и ни в какие партии не вступал сознательно. Не очень понимаю как это всё работаете и на каком основании. В какой юрисдикции крестился той и член? А если человека крестили в Грузии, например, ребёнком, а потом он уехал учится в Россию и тут пришёл к вере то он член какой церкви? Он должен запрос делать с разрешением перейти в РПЦ, например? Или где крестился - не имеет значения? А если он в детстве посещал храм Грузии, был воцерковлён, а потом переехал в Россию, то должен как то официально перейти в РПЦ? Получить какое то разрешение? Я не очень понимаю как это всё происходит, но мне сказали что просто так перейти из одной церкви в другую нельзя - нужно согласие, чтоли, от церковного начальства. Это так??
Здорово! Алексей, а в чем тогда трудность с ц.-слав.? Процентов на 70-80 он понятен, так как корни те же, что и в современных языках славянской группы.Русский конечно же.
Ещё на чешском читаю. На тех языках, которые мне интересны.
Олег давно уже пытается навязать уранополитизм и совершенно забывает про корни возникновения поместных церквей, которые , как известно, стали появляться в глубокой христианской древности.А это влияние пропаганды. Нам пытаются внушить т.н. патриотизм, в т.ч. и путем внушения мысли о принадлежности к национальной религиозной организации.
Православие и любой патриотизм - вещи противоположные. Христианин - гражданин Царства Небесного. Церковь только одна, Единая Святая Соборная и Апостольская.
В Ней мы крестились, и веру в Неё исповедуем в Символе Веры.
Мой вопрос касается обычных прихожан.Олег давно уже пытается навязать уранополитизм и совершенно забывает про корни возникновения поместных церквей, которые , как известно, стали появляться в глубокой христианской древности.
Соединение между собой отдельных епископий являлось естественным следствием общности их христианского происхождения и жизни на одной территории, при общности интересов и внешней судьбы.
Яснее и полнее о соборном решении дел в каждой поместной церкви говорят апостольские правила. 34 апостольское правило, санкционируя повсюдное существование поместных церквей, в управлении ими решительно выдвигает соборный принцип. «Епископам всякого народа, – говорит оно, – подобает знати первого в них и признавати его яко главу и ничего превышающего их власть не творити без его рассуждения: творити же каждому только то, что касается до его епархии (парикии) и до мест к ней принадлежащих; – но и первый ничего да не творит без рассуждения всех». Правило же 37, соответственно выраженному 34 правилом принципу, требует двукратного в году составления соборов епископов в каждой поместной церкви. «Дважды в году, – гласит это правило, – да бывает собор епископов и да рассуждают они друг с другом о догматах благочестия и да разрешают случающаяся церковные прекословия. В первый раз – в четвёртую неделю пятидесятницы, а во второй – октября во двенадцатый день». При этом речь, очевидно, идёт о соборах именно всего епископата поместной церкви. Это ясно следует из сопоставления 37 правила с правилом 34, которое требует «рассуждения всех».![]()
Часть вторая. Поместные церкви, Собор как высший орган церковной власти - П.Д. Лапин - читать, скачать
Часть вторая. Поместные церкви. Часть 2. Труд «Собор как высший орган церковной власти» П.Д. Лапин. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 2 из 2azbyka.ru
?Мой вопрос касается обычных прихожан.
Ну, если вкратце, то сложная грамматика. Больше форм прошедшего и будущего, больше сконений существительных и прилагательных. Чего стоит одно "не сердце ли наю горя бе в наю". Слова есть одинаковые, это да, но часто это слова с противоположным смыслом чем в русском. Когда читаю на ЦСЯ(а читаю я акафисты, которых не нашёл на английском), запутываюсь, смысл теряется, молитвенный настрой от этого тоже теряется.Для Вас в чем его сложность?
Немного дополню мою мысль.А это влияние пропаганды. Нам пытаются внушить т.н. патриотизм, в т.ч. и путем внушения мысли о принадлежности к национальной религиозной организации.
Православие и любой патриотизм - вещи противоположные. Христианин - гражданин Царства Небесного. Церковь только одна, Единая Святая Соборная и Апостольская.
В Ней мы крестились, и веру в Неё исповедуем в Символе Веры.
Не надо выдергивать, Олег!Немного дополню мою мысль.
Что такое патриотизм, истинный и ложный, и что такое уранополитизм, описано в энциклопедии на Азбуке:
Патриотизм - православная энциклопедия «Азбука веры»
Любовь к отечеству – ее народу, культуре, языку, природе и историческим корням; готовность служить отечеству, укреплять, развивать и защищать его.azbyka.ru
В ней сказано, что уранополитизм основан на словах Христа и Апостолов, и не является уклонением от Православия.
Там же говорится, что патриотизм, как его понимают некоторые черносотенцы и аффилированные с мiрской властью руководители некоторых поместных церквей, является уклонением от Христианства.
Я от себя ничего не придумываю. Читайте энциклопедию Азбуки.
PS. Это не оффтоп, не политика, и не хула на священноначалие. Я не нарушаю Правила Форума. Не надо меня превентивно банить!
Ну... Русский язык тоже не очень простой. Видовое различие глаголов во многом заменило некоторые временные формы. Остатки, скажем, двойственного числа до сих пор в наших склонениях "выпрыгивают".Ну, если вкратце, то сложная грамматика. Больше форм прошедшего и будущего, больше склонений существительных и прилагательных.
Мне акафисты ближе на русском. А Псалтырь удобно читается с параллельным текстом. Есть такие книги - на левой странице ц.-слав., на правой - русский. На ц.-слав., на мой взгляд, смыслы интереснее, глубже и шире получаются.Чего стоит одно "не сердце ли наю горя бе в наю". Слова есть одинаковые, это да, но часто это слова с противоположным смыслом чем в русском. Когда читаю на ЦСЯ(а читаю я акафисты, которых не нашёл на английском), запутываюсь, смысл теряется, молитвенный настрой от этого тоже теряется.
Уранополитизм (т.е. что наше отечество на небесах как говорили все святые и ап. Павел) пытается навязать христианам?Олег давно уже пытается навязать уранополитизм и совершенно забывает про корни возникновения поместных церквей, которые , как известно, стали появляться в глубокой христианской древности.
Я вот подумал: а какой процент Православных людей в нашей стране осознает себя именно членом РПЦ МП?Изменил название темы
Между прочим, на самом деле он понятен там где слова не соотвествуют русским, напримерАлексей, а в чем тогда трудность с ц.-слав.? Процентов на 70-80 он понятен, так как корни те же, что и в современных языках славянской группы.
Дело в том, что среднестатистический обыватель считает, что православие есть только в России. Что-то возможно и про Украину с Белорусью слышал, но, это, как говорится, не точно. Думаю, что ещё меньший процент знает про Афон и про то что в Иерусалиме каждый год сходит Благодатный огонь. Т.е. знания сугубо поверхностные и не точные.Я вот подумал: а какой процент Православных людей в нашей стране осознает себя именно членом РПЦ МП?
Олег говорил про православных христиан, которые обязаны знать Символ Веры и Историю Церкви. Вы же перетащили сюда бред желтой прессы и ваши личные враждебные домыслы!Дело в том, что среднестатистический обыватель считает, что православие есть только в России. Что-то возможно и про Украину с Белорусью слышал, но, это, как говорится, не точно. Думаю, что ещё меньший процент знает про Афон и про то что в Иерусалиме каждый год сходит Благодатный огонь. Т.е. знания сугубо поверхностные и не точные.
О, я как-то общался именно с православными христианами на эту тему. Услышал "Россия - последняя православная страна в мире. Мы уникальные хранители православия!". Правда, это были люди из деревни, у них на тот момент не было интернета.Олег говорил про православных христиан, которые обязаны знать Символ Веры и Историю Церкви.
Опять то что вам не нравится это враждебные домыслы и бред жёлтой прессы. Вы вообще кроме форума с кем-нибудь общаетесь? Я лично общаюсь. Вы знаете, какой винегрет у людей в головах на тему православия? То что они ничего не знают о православии зарубежом - это ещё цветочки. У них и Адам с Евой были изгнаны из рая за половую связь, и окунание в прорубь смывает все грехи и прочее и прочее.Вы же перетащили сюда бред желтой прессы и ваши личные враждебные домыслы!
Он общается, не сомневайтесь.Вы вообще кроме форума с кем-нибудь общаетесь?
То есть в советское время Вам было бы всё равно, в какой храм ходить: в "тихоновский" или к обновленцам? Наши предшественники очень даже "брали в голову", куда ходить.А в остальном мiре - и подавно. Люди ходят в Храмы ко Христу, молятся Христу, Пресвятой Богородице и святым, причащаются Тела и Крови Господа, и в голову не берут, что там делит священноначалие, с кем оно дружит и с кем ссорится... мне так кажется.
а Иоанн Кронштадский и многие другие святые поддерживали то, что потом большевики стали ругать словом "черносотенный"черносотенных идей
Олег, вообще-то Ваши слова читаются в обратном смысле. Это какой-то поцелуй Иудин.я давно перестал обращать внимание на его слова, как и на слова Сергея Шишкина, дай им, Господи, обоим здоровья!
Общаюсь со многими. Работа у меня такая: множество людей. Да и вне работы общаюсь. Вы глубоко ошибаетесь, думая так про людей.сы. Вы вообще кроме форума с кем-нибудь общаетесь? Я лично общаюсь. Вы знаете, какой винегрет у людей в головах на тему православия?