По собственному опыту - может быть потому, что они так ведут себя? Ну честное слово: пусть человек верит, кто ж против. Но зачем выставлять свою веру напоказ и с горящими (от фанатизма?) глазами пытаться всех убедить в необходимость верить в то же самое? Выбор веры - дело каждого.
Согласен с вами. Поэтому одинаково негативно отношусь к так называемым "сексуальным меньшинствам", яростным феминисткам, националистам, исламским экстремистам и прочим фанатикам.
речь не об осуждении, а об ограничении зла.
прежде чем высокопарно выражаться, изучите в чём состоит христианское смирение, равнозначно ли оно толстовскому "непротивлению злу насилием", и как христиане относятся ко греху.
Может быть есть возможность еще здесь, при их земной жизни уберечь некоторых из них от суда и расплаты после смерти. Может быть некоторые из них придут в разум, отвернутся от грехов своих, покаятся и спасутся. Смирение не в том, чтобы пройти равнодушно мимо совершаемого греха и дать человеку погибнуть...
Что есть зло?
Загуглил. Нашел за 15 минут 6 различных точек зрения. Бросил кубик и остановился на Википедии.
Для христиан добро – свободное следование воле Божией, а зло – свободное ей противление. Бог не создавал зло, онтологически его вообще не существует, оно есть лишь отклонение от добра, нечто вроде паразита или болезни человеческого сердца, которое не слышит Бога.
Хорошо сказано!
Сам тезис - неоспорим. Конечно, не нужно и из веры делать идола.
не своей правоты, заметьте... это вы свою правоту имеете. А христиане не свою правоту навязывают, а волю Творца исповедуют, и пытаются донести до остальных. Нет никакой "своей" правоты у христиан. И точки зрения своей мы не имеем, но говорим "да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли"
Как к себе, милостиво относиться к душе, гневно - к греху. Помолиться о спасении своей и его души. Ну и если есть силы не впадать в страсть настоять на своём, то можно и диспут завести. В диспуте стараться найти не то, что человек говорит, но главное - почему он это говорит.
