Искусственный интеллект и царство антихриста

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
А в миру не может быть монахов? Одно быть монахом в монастыре, а другое в миру, быть монахом, в миру наверное сложнее. Или в миру нет такой практики? И монаху невозможно быть в миру монахом? Мне кажется монашество, это прежде всего состояние души, а не обряд и место пребывания. Наверное и в миру можно жить в монашестве, соблюдая заповеди Господни.
Каждый архиерей -монах. Здесь разговор о другом, просто в монашество идут не за мирским.
 
Крещён в Православии
Жизнь вечную - ещё заслужить надо, да и думает ли кто об этом?
А то что робот заменит собеседника, уже не сомневаюсь, хотя бы по тому, что люди не хотят никого слушать кроме себя самих, а научить программу подстраиваться под собеседника не самая сложная из задач. Главная задача - придать роботу АВТОРИТЕТу.
Думаю не надо служить или заслуживать. Надо жить, как в общем, все жило до, нас до людей. 3 миллиарда лет, все живое, развивалось, размножалось, занимая все большие и большие пространства. И когда стало тесновато, на Земле, появились люди и уже, начинают использовать пространство за пределами Земли. У кого-нибудь, возник вопрос - зачем появились люди?
 
Православный христианин
Ну слава Богу,поняли друг друга. Вы просто написали что медицина служит сатане,на самом то деле это далеко не так. Многим и очень многим медицина именно помогает,а не вредит и вот это от Бога и есть. Я ведь только по этой причине и писал вам длинные коммы, потому что далеко не все врачи лечат только лишь из расчета наживы и из этого же расчета специально выписывают дорогостоящие препараты и что еще хуже-специально выписывают то, что им надиктовано фармацевтами-чтобы люди покупали именно те препараты,которые выгодны фармацевтам,чрез это некоторые врачи получают от фармацевтов "откаты",и суммы приличные и это давно известно. А еще квалификация того или иного врача легко узнается по результатам-в любой больнице или поликлинике есть врачи к которым очередищи и наоборот есть такие эскулапы к которым идут только потому что к другим не попасть. Народ то не обманешь-по результатам выздоровления и реклама в народе идет по принципу сарафанного радио. Вот такие врачи от Бога и есть,если взять к примеру наш маленький город-то к примеру хирургов у нас 5, пациенты лечившиеся у них 2 считают спецами высшей квалификации,еще 2 средней и 1 вообще ниочемным,по результатам слухи то распространяются, а не с бухты барахты. Так что,повторю,не вся медицина сатане продалась и далеко не вся.
Я вам хочу сказать о том, что конечно же следует различать суть каждого отдельного врача и суть современной медицины, которая есть часть государственной системы. И конечно же, современные системы государственного уровня все более оказывают влияние на проявление индивидуальности в профессии. Поэтому и в медицине врачи все более подпадают под систему на уровне законодательства, и не всегда могут уже поставить впереди Закона свои христианские принципы. Поэтому современные врачи не могут подходить к лечению больных со своими христианскими мерками, но должны ориентироваться на требования системы определяемые законодательством и не могут прямо говорить больному, что для своего выздоровления он прежде всего должен пойти и покаяться в своих грехах. Вот о чем я говорю. Мы же христиане знаем, что весь этот "мир лежит во зле", и потому христиане могут бороться со злом на уровне простых людей, проповедуя правду Божию в тех или других вопросах. Но на уровне государственных образований(систем) все работающие в системе должны исполнять законы системы, ибо они находятся под клятвой закона, как сказано: "10. а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона.(Гал. 3:10). Поэтому зло внутри такой системы, подлежит искоренению только через изменения Законодательства, к которому, как мы понимаем, врачи прямого отношения не имеют, да и нет Христа в этом законодательстве. Много вы видели врачей действующих по Духу Христову? Поэтому Господь и смягчает ответственность работающих через государство: " 11. А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. 12. А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им. (Гал. 3:11,12). Т.е. все те, кто исполняет Законы в духе правды - они служат Богу, а кто нарушает Законы в духе лжи - те служат сатане. Вот и следует приложить это Слово Божие к мирской медицине, дабы делать выводы.
 
Православный христианин
Православный христианин
Вообще людей, ... мы (общество) - узколобы, уголовники - преступники и сказочки о "блатных законах", "братстве" - всё напрочь мифы, но детоубийцы (на ранних стадиях беременности) - в обществе - уважаемые члены, а на суде Божием - преступники ...
Какое отношение это имеет к моему комму? Я что где то рассказывал или расхваливал сказочки и мифы о блатной романтике-нет нигде вы этого у меня не прочтете,я писал что детоубийцы -уважаемые члены?-то же нет. Что у вас за выводы то и с каких моих слов взяты то? Если с тех что я против чипирования даже маньяков,то это и сейчас скажу-да против. Ибо чипирование лишает человека свободы выбора. Да будь он хоть трижды маньяк-свободы выбора его лишать никто не имеет права. Чипирование-это насильное навязывание добропорядочного поведения,в таком состоянии и покаяние будет насильным,если вообще будет,а оно должно быть именно добровольным решением человека или вы и с этим спорить будете? И касаемо маньяков-ограничить им свободу действия-это да нужно,будь это определенный срок или пожизненно,не в этом главная суть,а в том чтоб не лишать его внутренней свободы выбора.
 
Православный христианин
Я пока не слышала о чипировании, лишающем свободу выбора. У многих понятие чип, связано именно с такой интерпретацией. Но уже сейчас есть чипирование, однако никак не связанное с лишением свободной воли. Эти чипы лишь средства помогающие инвалидам жить. Тут скидывала ссылку где говорится о восполнении дальтонику различать цвета Вот ещё другое чипирование парализованному, помогающее ему жить . Вопрос не пагубности изобретения, а его использования человеком.
 
Православный христианин
Какое отношение это имеет к моему комму? Я что где то рассказывал или расхваливал сказочки и мифы о блатной романтике-нет нигде вы этого у меня не прочтете,я писал что детоубийцы -уважаемые члены?-то же нет. Что у вас за выводы то и с каких моих слов взяты то? Если с тех что я против чипирования даже маньяков,то это и сейчас скажу-да против. Ибо чипирование лишает человека свободы выбора. Да будь он хоть трижды маньяк-свободы выбора его лишать никто не имеет права. Чипирование-это насильное навязывание добропорядочного поведения,в таком состоянии и покаяние будет насильным,если вообще будет,а оно должно быть именно добровольным решением человека или вы и с этим спорить будете? И касаемо маньяков-ограничить им свободу действия-это да нужно,будь это определенный срок или пожизненно,не в этом главная суть,а в том чтоб не лишать его внутренней свободы выбора.
Дел Сергей лишь сказал что общество лицемерно. Оно видит преступников в одних и не видит преступников в других, хотя и тот кто делает аборт ( склоняет на аборт - убийца. ) И одним предлагают чип лишающий свободы внедрять, а других и за преступников не считают ( делающих аборт и требующих сделать аборт).
 
Православный христианин
Дел Сергей лишь сказал что общество лицемерно. Оно видит преступников в одних и не видит преступников в других, хотя и тот кто делает аборт ( склоняет на аборт - убийца. ) И одним предлагают чип лишающий свободы внедрять, а других и за преступников не считают ( делающих аборт и требующих сделать аборт).
А ну так то все верно, просто я не правильно понял его комм.
 
Православный христианин
Я пока не слышала о чипировании, лишающем свободу выбора. У многих понятие чип, связано именно с такой интерпретацией
Такие чипы возможны и сейчас,объясню на простом примере-нейробиологи(они вроде мозг то изучают),давно уже разобрались за какую часть деятельности какая часть мозга отвечает. Например за агрессию отвечают лобные доли мозга-это было известно еще вроде в начале 20 века если не раньше. Тогда еще была практика-у разного рода маньяков иссекали лобные доли(если не ошибаюсь процедура так и называлась -лоботомия),после иссечения человек оставался в том же сознании, но абсолютно безагрессивный-в этом плане-ребенок ребенком. Впоследствии метод был признан негуманным. Сейчас совсем необязательно применять хирургические методы,достаточно будет вживить чип,отключающий сегменты мозга отвечающие за агрессию.Точно так же можно вживить чип в тот или иной сегмент мозга отвечающие за удовольствие,активность или пассивность мышления-да что угодно-и человек будет себя и вести соответственно. И это современной науке уже давно доступно. Но это уже будет не Человек в полном понимании-это уже будет отчасти робот,ибо хоть не во всем,но в чем то он свободы выбора уже лишен. Вроде понятно объяснил.
 
Православный христианин
Жизнь вечную - ещё заслужить надо
Не знаю , может я и в ереси сейчас нахожусь. Но мне кажется что вечную жизнь все заслужат. Енох это грешная природа человека. Еноха взял Бог к себе. А безгрешный Человек во Христе это уже Мафусал. Сын Еноха. Самый долгожитель из всех допотопных патриархов. В интернете пишут что он убил мечом всех демонов.
Енох ведь уважаемый патриарх.
 
Православный христианин
Не знаю , может я и в ереси сейчас нахожусь. Но мне кажется что вечную жизнь все заслужат.
Зачем тогда Спаситель? Уверенны в собственных силах?
Апостол говорил, что все спасуться (призванны), но некоторые, как бы из огня. То есть, гаждый грех будет сожжён и некоторые очистятся только через горнило пламени. Но потом-то все равно суд.
 
Православный христианин
Апостол говорил, что все спасуться (призванны), но некоторые, как бы из огня. То есть, гаждый грех будет сожжён и некоторые очистятся только через горнило пламени. Но потом-то все равно суд.
Ну Апостол говорит не о всех,а именно о каждом отдельном человеке У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня(1Кор.3:14-15) Но если на эти стихи почитать все толкования, именно все,а не одно какое,то по понятию "спасется" много чего интересного есть. azbyka.ru›Библия с толкованиями›in/?1Cor.3:15&r
 
Православный христианин
На всякий случай для тех, кто не видел на Азбуке
Я первый раз вижу,но себе скопировал. Только вот если болтаться в интернете где попало,только лишь из любопытства,то и молитва тут вряд ли поможет-куда нибудь да вляпаешься...
 
Прочее
Такие чипы возможны и сейчас,объясню на простом примере-нейробиологи(они вроде мозг то изучают),давно уже разобрались за какую часть деятельности какая часть мозга отвечает. Например за агрессию отвечают лобные доли мозга-это было известно еще вроде в начале 20 века если не раньше. Тогда еще была практика-у разного рода маньяков иссекали лобные доли(если не ошибаюсь процедура так и называлась -лоботомия),после иссечения человек оставался в том же сознании, но абсолютно безагрессивный-в этом плане-ребенок ребенком. Впоследствии метод был признан негуманным. Сейчас совсем необязательно применять хирургические методы,достаточно будет вживить чип,отключающий сегменты мозга отвечающие за агрессию.Точно так же можно вживить чип в тот или иной сегмент мозга отвечающие за удовольствие,активность или пассивность мышления-да что угодно-и человек будет себя и вести соответственно. И это современной науке уже давно доступно. Но это уже будет не Человек в полном понимании-это уже будет отчасти робот,ибо хоть не во всем,но в чем то он свободы выбора уже лишен. Вроде понятно объяснил.
Это крайнее упрощение. На самом деле за то и за это отвечают сложные системы, так или иначе частями присутствующие в каждой части мозга, и так просто воздействовать на них никак не получится. Лоботомия уничтожала не агрессию, а личность в целом, которая в добавок теряла и чувствительные и двигательные функции чаще всего. За удовольствие - пытаются, электроды от резистентной депрессии. Не выходит толком, зато побочных воз (впрочем, в психиатрии так со всем, потому что она ни в чем так и не разобралась).
Не знаю , может я и в ереси сейчас нахожусь. Но мне кажется что вечную жизнь все заслужат. Енох это грешная природа человека. Еноха взял Бог к себе. А безгрешный Человек во Христе это уже Мафусал. Сын Еноха. Самый долгожитель из всех допотопных патриархов. В интернете пишут что он убил мечом всех демонов.
Енох ведь уважаемый патриарх.
Про убил мечом демонов - это интересно)) Но ведь бред же.
Зачем тогда Спаситель? Уверенны в собственных силах?
Апостол говорил, что все спасуться (призванны), но некоторые, как бы из огня. То есть, гаждый грех будет сожжён и некоторые очистятся только через горнило пламени. Но потом-то все равно суд.
Ну вот и изобрели чистилище в православии)
Но нет, чистилище - это для тех, кто в целом определен к раю и не поврежден в самой основе, а не к аду. Собственно о тех, за кого есть смысл молиться. На счет ада не раз сказано «Пойдут сии в муку вечную» (Мф. 25, 46); «Кто будет хулить Духа Святого – тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк. 3, 29). Вечные - это вечные.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Зачем тогда Спаситель? Уверенны в собственных силах?
Апостол говорил, что все спасуться (призванны), но некоторые, как бы из огня. То есть, гаждый грех будет сожжён и некоторые очистятся только через горнило пламени. Но потом-то все равно суд.

Так это Спаситель и взял Еноха к Себе. Допотопные события это предвечный замысел Бога , Небесный Хлеб , который ещё не сошёл на землю. С началом потопа начнётся и осуществление замысла. Послепотопные события это уже осуществлённый замысел
Бог пошлёт человека , знавшего замысел Божий , чтобы он рассказал о нём остальным людям. Этот человек будет хорошим проповедником . Этот человек - Ной (дух человека) , "утешитель"


Человеческий дух рассказывает человеку о Боге , когда человек читает Библию. И человек утешается , узнав из Библии о своём будущем , о смысле своей жизни. Дух Божий вдохнул в воду смысл жизни каждого человека в отдельности. И эта вода потопа льётся на землю 40 дней , то есть всю жизнь. Бог говорит о Духовном замыселе (обо всех людях и о каждом человеке в отдельности) как об облаке и о радуге.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху