Креационизм для детей

Православный христианин
Да как принятие или непринятие богохульной теории эволюции повлияло бы на святителя Луку как на учёного??????????????? К каким боком теория эволюции к медицине? Жду ответа.
Что вы ждете не понял?
Курс обучения начала 21 века вмедицинского факультета Киевского университета?))
Поиск в помощь, не сомневаюсь теория эволюции проходит с 1 по 3 курса по всем основным дисциплинам.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Доказать это сможете? Что фундамент.


И это прошу доказать. Какое отношение обезболивающее имеет к теории эволюции.
Конечно) поиск по форуму, года три десятки тем) просто примите это как факт от кмн.
 
Православный христианин
Оренбург
Православный христианин
Курс обучения начала 21 века вмедицинского факультета Киевского университета?))
Поиск в помощь, не сомневаюсь теория эволюции походит с 1 по 3 курса по всем основным дисциплинам.
В СССР так же все учили такую научную дисциплину как "научный атеизм". И что?
 
Оренбург
Православный христианин
Можно я спрошу про Ваше образование, брат и знание иностранных языков, исключительно чтобы подобрать для Вас научные статьи по теме?
Я по образованию программист, языков не знаю и научные статьи читать не намерен. Вы мне лучше святых отцов дайте, которые поддерживали Ваше богохульство, так вернее будет.
 
Православный христианин
Дорогой Сергей, ошибаетесь.
Вы не знаете и не понимаете Писание, и с упорством, достойным лучшего применения отстаиваете наивные басни, не знаю уж, какими неправдами проникшие в ваше сознание.

Почему вы не верите Писанию?
Откуда вы набрались всей этой чепухи? )
Господь простит.
Вы сами-то где набрались своей чепухи? Из какой вы конфессии скрываете. Позор какой. Если в сане, а скрываете конфессию, то и сан ваш оказывается - бесовский.
 
Православный христианин
Апостол Павел в послании Римлянам пишет:
19 Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего её, в надежде,
21 что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
23 и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.

Послание к Римлянам 8 глава — Библия: https://bible.by/syn/52/8/

В 21 стихе вполне ясно сказано о покорении твари рабству тления. И вот что по этому поводу пишет свт. Иоанн Златоуст (https://azbyka.org/biblia/in/?Rom.8:20,10):

Суете бо тварь повинуся не волею, но за повинувшаго. Что значит - суете тварь повинуся? Сделалась тленною. Для чего же и по какой причине? По твоей вине, человек. Так как ты получил смертное и подверженное страданиям тело, то и земля подверглась проклятию, произрастила терния и волчцы.

Итак, Дух Святой устами апостола и святителя учат, что тварь сделалась тленной из-за грехопадения человека. Когда какой-либо заблудший рассказывает что якобы тленность была изначально, то уже спорит с Духом Святым.
 
Православный христианин
2. Приведите места из Писания и из Святых отцов, где написано, что животные созданы вечными? И, главное, для чего? Когда это просто организмы, функционирующие в мире детерминизма, в мире причин и следствий. Ведь только человека Господь «вырвал» из мира детерминизма, чтобы посадить одесную Себя и дать вечную жизнь.
Заметьте - единственного сделать вечным.
А это значит, все другие живые организмы не были вечными. Иначе - какой смысл давать человеку Свой Образ, если он и так был бессмертен, как все животные, по вашему мнению. Абсурд.
В собщении 68 приведены слова Писания и Предания о том, что тление твари появилось из-за грехопадения человеческого. А теперь вы приведите пожалуйста фактическую информацию - откуда черпаете свою чепуху, из какой вы конфессии этакий преподаватель?
 
Православный христианин
Я вижу, проблема в том, что по всему миру человечеству жестко навязана тоталитарная диктатура эволюционизма. С детства каждому неоднократно промывают этим мозги, представляя гипотезу эволюции как единственно верную. Даже честный агностик понимает, что по правде следовало бы подавать эту научную тему, как многообразие версий происхождения мира и человека, приводя факты в пользу и в отрицание разных гипотез. Помимо эволюции и разумного замысла (сотворения Богом) есть и другие гипотезы. Но этого нет, а есть только эволюция. Остаётся задать один вопрос: кому это выгодно? И тогда приходит некоторое понимание.
Причём я не выступаю за запрет преподавания гипотезы эволюции. Просто она должна знать своё место, и подаваться не как непогрешимая истина в последней инстанции, а как одна из гипотез, пытающихся объяснить происхождение мира и человека.
Кстати говоря, может быть, именно то, что вся биология основана на этой самой эволюции, вполне возможно является причиной слабого прогресса той же медицины. Просто потому, что фундамент неверный. Было бы иначе, было бы позволено научное мышление вне рамок эволюционизма, возможно, человечество преуспело бы в гораздо большей степени и в духовном развитии, и в борьбе с тленностью типа болезней и преждевременного старения, ведь еще не так давно по историческим меркам ветхозаветные патриархи спокойненько жили больше сотни лет. И наверняка они были не одни такие.
 
агностик
С детства каждому неоднократно промывают этим мозги, представляя гипотезу эволюции как единственно верную. Даже честный агностик понимает, что по правде следовало бы подавать эту научную тему, как многообразие версий происхождения мира и человека, приводя факты в пользу и в отрицание разных гипотез. Помимо эволюции и разумного замысла (сотворения Богом) есть и другие гипотезы. Но этого нет, а есть только эволюция. Остаётся задать один вопрос: кому это выгодно? И тогда приходит некоторое понимание.
А почему вы считаете эволюцию недостаточно доказанной, чтобы преподавать ее в школе? И что могло бы вас переубедить в этом?

Кстати говоря, может быть, именно то, что вся биология основана на этой самой эволюции, вполне возможно является причиной слабого прогресса той же медицины. Просто потому, что фундамент неверный.
Для меня очень удивительно, что вы считаете "слабым" прогресс в медицине за последний век.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Я вижу, проблема в том, что по всему миру человечеству жестко навязана тоталитарная диктатура эволюционизма. С детства каждому неоднократно промывают этим мозги, представляя гипотезу эволюции как единственно верную. Даже честный агностик понимает, что по правде следовало бы подавать эту научную тему, как многообразие версий происхождения мира и человека, приводя факты в пользу и в отрицание разных гипотез. Помимо эволюции и разумного замысла (сотворения Богом) есть и другие гипотезы. Но этого нет, а есть только эволюция. Остаётся задать один вопрос: кому это выгодно? И тогда приходит некоторое понимание.
Причём я не выступаю за запрет преподавания гипотезы эволюции. Просто она должна знать своё место, и подаваться не как непогрешимая истина в последней инстанции, а как одна из гипотез, пытающихся объяснить происхождение мира и человека.
Кстати говоря, может быть, именно то, что вся биология основана на этой самой эволюции, вполне возможно является причиной слабого прогресса той же медицины. Просто потому, что фундамент неверный. Было бы иначе, было бы позволено научное мышление вне рамок эволюционизма, возможно, человечество преуспело бы в гораздо большей степени и в духовном развитии, и в борьбе с тленностью типа болезней и преждевременного старения, ведь еще не так давно по историческим меркам ветхозаветные патриархи спокойненько жили больше сотни лет. И наверняка они были не одни такие.
Вы что-то очень очень сильно заблуждаетесь. Откуда у Вас эти «знания»?
Современная синтетическая теория эволюции, кратко и понятно описывает, как происходят эволюционные изменения живых организмов, какие признаки подвергаются отбору, какие факторы действуют на них и как это ведет к появлению новых видов.
Никакого происхождения мира она не затрагивает совсем. Тоже самое и с человеком.
Распространять биологические закономерности на человеческое общество неверно с точки зрения науки.
 
Санкт Петербург
Православный христианин
Согласно церковному вероучению, до грехопадения Адама и Евы смерти в мире не существовало: Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия (Прем.1:13–14).
Дамаскин пишет, что по естественной природе все тварное, что начало быть и изменчиво, распадается. Для всего живого это и есть смерть. – «Ибо по природе все, что сложно, распадается, но поскольку Адам соединился с Богом через умозрение, он имел в себе жизнь, сверхъественно животворившую смертную его природу. Когда же он отступил от единения с жизнью, то есть с Богом, он перешел из сверхъестественной нетленности в естественный распад сложного, который и есть смерть» (Иоанн Дамаскин. Против манихеев, 71, https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/protiv-maniheev/#sel=260:117,260:177).

Животные созданы не по образу и подобию Бога и поэтому они не могли соединиться с Богом через умозрение, и согласно этому высказыванию преподобного Иоанна животные не могли иметь в себе жизнь, сверхъественно животворившую смертную их природу.

"И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой."(Быт.1)...

Все святые Отцы единодушно сходятся на том, что в первозданном Божьем мире не было хищников, и все животные были вегатарианцами...
А как же высказывание святого Иоанна Златоуста?
Св. Иоанн Златоуст пишет, что на первозданной земле, созданной к шестому дню «весьма хорошего» Творения, то есть еще задолго до потопа, были дожди, ветры (бури), град, снег, а также змеи, ехидны, драконы, хищные и нечистые птицы и т.д.: - «Так как в видимой природе создан не только свет, но и тьма, противоположная свету, не только день, но и ночь, противоположная дню, а между произрастаниями земли не только полезные травы, но и вредные, и деревья не только плодоносные, но и бесплодные, и животные не только кроткие, но и дикие и лютые, и между (животными), порожденными водою, не только рыбы, но и киты и другие морские звери, и на земле не только обитаемые места, но и необитаемые, не только ровные поля, но горы и дебри, и между птицами не только ручные и годные нам в пищу, но хищные и нечистая, наприм. ястребы и коршуны и многие другие подобные, также между происшедшими из земли животными не только кроткие, но змеи, ехидны, драконы, львы и рыси, да и в воздухе не только ветры и дожди полезные, но град и снег, и вообще, если подробно рассмотреть все, в каждом роде тварей найдешь не только полезное нам, но и кажущееся вредным, – то, чтобы впоследствии никто, смотря на творения Божий, не смог осуждать их и говорить: зачем то? на что это? или: это хорошо сделано, а это не хорошо, – св. Писание, заграждая, так сказать, уста всем, дерзающим судить неблагонамеренно, по создании всего в шестой день говорит: «и виде Бог вся, елика сотвори: се добра зело». Что может сравниться с таким удостоверением, когда сам Творец всего объявляет и говорит, что все созданное хорошо, весьма хорошо»? (Беседы на книгу Бытия. Беседа 10, (http://bible.optina.ru/old:gen:01:31).

Тот прекрасный мир со светом, многочисленными звездами, закатами и восходами, с красивыми рыбами, птицами, благоухающими растениями, а также с тьмой, хищниками, вредными растениями и прочее, о котором говорит св. Иоанн Златоуст, созданный на шестой день изначально без участия человека и приготовленный для человека, а затем лишь ухудшаемый греховной деятельностью его, наверное, соответствовал душевному телу и состоянию человека, способного согрешить. Тот допотопный мир был «весьма хорошим» для творческой деятельности в нем, познания величия Бога и покаяния человека, осознавшего после изгнания из райского островка этой земли с хищниками и стихийными бедствиями каких благ он лишился из-за своего согрешения. И осознавшего в немощи своей, что без помощи Божией, без молитвы к Нему и покаяния, он сам ничего не может сделать благое и противостоять страстям и стихийным бедствиям. И даже естественная телесная смерть человека в том мире стала «весьма хорошим» лекарством для того, чтобы не умереть смертью второй и вечной, но иметь жизнь вечную.

И именно об этой духовной смерти второй и вечной и погибели в геенне огненной (Откр.20:14) сказано: "Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих" (Прем.1:13–14).
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Если бы эволюционную гипотезу представляли в качестве исторической, то это было бы правильно, ибо эволюционисты только то и делают, что умственно реконструируют мнимый ими процесс развития живых существ на основе довольно ограниченного числа палеонтологических находок. Историки человеческой истории занимаются ведь тем же самым — мысленной реконструкцией исторического процесса. В обоих случаях физически невозможно воспроизвести хотя бы даже самый малейший этап истории и развития живого и человечества, потому что и там, и там имеют дело с уникальными единичными явлениями.

А нам втюхивают эволюционизм как естественно-научную теорию, а не историческую гипотезу. Если это естественно-научная теория, то должны быть эксперименты, в которых бы воспроизводились те явления, о которых эта теория говорит. Однако, как ни издевались по всякому с мушками-дрозофилами, они как были дрозофилами, так ими и остались. Люди веками выводили породы собак и вывели самых разных: от огромных догов и мастифов, до карликовых чихуахуа и той-терьеров, но собаками они не перестали быть.
 

Лазарь (Смиренный)

***М*** Наличие священного сана НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО.
Иерусалим
Православный христианин
Дорогие братья и сестры, то, о чем мне привелось здесь написать, НИЧЕМ не расходится с мнением Церкви.

И всё, что вы приводите, по сути верно.

Просто вы или Писание не слышите, или Отцов превратно понимаете.
Отцы, кстати, писали и о том, что Земля плоская или конусообразная (например, ТИПВ прп. Иоанна Дамаскина). Но суть не в этом.

Суть в том, что «персть земная» - есть производное от земли, т.е. животные.
Эту персть земную берет Господь и преображает до неузнаваемости.

Это Ориген писал, что человеческое тело долго готовилось к тому, чтобы стать человеком.

А ортодоксальное понимание говорит о том, что тело и душу человека Господь создал вместе.

Но не нужно думать, что Бог - маг или фокусник, что Он слепил чучелко из глины, а потом - раз! - и оживотворил ее, взмахнув волшебной палочкой.

Бог берет «персть земную», некое животное и преображает его, сообщая ему Лик или Образ Вечности (что значит «Человек»).
Так Бог творит человека - тело, душу, дух.
И это ничем не противоречит ни писанию, ни отцам.

А считать, что ДО бессмертного Богообразного человека животные были сотворены Богом бессмертными, это просто невежественно, это противоречит и Писанию, и Божественному промыслу о человеке.

Теория происхождения видов сэра Чарльза более менее объясняет процесс «отбраковки» в животном пире, но, увы, никак не объясняет именно происхождение.
Как говорится, сколько воблу о стол ни бей, крылья у ней не вырастут.
Происхождение видов можно объяснить только т.н. Направленной эволюцией. Которую направляет и корректирует Божественный замысел.

И на этом я, грешный, в этой теме - Аминь.
 
Последнее редактирование:

Лазарь (Смиренный)

***М*** Наличие священного сана НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО.
Иерусалим
Православный христианин
Дамаскин пишет, что по естественной природе все тварное, что начало быть и изменчиво, распадается. Для всего живого это и есть смерть. – «Ибо по природе все, что сложно, распадается, но поскольку Адам соединился с Богом через умозрение, он имел в себе жизнь, сверхъественно животворившую смертную его природу. Когда же он отступил от единения с жизнью, то есть с Богом, он перешел из сверхъестественной нетленности в естественный распад сложного, который и есть смерть» (Иоанн Дамаскин. Против манихеев, 71, https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/protiv-maniheev/#sel=260:117,260:177).

Животные созданы не по образу и подобию Бога и поэтому они не могли соединиться с Богом через умозрение, и согласно этому высказыванию преподобного Иоанна животные не могли иметь в себе жизнь, сверхъественно животворившую смертную их природу.


А как же высказывание святого Иоанна Златоуста?
Св. Иоанн Златоуст пишет, что на первозданной земле, созданной к шестому дню «весьма хорошего» Творения, то есть еще задолго до потопа, были дожди, ветры (бури), град, снег, а также змеи, ехидны, драконы, хищные и нечистые птицы и т.д.: - «Так как в видимой природе создан не только свет, но и тьма, противоположная свету, не только день, но и ночь, противоположная дню, а между произрастаниями земли не только полезные травы, но и вредные, и деревья не только плодоносные, но и бесплодные, и животные не только кроткие, но и дикие и лютые, и между (животными), порожденными водою, не только рыбы, но и киты и другие морские звери, и на земле не только обитаемые места, но и необитаемые, не только ровные поля, но горы и дебри, и между птицами не только ручные и годные нам в пищу, но хищные и нечистая, наприм. ястребы и коршуны и многие другие подобные, также между происшедшими из земли животными не только кроткие, но змеи, ехидны, драконы, львы и рыси, да и в воздухе не только ветры и дожди полезные, но град и снег, и вообще, если подробно рассмотреть все, в каждом роде тварей найдешь не только полезное нам, но и кажущееся вредным, – то, чтобы впоследствии никто, смотря на творения Божий, не смог осуждать их и говорить: зачем то? на что это? или: это хорошо сделано, а это не хорошо, – св. Писание, заграждая, так сказать, уста всем, дерзающим судить неблагонамеренно, по создании всего в шестой день говорит: «и виде Бог вся, елика сотвори: се добра зело». Что может сравниться с таким удостоверением, когда сам Творец всего объявляет и говорит, что все созданное хорошо, весьма хорошо»? (Беседы на книгу Бытия. Беседа 10, (http://bible.optina.ru/old:gen:01:31).

Тот прекрасный мир со светом, многочисленными звездами, закатами и восходами, с красивыми рыбами, птицами, благоухающими растениями, а также с тьмой, хищниками, вредными растениями и прочее, о котором говорит св. Иоанн Златоуст, созданный на шестой день изначально без участия человека и приготовленный для человека, а затем лишь ухудшаемый греховной деятельностью его, наверное, соответствовал душевному телу и состоянию человека, способного согрешить. Тот допотопный мир был «весьма хорошим» для творческой деятельности в нем, познания величия Бога и покаяния человека, осознавшего после изгнания из райского островка этой земли с хищниками и стихийными бедствиями каких благ он лишился из-за своего согрешения. И осознавшего в немощи своей, что без помощи Божией, без молитвы к Нему и покаяния, он сам ничего не может сделать благое и противостоять страстям и стихийным бедствиям. И даже естественная телесная смерть человека в том мире стала «весьма хорошим» лекарством для того, чтобы не умереть смертью второй и вечной, но иметь жизнь вечную.

И именно об этой духовной смерти второй и вечной и погибели в геенне огненной (Откр.20:14) сказано: "Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих" (Прем.1:13–14).
Вот, на 300% верно, дорогой мой.
Спаси Бог
 
Православный христианин
Просьба к христианам подсказать видео для детей, простое и понятное, доносящее ложность теории эволюции!

А я могу ссылками на креационистские книги для детей поделиться:

Думаю, многим будет интересно почитать вместе с детьми эту книгу, и при желании поискать дополнительную информацию об упомянутых в ней животных. А заодно серьёзно поговорить о важных для каждого человека вещах.

Раскраска с динозаврами и комментариями к рисункам с позиции креационизма со ссылками на Библию, научные факты и древние хроники.
Рекомендую.Очень убедительно.Может не совсем для детей,но для школьников вполне подойдет!
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Если честно, я в шоке. Оттого, что это православный форум. Если даже православные верят, что человек - животное, что говорить о неверующих? Чем дальше, тем с большим ужасом я думаю о будущем. Всеобщее озверение и осатанение, на фоне которых слабые единичные проблески тех, кто останется верным. Если прогресс науки и технологий продолжит опережать прогресс духовный, боюсь, Бог просто закроет этот проект. Потому что люди сами затыкают уши. Не вразумляются ничем и никак. Выдумывают самые витиеватые оправдания, чтобы согласовать сатанинскую выдумку, погубившую миллионы душ, с существованием и действием Бога-Творца. Может, я излишне эмоциональна, но чувствую именно так себя сейчас.
Чересчур АХ! Я, например, не смущаясь оставляю эту гипотезу ограниченно действующей: опытно знаем, что можем получать новые виды, вишня = черешня*степная вишня, тритикале= пшеница*рожь, но в результате направленной эволюции нельзя получить бессмертную душу. Гибридизация человеков и гоминид - опасный путь, могут родиться чудовища, как было уже в Ветхом мире ...
И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
 
Православный христианин
Чересчур АХ! Я, например, не смущаясь оставляю эту гипотезу ограниченно действующей: опытно знаем, что можем получать новые виды, вишня = черешня*степная вишня, тритикале= пшеница*рожь, но в результате направленной эволюции нельзя получить бессмертную душу. Гибридизация человеков и гоминид - опасный путь, могут родиться чудовища, как было уже в Ветхом мире ...
И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
Я так понял что речь шла об эволюции дарвинского типа!Происхожнение жизни из аминокислот случайно,выход рыб на сушу,появление хомосапиенса из обезъян и т.д.Об этом и дискуссия!
А разведение сортов вишни это,вроде как,называется селекция!Немного из другой области!
По крайней мере еще нигде и никогда в обозримой истории не появилось ни одного нового вида среди животного мира без вмешательства человека!
 
Сверху