Кто может помочь в правильном выборе пути к Богу?

Павел,Крещение как раз и есть очищение,покаяние,важный шаг с спасению.А еще необъяснимое Таинство.Помню будучи школьником-атеистом был удивлен видом племянника после Крещения,который был тогда еще младенцем.
Логически Крещение изначальный шаг .Вот если человек говорит что верит,а не следует ,то он кто?

Рели́гия (лат. religare — воссоединять). Лучшее начало разбирательств и понимания - это этимология слова. После "открытия" мною, что значит религия, у меня возникло 2 вопроса:
1. Воссоединять - с кем? Поразмыслив, остановился на ответе - с Богом.
2. И если воссоединять – значит, связь была? (а потом пропала, по какой причине?, как это могло произойти? и ... - это уже были вопросы следующего порядка).

В моем понимании Крещение - это возможность восстановить разорванную линию связи (или современным языком - коммуникацию) конкретного человека с Богом, именно возможность, шанс. Потому что она опять исчезнет, если ею неправильно или неумело пользоваться. Крещение – это один из главных компонентов причащения к Богу. Ведь проводимый обряд в храмах включает и обязательно съесть просфору и выпить кагора.
«И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое.
И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.» Матфея 26:26-28
«Иисус- хлеб жизни» Иоанна 6:22-66
«Я есмь хлеб жизни». Иоанна 6:48
И я так понимаю, что необходимо «съесть» Слово, т.е. жить этим Словом и по Слову. Это и есть причащение к Христу, т.е. только тогда я буду христианином. А обряд принятия просфора (Тело) и кагора (Кровь) это есть визуализация данного Действия Иисуса, принятое в конфессиях.

При этом должны соблюдаться определенные условия. И готовность конкретного человека ИСКРЕННЕ покаяться, и Вера, и …. и главное – жить по Воле Божьей. Действия во Имя Божье, то есть по Его Поручению, что и должно иметь место при Крещении, могут эффективно выполняться не каждым («Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь». Матфея 28:19-20). То есть не каждому дано проводить Крещение. Лицо, имеющее полномочия проводить Крещение, должно обладать некой силой способной помочь очищению Пути для человека, но оно не имеет полномочий списывать грех с людей (« Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи»… Св. Евангелие от Матфея 9:6, Св. Евангелие от Марка 2:10, Св. Евангелие от Луки 5:24).
Сам каждый человек обязан изжить (победить) свой грех путем, который дал Учитель. «Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» Св. Евангелие от Матфея 6:14, 15.
Не признанный тогдашним первосвященником Иоанн Креститель назвал своих противников "порождениями ехидны", не признав за ними права явиться к нему на Крещение. «Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?» Матфея 3:7
А это Слово Иисуса об Иоанне: «Ибо говорю вам: из рожденных женами нет ни одного пророка больше Иоанна Крестителя; но меньший в Царствии Божием больше его». Луки 7:28 . «Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его». Матфея 11:11.

Обряд крещения в разных конфессиях ведет к причащению, т.е. причастию, принадлежности к данной конфессии.

Я поверил в Бога без Крещения. Простая логика привела меня к этому. Это был мой поиск, мой путь. Мои ошибки, страдания и радости. Вера в правоту Слов Сына Божьего: "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят"( Матфея 7:7-8) придавали силы. А если я скажу, что я нашел человека, проверил и убедился в его Полномочиях, и он меня крестил. Найдется ли в Вашем понимании, что такое может быть? И что это может быть вне лона храма и священнослужителей? Вы мне ответите, что я не туда пошел и не туда попал? И что это неверно? :)
С уважением
 
Под МКС
Православный христианин
Что главнее: предания старцев или Закон Божий? Мой ответ очевиден.
Равнозначно.

Все мои вопросы, поиски привели к Христианству. Учение Христа очень строгое, четкое, логичное и - требовательно, как и положено в школе. Учитель Строг, но Справедлив, потому что Он есть Любовь.
Вы в школу ходили? А зачем? Зачем вам нужны были "прокладки" (учителя) между учебником и вами?
Так что важнее учебник или учитель? Закон Божий или научения старцев?
 
Томск
Православный христианин
Павел! тут мужчины все говорят, и как - то вмешиваться женщине не пристало, вроде, но напишу)
логика, какова бы она прекрасна не была, она все равно упрется в "тупую" веру)...
обратите внимание, как велики Ваши тексты, их, стесняюсь предположить, форумчане читают по диагонали (Святых - таких авторитетных и нужных христианину - некогда-то толком почитать...)..
может быть вместо эпистолярности, попробовать читать так же упоительно- Святых?
Господь, сказал, что в момент один "не будет у вас вопросов", у меня нет, Слава Богу, вижу как кругом... сама виновата..и тщеславие, и гордость..все- так - то просто!

простите, имейте мужество, если как-то обидно!)))
спаси Христос!
 
г.Иваново
Православный христианин
И я так понимаю, что необходимо «съесть» Слово, т.е. жить этим Словом и по Слову. Это и есть причащение к Христу, т.е. только тогда я буду христианином. А обряд принятия просфора (Тело) и кагора (Кровь) это есть визуализация данного Действия Иисуса, принятое в конфессиях.
не верю я что вы своим умом, прочитав эти строки Евангелия о причастии на тайной вечере, пришли к этому выводу, думаю вы прислушались к некоторым протестантам, это в их среде зародилось столь ограниченное понимание причастия.Там видимо, не понимают зачем пришёл Христос, думают наверное что бы дать учение и книгу. А ведь для этого достаточно простого пророка. Незачем воплощение Бога, да и тем более эта смерть на кресте...к чему?
Задавайте себе вопросы о Боге, о человеке и о спасении, не слушайте протестантов, они хоть и по долгу пытаются изучать Писание - но вот о них то и говорил Христос: слепые вожди слепых.
 
Павел! тут мужчины все говорят, и как - то вмешиваться женщине не пристало, вроде, но напишу)
логика, какова бы она прекрасна не была, она все равно упрется в "тупую" веру)...
обратите внимание, как велики Ваши тексты, их, стесняюсь предположить, форумчане читают по диагонали (Святых - таких авторитетных и нужных христианину - некогда-то толком почитать...)..
может быть вместо эпистолярности, попробовать читать так же упоительно- Святых?
Господь, сказал, что в момент один "не будет у вас вопросов", у меня нет, Слава Богу, вижу как кругом... сама виновата..и тщеславие, и гордость..все- так - то просто!

простите, имейте мужество, если как-то обидно!)))
спаси Христос!

Здравствуйте, Елена!

Чем Женщина по сути, кроме физиологии, отличается от Мужчины? Качествами, которыми не обладает мужчина. Мужчина - это внешний круг: Добыча, Защита, Мужественность, Проломность (в смысле продавливать), Сила... А Женщина внутренний круг: Тепло, Нежность, Кротость, Женственность, Тонкость… Она чуть "выше" мужчины, и влияние её сильнее. Как пример, когда женщина бросала платок - мужчины прекращали вражду. Поэтому, Ваше вмешательство - подарок:).

Полностью С Вами согласен, что без Веры никуда! 24.01.2015, 14:26 посмотрите, если хотите сообщение. Там приведены Слова Сына Божьего о Вере, и я с ними полностью согласен. И согласен о «слепой вере». Слепая – это бездумная.

Если на данном сайте нельзя делиться мыслями, вопросами, переживаниями, сомнениями – и обсуждать, разделять или не соглашаться с мнением др. человека, значит, я не туда попал.

Если кто-то не хочет читать - он не читает, хочет читать – читает, хочет ответить – отвечает. Право Выбора есть у каждого. Поэтому у меня нет обиды на кого-то: кто читает или не читает. Но очень хорошо, когда есть реальная объективная и, при том, ЛИЧНАЯ точка зрения человека, основанная на своем жизненном опыте: противоположная – значит я не прав, согласная – значит, правильным путем идем, товарищи.

Если у Вас нет вопросов - значит, Вы все знаете?:) Так помогите разобраться другому. Сделайте доброе дело. Ведь Вера без добрых дел мертва. «Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва». Иаков 2:26
Можно задать вопрос – что Вы подразумеваете под Святыми? Кто они – Святые? Какие у них качества есть, чтобы на них равняться? Это же не просто слово. У каждого слова есть смысл, и оно несет определенную нагрузку. Или по другому вопрос – почему Вы не Святая, что Вам мешает стать Святой? Я не праздный вопрос задаю. Это серьезно. ВЫ ведь «знакомы» с ними, у Вас сформировалось свое отношения с ним, ведь посылаете Вы меня читать Святых – почему Вы мне это рекомендуете. Дайте самое главное, самое важное, наиболее существенное, основную сущность.
С уважением и надеждой ответа :)
 
Равнозначно.


Вы в школу ходили? А зачем? Зачем вам нужны были "прокладки" (учителя) между учебником и вами?
Так что важнее учебник или учитель? Закон Божий или научения старцев?

Я в школу ходил получать знания. В этом мне помогал учитель, который указывал как и что учить и где материал прочесть, т.е. пользоваться определенным учебником. Есть случаи: что по учебникам учятся самостоятельно, а потом сдают урок (экзамен) экстерном, есть заочно учатся без учителя. А есть те, которые только с учителями учатся. Не вижу логики в Вашем сравнении. Могу привести пример, читал давно: ученые "передрались" между собой, доказывая, что муха появилась раньше лошади, причем научно. Какую пользу этот, мягко выражаясь диспут, принес Человечеству и мне лично - вопрос?

Если я признаЮ Учителем Сына Божьего (ведь я ссылаюсь ТОЛЬКО на Его Слова, сам-то я ничего не выдумываю) - то я стараюсь жить по Его Заповедям и изучаю Закон Божий по имеющемуся у меня учебнику, а если "научения старцев" для меня важнее - то я изучаю труды старцев и живу по их преданиям. Тогда я не христианин, а старчанин (ни в коем случае не хочу оскорбить Старцев, таких как Серафим Соровский, Сергий Радонежский, - они в своих трудах искренне делятся КАК они смогли достичь такой чистоты в свои помыслах, словах, чувствах).

По Вашему высказыванию Закон Божий и учения Старцев равны. Тогда Старцы - есть Боги? Слово, сотворившее Мир, и слово Старца одинаковы? Если для Вас "научения Старцев" выше Слова Божьего - это Ваш Выбор. Не имею никакого права Вам в этом препятствовать.
С уважением
 
г.Иваново
Православный христианин
(ведь я ссылаюсь ТОЛЬКО на Его Слова, сам-то я ничего не выдумываю)
вы в этом уверены? уверены в правильности понимания этих слов? Может быть вы выдумываете их смысл, путаете значение или ситуации и моменты, когда говорились те или иные слова Христом? Мы стараемся понимать Его слова как понимали святые - те кто своей жизнью доказал что они шли правильным путём, достигнув спасения. Не слова святых, как таковые мы используем, а слова Христа в понимании этих святых, поэтому и не верно ваше утверждение, что те кто учатся у Старцев - не христиане.
 
Под МКС
Православный христианин
Если я признаЮ Учителем Сына Божьего (ведь я ссылаюсь ТОЛЬКО на Его Слова, сам-то я ничего не выдумываю) - то я стараюсь жить по Его Заповедям и изучаю Закон Божий по имеющемуся у меня учебнику, а если "научения старцев" для меня важнее - то я изучаю труды старцев и живу по их преданиям. Тогда я не христианин, а старчанин (ни в коем случае не хочу оскорбить Старцев, таких как Серафим Соровский, Сергий Радонежский, - они в своих трудах искренне делятся КАК они смогли достичь такой чистоты в свои помыслах, словах, чувствах).
Речь шла о Законе Божьем - о Библии. Которую, к слову, написал не лично сам Сын Божий.
Но, если вы общаетесь с Самим Богом и Он вас учит лично - я поднимаю руки (сдаюсь).
 
не верю я что вы своим умом, прочитав эти строки Евангелия о причастии на тайной вечере, пришли к этому выводу, думаю вы прислушались к некоторым протестантам, это в их среде зародилось столь ограниченное понимание причастия.Там видимо, не понимают зачем пришёл Христос, думают наверное что бы дать учение и книгу. А ведь для этого достаточно простого пророка. Незачем воплощение Бога, да и тем более эта смерть на кресте...к чему?
Задавайте себе вопросы о Боге, о человеке и о спасении, не слушайте протестантов, они хоть и по долгу пытаются изучать Писание - но вот о них то и говорил Христос: слепые вожди слепых.

Здравствуйте, Михаил!

Не понимаю, в чем Вы сомневаетесь. В чем мои мысли грешны, в чем я не прав? Если Вы знаете - скажите, но не общими словами - НЕ ПРАВ! и все. А что именно, где Вы увидели мои ошибки, ведь они конкретные, а не общие.

Вопросы я себе задать не могу, точнее могу, но ответов в самом себе я могу не найти, т.к. у меня может не быть определенных знаний, опыта, квалификации. Меня учили: если не знаешь - обращайся к источникам информации, иди по следу и находи первоисточник. Проверено временем, помогает практически во всех случаях.:)

С уважением
 
г.Иваново
Православный христианин
А что именно, где Вы увидели мои ошибки, ведь они конкретные, а не общие.
Да вот хотя бы самая главная ошибка про причастие. С чего вы взяли что причащаются только словом? Почему решили что Плоть и Кровь - это метафора, некая визуализация? Вы читали дальше послания ап. Павла? Читали что происходит с теми кто причащался недостойно? Они умирали и болели - вот что происходит когда подходят к Святым Дарам не очистившись молитвой, без правой веры, с обидами на ближнего, со злобой на сердце, без рассуждения что в этой Чаше.
Неужели всё это происходило от простого хлеба и вина? Где вы видели чтоб от кусочка хлеба и глотка вина человек умирал?
 
Речь шла о Законе Божьем - о Библии. Которую, к слову, написал не лично сам Сын Божий.
Но, если вы общаетесь с Самим Богом и Он вас учит лично - я поднимаю руки (сдаюсь).

Не утрируйте! И передергивать, наверное не стоит. Библия не есть Закон. Это, говоря современным языком, документ в котором изложен Закон Божий, дошедший до нас, благодаря Его ученикам, которые на слух запомнили и затем изложили Слова Иисуса. Ведь Вы не видите художника, который писал картину, а его "мысли", "состояние души" "изложены" на полотне. Композитора вы не знаете, а его музыка "рассказывает" о нем. Писатель, плотник и .... Вам что-то нравится или не нравится почему - а это зависит от Вашего восприятия. И в Библии Слово Божье передается, которое слышали, хотя и отличающиеся в формулировках разных авторов - восприятие у каждого свое. Если Вы с эти не согласны - это Ваше Право. Только возражения, если они возникают, обосновывают. Я, если Вы обратили внимание, в ответ на любое сомнение в чем-то ищу и нахожу Слова Сыны Божьего в Библии и привожу их в качестве подтверждения или опровержения. Убедитесь сами
С уважением
 
вы в этом уверены? уверены в правильности понимания этих слов? Может быть вы выдумываете их смысл, путаете значение или ситуации и моменты, когда говорились те или иные слова Христом? Мы стараемся понимать Его слова как понимали святые - те кто своей жизнью доказал что они шли правильным путём, достигнув спасения. Не слова святых, как таковые мы используем, а слова Христа в понимании этих святых, поэтому и не верно ваше утверждение, что те кто учатся у Старцев - не христиане.

Тогда дайте определение христианина. А то, и это может быть, мы о разном говорим, идентифицируйте, пож.
И по Старцам, Святым Отцам сформулируйте, я уже Вас просил
 
Под МКС
Православный христианин
Ведь Вы не видите художника, который писал картину, а его "мысли", "состояние души" "изложены" на полотне. Композитора вы не знаете, а его музыка "рассказывает" о нем. Писатель, плотник и ....
Нет во всем мире ни одного человека, который бы глядя на картину научился бы рисовать, прослушав музыкальное произведение научился играть, увидев стул - научился столярному делу,....
Только вот, как правильно заметил Михаил, только протестанты способны на самостоятельное обучение христианской жизни и самое главное - обладают гордостью так думать.
 
г.Иваново
Православный христианин
Тогда дайте определение христианина. А то, и это может быть, мы о разном говорим, идентифицируйте, пож.
И по Старцам, Святым Отцам сформулируйте, я уже Вас просил

"Христианин – человек старающийся уподобиться Христу, член созданной Им Церкви. У христианина существует чёткая иерархия ценностей, высшая из которых – Богочеловек Иисус Христос, а всё остальное имеет значение лишь в той мере, в какой соотносится с Ним и приближает к Нему.

«Истинный христианин есть тот, который искренно исповедал пред Богом и Ангелами во время Крещения своего, что отрекся от диавола и всех сатанинских дел его и дал обет служить Христу Господу, исполняя все святые заповеди Его, и, таким образом, сподобился таинственно приять благодать Божию сокровенную и ощутить ее в духе, то есть сознать духом, что приял ее..
."
св. Симеон Новый Богослов

"Христиане не отличаются от прочих людей ни страною, ни языком, ни житейскими обычаями. Они не населяют где-либо особенных городов, не употребляют какого-либо необыкновенного языка и ведут жизнь, ничем не отличную от других. Только их учение не есть плод мыслей и изобретения людей, ищущих новизны, они не привержены какому-либо учению человеческому, как другие, но, обитая в эллинских и варварских городах, где кому досталось, и следуя обычаям тех жителей в одежде, в пище и во всем прочем, они представляют удивительный и поистине невероятный образ жизни. Живут они в своем отечестве, но как пришельцы. Имеют участие во всем как граждане, и все терпят как чужестранцы. Для них всякая чужая страна есть отечество, и всякое отечество – чужая страна... Одним словом, что в теле душа, то в мире христиане. Они любят всех и всеми бывают преследуемы. Их не знают, но осуждают. Они всего лишены, но всем изобилуют. Их бесчестят, но они тем прославляются. Клевещут на них, но они оказываются праведны. Злословят, а они благословляют. Их оскорбляют, а они воздают почтением. Они делают добро, но их наказывают, как злодеев. Будучи наказываемы, радуются, как будто бы им давали жизнь.
Итак, «что в теле душа, то в мире христиане
".
Послание к Диогнету, II век
http://azbyka.ru/dictionary/21/hristianin-all.shtml
 
Да вот хотя бы самая главная ошибка про причастие. С чего вы взяли что причащаются только словом? Почему решили что Плоть и Кровь - это метафора, некая визуализация? Вы читали дальше послания ап. Павла? Читали что происходит с теми кто причащался недостойно? Они умирали и болели - вот что происходит когда подходят к Святым Дарам не очистившись молитвой, без правой веры, с обидами на ближнего, со злобой на сердце, без рассуждения что в этой Чаше.
Неужели всё это происходило от простого хлеба и вина? Где вы видели чтоб от кусочка хлеба и глотка вина человек умирал?

Михаил, попробуйте еще раз прочитать мое сообщение. Вы как-то из контекста выбираете фразу. Отдельно она – не понятна, а в контексте нескольких предложений четко понятно. Мои слова: Крещение – это один из главных компонентов причащения к Богу. Ведь проводимый обряд в храмах включает и обязательно съесть просфору и выпить кагора. – Что здесь не так? А если далее прочитаете еще понятнее будет.

Когда человек в храме крестится - он не каннибал и не вампир, я почему-то в этом уверен.

И опять Вы меня к слова ап. Павлу посылаете. А Вы к Слову Божьему направьте.

А что значит достойно и недостойно причащаться? Передайте Словами Господа.

А ребенок, умирающий через два часа после рождения – какая у него обида, злоба на сердце. А 10 апостолов умерли жуткой смертью, которые Богом !!! причащались, значит недостойно причащались? Ваш пример, простите, "не катит".

И непонятен Ваш посыл про смерть от хлеба и вина – это причем? К чему Вы это?
 
"Христианин – человек старающийся уподобиться Христу, член созданной Им Церкви.
«Истинный христианин есть тот, который искренно исповедал пред Богом и Ангелами во время Крещения своего, что отрекся от диавола и всех сатанинских дел его и дал обет служить Христу Господу, исполняя все святые заповеди Его, и, таким образом, сподобился таинственно приять благодать Божию сокровенную и ощутить ее в духе, то есть сознать духом, что приял ее..
."
св. Симеон Новый Богослов


Полностью согласен, что христианин это тот , кто живет по Христу.
Это слова Сына Божьего:

"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим Матфея 22:37 Св. Евангелие от Марка 12:30 Св. Евангелие от Луки 10:27 сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя Матфея 22:38-39 Св. Евангелие от Марка 12:31 Св. Евангелие от Луки 10:27 Иоанна 13:34
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки". Матфея 22:40)

Что значит "возлюбить" Господа Бога?

"Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. Иоанна 14:15
Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам Иоанна 14:21
Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим. Иоанна 14:23
Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца. Иоанна 14:24
Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви Иоанна 15:10
небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут". Матфея 24:35

Есть ли разница? Принципиально - нет. Но если я не соблюдаю Заповеди, то я уже НЕ христианин.
 
Нет во всем мире ни одного человека, который бы глядя на картину научился бы рисовать, прослушав музыкальное произведение научился играть, увидев стул - научился столярному делу,....
Только вот, как правильно заметил Михаил, только протестанты способны на самостоятельное обучение христианской жизни и самое главное - обладают гордостью так думать.

Это Вы сказали.
В Библии апостолы излагали свое, полученное ими от Иисуса.

А мое мнение такое - все зависит от восприятия конкретного человека: увидев прекрасную картину, можно заинтересоваться, и научиться краски смешивать; услышав чудеснейшую музыку - узнать как ноты пишутся, увидев стул - научиться рубанком трудится. А если есть талант - развить его. Совершенствоваться можно до бесконечности.
 
г.Иваново
Православный христианин
Михаил, попробуйте еще раз прочитать мое сообщение. Вы как-то из контекста выбираете фразу. Отдельно она – не понятна, а в контексте нескольких предложений четко понятно. Мои слова: Крещение – это один из главных компонентов причащения к Богу. Ведь проводимый обряд в храмах включает и обязательно съесть просфору и выпить кагора. – Что здесь не так?
там уже не кагор и не просфора.
Когда человек в храме крестится - он не каннибал и не вампир, я почему-то в этом уверен.
Причастие (или евхаристия) есть таинство, в котором верующий под видом хлеба и вина вкушает (причащается) Самого Тела и Крови Господа нашего Иисуса Христа во оставление грехов и в Жизнь Вечную.
Евангелие благовествует нам слова Христа: Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком (Ин. 10, 10). Я есмъ путь и истина и жизнь (Ин. 14, 6). Господь, желая приобщить нас Себе, дать нам эту «жизнь с избытком», избрал для этого не какой-нибудь мыслительно-интеллектуальный или эстетически-культурный способ, а способ наипростейший, наиестественнейший для человека – через вкушение.
Как пища входит в нас и растворяется в нас, проникает до последней клеточки нашего организма, так и Господь захотел до самой нашей последней молекулы проникнуть нас, соединиться с нами, приобщиться нам, чтобы и мы до конца приобщились Ему...
http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/prichaschenie/index.shtml
И опять Вы меня к слова ап. Павлу посылаете. А Вы к Слову Божьему направьте.
а что такое слово Божье в вашем понимании? То что сказал Иисус? Но ведь Он говорил не мне и не вам, евангелисты записывали, так что же теперь? Давайте не будем верить и евангелистам...
А что значит достойно и недостойно причащаться? Передайте Словами Господа.
самый первый недостойно причастившийся был Иуда Искариот, "с тем куском вошёл в него сатана."
А ребенок, умирающий через два часа после рождения – какая у него обида, злоба на сердце.
а при чём тут ребёнок? он не имеет личных грехов и не умирает от причастия, но по другим причинам.
А 10 апостолов умерли жуткой смертью, которые Богом !!! причащались, значит недостойно причащались?
они уподобились Христу не только жизнью но и смертью, при чём тут причастие? ведь вы не настолько прямолинейны, что не можете допустить кроме этой одной, других причин смерти?

И непонятен Ваш посыл про смерть от хлеба и вина – это причем? К чему Вы это?
Как вы объясните смерть от простого хлеба и глотка вина, если не тем, что это уже не хлеб и вино.
 
г.Иваново
Православный христианин
Полностью согласен, что христианин это тот , кто живет по Христу. ......


Есть ли разница? Принципиально - нет. Но если я не соблюдаю Заповеди, то я уже НЕ христианин.
пропустили выделенный текст: "Христианин – человек старающийся уподобиться Христу, член созданной Им Церкви."
 
Под МКС
Православный христианин
Это Вы сказали.
Ну да, я сказал, и что?

А мое мнение такое - все зависит от восприятия конкретного человека: увидев прекрасную картину, можно заинтересоваться, и научиться краски смешивать; услышав чудеснейшую музыку - узнать как ноты пишутся, увидев стул - научиться рубанком трудится. А если есть талант - развить его. Совершенствоваться можно до бесконечности.
Краски смешать, конечно, можно и самому; можно и мысли и ум с разумом смешать.
И прямая дорога к психиатру. :mad:
 
Сверху