Молитва с еретиками?

Вложения

  • Anastasis2.jpg
    Anastasis2.jpg
    237,2 KB · Просмотры: 88
Православный христианин
Наша исповедующая католическая, или протестантская, вера принимает неизменный Никео-Константинопольский Символ веры (381), как указано первыми шестью экуменическими соборами (325-681) и Аугсбургским исповеданием (1530), В СОГЛАСИИ с Писанием.

Где его текст?
 

После более чем пятнадцати лет деятельности было уместно подвести итог основным выводам, которые последовательно поддерживаются в этом блоге.



1° Иисус Христос, о котором свидетельствует Священное Писание, есть единственное основание святой христианской Церкви.

2° Первые шесть соборов Великой Церкви в целом и Никео-Константинопольский Символ веры в частности (325-681 гг. н. э.) являются верным и историческим (и, следовательно, законным) выражением христианской веры.

3. С другой стороны, так называемый Седьмой Вселенский собор (787 г. н. э.), в котором участвовало как восточное духовенство, так и зарождающееся папство , провозгласил несторианский догмат (культ изображений), который мы полностью осуждаем.

4° Мы не принимаем никаких общих соборов, созванных этими властями в период беспорядков, последовавших за этим осквернением. Мы особенно отвергаем Тридентский собор (1545-1563 гг. н.э.), на котором на Западе был ратифицирован Никейский собор II, и призываем эти организации покаяться.

5° Аугсбургское исповедание и апология (1530 г. н. э.) уточняет крещальный артикул Символа веры в соответствии со Священным Писанием.
Утверждая спасение только благодатью Божией и исключительно посредством веры, оно также исправило злоупотребления, рожденные или укрепившиеся в период вышеупомянутых смут.

6° Виттенбергское соглашение (1536 г. н. э.) позволило ратифицировать Аугсбургское исповедание всем верующим христианам (протестантизму), поскольку оно разрешило досадные евхаристические споры, унаследованные от времен смуты. Поэтому это Аугсбургское исповедание и апология по праву считаются нашим седьмым собором, и никто не должен пытаться подорвать видимое единство, скрепленное этим конфессиональным наследием.

7° Трактат о власти и первенстве папы (1537 г. н. э.), добавленный в качестве приложения к Аугсбургскому исповеданию и апологии, выражает традиционную позицию протестантизма относительно прав, которые папство узурпирует у Иисуса Христа. Поэтому его утверждения являются нашим последним словом, особенно в отношении современного экуменизма.



Заключение: Во славу Божию каждая Церковь должна стремиться трезво исповедовать и тщательно насаждать эту истинную, историческую и общую веру, а не создавать и распространять особые, причудливые и пагубные мнения.



Бусериан
 
Православный христианин

После более чем пятнадцати лет деятельности было уместно подвести итог основным выводам, которые последовательно поддерживаются в этом блоге.



1° Иисус Христос, о котором свидетельствует Священное Писание, есть единственное основание святой христианской Церкви.

2° Первые шесть соборов Великой Церкви в целом и Никео-Константинопольский Символ веры в частности (325-681 гг. н. э.) являются верным и историческим (и, следовательно, законным) выражением христианской веры.

3. С другой стороны, так называемый Седьмой Вселенский собор (787 г. н. э.), в котором участвовало как восточное духовенство, так и зарождающееся папство , провозгласил несторианский догмат (культ изображений), который мы полностью осуждаем.

4° Мы не принимаем никаких общих соборов, созванных этими властями в период беспорядков, последовавших за этим осквернением. Мы особенно отвергаем Тридентский собор (1545-1563 гг. н.э.), на котором на Западе был ратифицирован Никейский собор II, и призываем эти организации покаяться.

5° Аугсбургское исповедание и апология (1530 г. н. э.) уточняет крещальный артикул Символа веры в соответствии со Священным Писанием.
Утверждая спасение только благодатью Божией и исключительно посредством веры, оно также исправило злоупотребления, рожденные или укрепившиеся в период вышеупомянутых смут.

6° Виттенбергское соглашение (1536 г. н. э.) позволило ратифицировать Аугсбургское исповедание всем верующим христианам (протестантизму), поскольку оно разрешило досадные евхаристические споры, унаследованные от времен смуты. Поэтому это Аугсбургское исповедание и апология по праву считаются нашим седьмым собором, и никто не должен пытаться подорвать видимое единство, скрепленное этим конфессиональным наследием.

7° Трактат о власти и первенстве папы (1537 г. н. э.), добавленный в качестве приложения к Аугсбургскому исповеданию и апологии, выражает традиционную позицию протестантизма относительно прав, которые папство узурпирует у Иисуса Христа. Поэтому его утверждения являются нашим последним словом, особенно в отношении современного экуменизма.



Заключение: Во славу Божию каждая Церковь должна стремиться трезво исповедовать и тщательно насаждать эту истинную, историческую и общую веру, а не создавать и распространять особые, причудливые и пагубные мнения.



Бусериан
Не вижу текста исповедываемого вами Символа веры.
 

Максим Игоревич

Администратор
Православный христианин
Достаточно, если правильно определить и верить, согласно Писанию, для спасения и причастия в Церкви.
Эту тему я люблю, но не настроен сегодня в ней упражняться. Буду краток.
Да, действительно достаточно, но и верить же должны одинаково. Протестант читает Писание и считает что ему всё понятно, а православный с ним не согласен.
Критериями принадлежности к Церкви в первые века были: Канон Нового Завета, апостольское преемство, предание истины (символы веры) и Евхаристия.

Сегодня это звучит так: Единство веры, преемство и участие в Таинствах.

Вы апеллируете к Символу, но с т.з. православия исповедание Символа предполагает всё описанное выше. Т.е. помните что в древности значение Символа разбиралось при катихизации, а Символ по сути это почти вся догматика христианская. Соответственно там и учение о Таинствах и преемстве рукоположения и т.д. Т.о. человеку сначала всё объясняли, а потом он своим произношением этого символа расписывался под всем что ему преподали - под смыслом каждого стиха Символа.

Но Вы же понимаете что в Православии и Протестантизме разное понимание вероучения. Православный произнося: "Во Едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь" имеет в виду одно, а протестант принципиально отличное. Учитывая вышенаписанное, по сути произнесение Символа протестантом и православным ни коим образом не сочетает одного с другим, потому что важно понимание и принятие смыслов Символа, а не оставаться каждому на своей т.з.
 
Православный христианин
Не заметил отличий в этом тексте от православного, хотя у других протестантов замечал их, и не вижу смысла в совместном прочтении непременно с этими протестантами.
А что насчет меня?
 
Православный христианин
Наша исповедующая католическая, или протестантская, вера принимает неизменный Никео-Константинопольский Символ веры (381), как указано первыми шестью экуменическими соборами (325-681) и Аугсбургским исповеданием (1530), В СОГЛАСИИ с Писанием.
И что, в связи с этим вы предлагаете нам вместе молиться или "размыть границы" христианских конфессий?
Вы для начала границу между своими многочисленными протестантскими течениями "размойте"...
 
И что, в связи с этим вы предлагаете нам вместе молиться или "размыть границы" христианских конфессий?
Вы для начала границу между своими многочисленными протестантскими течениями "размойте"...
Вопрос не в двусмысленности, а скорее в том, докажем ли мы совместное исповедание Вероучения, как это определено доктриной первых шести экуменических соборов и Аугсбургского признания, с тем чтобы мы могли общаться на одну и ту же Евхарсию.

Эту тему я люблю, но не настроен сегодня в ней упражняться. Буду краток.
Да, действительно достаточно, но и верить же должны одинаково. Протестант читает Писание и считает что ему всё понятно, а православный с ним не согласен.
Критериями принадлежности к Церкви в первые века были: Канон Нового Завета, апостольское преемство, предание истины (символы веры) и Евхаристия.

Сегодня это звучит так: Единство веры, преемство и участие в Таинствах.

Вы апеллируете к Символу, но с т.з. православия исповедание Символа предполагает всё описанное выше. Т.е. помните что в древности значение Символа разбиралось при катихизации, а Символ по сути это почти вся догматика христианская. Соответственно там и учение о Таинствах и преемстве рукоположения и т.д. Т.о. человеку сначала всё объясняли, а потом он своим произношением этого символа расписывался под всем что ему преподали - под смыслом каждого стиха Символа.

Но Вы же понимаете что в Православии и Протестантизме разное понимание вероучения. Православный произнося: "Во Едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь" имеет в виду одно, а протестант принципиально отличное. Учитывая вышенаписанное, по сути произнесение Символа протестантом и православным ни коим образом не сочетает одного с другим, потому что важно понимание и принятие смыслов Символа, а не оставаться каждому на своей т.з.
Вам решать, противоречит или искажает доктрина Аугсбургского признания Кредо и его догматические разъяснения между 325 и 681...
 
Православный христианин
Вопрос не в двусмысленности, а скорее в том, докажем ли мы совместное исповедание Вероучения, как это определено доктриной первых шести экуменических соборов и Аугсбургского признания, с тем чтобы мы могли общаться на одну и ту же Евхарсию.
По моему, какие то доказательства нужны только вам, для оправдания своего течения протестантизма, к которому вы принадлежите.
 
По моему, какие то доказательства нужны только вам, для оправдания своего течения протестантизма, к которому вы принадлежите.
Можете ли вы сказать мне, что такое протестант? Вы, кажется, используете термины, истинное значение которых вы не знаете, для того, чтобы вернуться к банальности.
 
Даже не думал Вам в этом отказать: у Вас же ясная подпись: "протестант", а не "мусульманин".
Термин "протестант" был наименее плох. Потому что, это действительно означает "подтверждение". Иными словами, любой, кто исповедует Верование, как это определено в первых шести экуменических советах (325-681) и Аугсбургском признании (1530), является католичом (протестантским). Поэтому вас просят знать упреки, которые вы могли бы направить к признанию Аугсбургского.
 
Лично для меня протестанты - еретики и вне Церкви.
Конечно, нельзя быть еретиком, несторианцем второго совета Никии, или идолом иконы, если невежда. Для, это необходимо быть очень глупо не понять, что Credo является символом (sun = с/ ballô = бросить: ключ и замок, головоломка), единственный признак признания христианства, которое разделяет именно еретиков от ортодоксальной...
 
Сверху