Не за что.
Александр, почитайте, прошу Вас, тему. Тогда такого вопроса не возникнет. Речь не о Палестине, а о части Палестины.
Если трудно, то и незачем засорять свое сознание мечтательностью и домыслами, коими изобилует сия книга.
Я тоже ни в коем случае не советую читать книгу Ренана, особенно - новоначальным, тем, кто ещё не крепок в вере, не знает её основательно. Ренан вообще был атеистом, не верил в то, что Иисус Христос - Бог, что Он творил чудеса и спас всех нас. Для него Христос - простой человек, и он описывает священные евангельские события и личность Христа, исходя из собственного узкого разумения, приписывая Богочеловеку мысли, чувства и рассуждения, которые он придумал своим не знающим веры, и благочестия, и благоговения умом... Это - кощунственно.
Камушком становиться сердечко, после чтения этого " шедевра", как в принципе, и после любого соприкосновения с прелестью. Именно, как развлекательная книжонка она была и задумана, что то от сына Ноя проглядывается, (только под другим "соусом")))
Чтобы пройти по улице, необязательно изваляться во всех её сточных канавах )))))
Это не литература, а подделка под духовные сочинения. Обман, подтасовка, - враг рода человеческого на это мастер. Андрей прав, и я бы сказала, что это не "чисто мужская", а чисто христианская непреклонность. Зачем нам, христианам, пить из заражённой лужи, когда известно, что вода смертоносна, а рядом - чистый и живоносный родник сочинений святых отцов? Никто в здравом уме такого не сделает в плотской жизни, а вот в духовной - желающих тьма... Ну не странно ли?
Однако, Юльчик!, ведь вы понимаете о чем говорите, а значит намеренно дерзите, прикрываясь учтивостью. Это не есть хорошо.... Вот и плоды умелого лжеца.
Юлия, судить о том, насколько беседа форумчан соответствует теме - лучше предоставить модераторам. Данное обсуждение рекомендованной якобы для прояснения вопроса темы книги вполне в русле темы.
Юльчик, я прекрасно понимаю, что Вы атеистка. Но ведь Вы - и воспитанный человек, не правда ли? Придя в дом друзей, Вы не станете неуважительно распространяться об отце хозяина, верно? Или Вы не будете упоминать его, или назовёте по имени-отчеству, без ироничных комментариев. Так и здесь: Вы вполне могли сказать просто "Христос", и тем самым и сами не лицемерили бы, и верующих бы не задели. Ведь Вы пришли в наш дом, разве нет? Мы Вам рады, слов нет, но этикет всё же соблюдать неплохо всегда, как Вы думаете?
Тиночка, как говорит мой приятель-иудей, "я с Вас буквально мру как муха" )))
Придя на форум, я честно прописала в положенной графе: "атеистка".
Вы таки действительно полагаете, что атеисты в глубине души верят в божественность Иисуса?
Если да, я с глубочайшим сожалением Вас разочарую: мы вообще отрицаем существование какого бы то ни было божества. Само слово "атеист" переводится с греческого как "отрицающий бога".
Вследствие этого заставлять меня публично именовать Иисуса богом по крайней мере нелогично.
Тем не менее, я прекрасно осведомлена, что в христианском мире ему действительно поклоняются как богу и спасителю - и именно это прописала в своём комментарии. Как видите, никакого проявления неуважения здесь нет и быть не может - я всего лишь спокойно констатирую факт.
А ежели так, не кажется ли Вам, что проявление неуважения к моим убеждениям в данном случае скорее исходит от Вас как от модератора, м? ))
