Национальность Христа

Православный христианин
Иудейская среда это среда где исповедуют иудаизм?
Национальности иудей нет такой.
А во времена Иисуса Христа племён иудейских было не сосчитать.
Что значит не сосчитать? Иудейский народ был крайне закрытым, все колена были его частью.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Вы еще сейчас начните спорить о разнице между нацией, этносом и народом.


Абсурдное заявление Иван. Ну вы хоть Ветхий завет читали? Там слово народ используется более 1400 раз.

Спор начинает принимать все более абсурдное направление
Андрей, а Вы знаете, что в "иудейской среде", Иисуса Христа не признают Богом?
 
Крещён в Православии
Вы еще сейчас начните спорить о разнице между нацией, этносом и народом.


Абсурдное заявление Иван. Ну вы хоть Ветхий завет читали? Там слово народ используется более 1400 раз.

Спор начинает принимать все более абсурдное направление
Правильно, Андрей.

Тогда не было разницы между словами "еврей" и "иудей".
"Иври", сказал Моисей, "перешедший". Моисей жил задолго до этих событий.

И это тоже аксиома.
 
Православный христианин
Андрей, а Вы знаете, что в "иудейской среде", Иисуса Христа не признают Богом?
В среде последователей талмудического иудаизма - да, конечно знаю.
Но какое отношение это имеет к теме?

Мы тут обсуждаем национальность.

И когда мы говорим что Иисус Христос был иудеем по вере, мы говорим об иудаизме времен Храма, не о современном талмудическом иудаизме.

Эту практику мелочного докапывания нужно прекращать, братья, это недостойное христиан поведение.
 
Крещён в Православии
Само слово "иудей", и как просто слово и как вероисповедание, возникло намного позже того, как Моисей произнес слово "иври".

Народ "иври"!
 
Православный христианин
Эту практику мелочного докапывания нужно прекращать, братья, это недостойное христиан поведение.
Согласен.
Терминология современная "национальность" ну никак не соотносится к периоду земных лет жизни Иисуса Христа.
Про народ Вы правы.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
В среде последователей талмудического иудаизма - да, конечно знаю.
Но какое отношение это имеет к теме?

Мы тут обсуждаем национальность.

И когда мы говорим что Иисус Христос был иудеем по вере, мы говорим об иудаизме времен Храма, не о современном талмудическом иудаизме.

Эту практику мелочного докапывания нужно прекращать, братья, это недостойное христиан поведение.
Вот вообще не понял, что Вы пытаетесь сказать!
 
Православный христианин
А если подключить современную науку...Евреи – одни из самых активных игроков на поле ДНК-генеалогии, то получается из всех колен, что евреи в разных коленах это баски/французы, арабы/кавказцы и тд и почти с доминирующим римским следом в каждом колене.
А вот настоящих изолятов вроде самаритян или суруи совсем не обнаружено.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Правильно, Андрей.

Тогда не было разницы между словами "еврей" и "иудей".
"Иври", сказал Моисей, "перешедший". Моисей жил задолго до этих событий.

И это тоже аксиома.
Какая аксиома, Павел!?
Не уводите в сторону, объяснитесь по этому поводу:
Друзья, есть основополагающий постулат христианства: Иисус Христос по человеческой природе Своей был евреем по национальности и иудеем по вероисповеданию; а еще Он был мужчиной по полу.
Как это относиться к христианству?
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Друзья, есть основополагающий постулат христианства: Иисус Христос по человеческой природе Своей был евреем по национальности и иудеем по вероисповеданию; а еще Он был мужчиной по полу.

Не нашего ума дело.

Но факт Его еврейства по воплощению Своему неоспорим. Никто в Иудее тех времен и пальцем не пошевелил бы подводя родословную для человека Иисуса Христа, будь иначе. Евангелия (и Новый Завет) писали иудеи по вероисповеданию и евреи по происхождению, кроме Луки.
Лучше не спорьте (для тех, кто спорит с этим), а согласитесь с этими словами.
Не знаете?
«…Действительно, после того как Святая Дева изъявила согласие, на Нее, по слову Господню, которое сказал Ангел, сошел Святой Дух, очищающий Ее и дарующий Ей силу для принятия Божества Слова, а вместе и для рождения Его. И тогда ипостасная Мудрость и Сила Всевышнего Бога, Сын Божий, единосущный со Отцом, осенил Ее, как бы Божественное семя, и из непорочных и чистейших Ее кровей образовал Себе плоть, одушевленную душою, одаренной как разумом, так и умом, начатки нашего смешения; не по образу рождения через семя, но творческим образом, через Святого Духа; не так что внешний вид создавался понемногу через прибавления, но так что он был окончен в один момент. Само Слово Божие для плоти сделалось Ипостасью. Ибо Божественное Слово соединилось не с такою плотью, которая прежде сама по себе существовала, но, вселившись в утробе Святой Девы, Оно в Своей Ипостаси неописуемо восприняло Себе от чистых кровей Приснодевы плоть, одушевленную душою, одаренную и разумом, и умом, взяв Себе начатки человеческого смешения, Само Слово сделалось для плоти Ипостасью. Итак, в одно и то же время – плоть, в то же время – плоть Слова Божия, вместе с тем – плоть одушевленная, одаренная и разумом, и умом. Почему и говорим не о человеке обоготворенном, а о Боге вочеловечившемся. Ибо Кто был по природе совершенным Богом, Тот же Самый сделался по природе совершенным человеком: не изменившись относительно Своей природы, также не призрачно только воплотившись, но с плотью, восприятой от Святой Девы, одушевленной душою как разумной, так и умной, и в Нем получившей свое бытие, соединившись ипостасно, [но] неслитно, и неизменно, и нераздельно, не изменив природы Своего Божества в сущность Своей плоти, ни сущности Своей плоти – в природу Своего Божества, и из Божественной Своей природы и той человеческой природы, которую Он восприял Себе, не соделав одной сложной природы...».
(преподобный Иоанн Дамаскин; Точное изложение православной веры; Книга третья; Глава 2 (46). Об образе зачатия Слова и о Божественном Его воплощении).
Господь наш Иисус Христос, второй Адам, восприняв Себе от чистых кровей Приснодевы плоть, одушевленную душою, одаренную и разумом, и умом, взяв Себе начатки человеческого смешения и стал Адамом –не имеющим национальности, поскольку и Адам не имел ее!!!
«…Итак, Адам есть образ Иисуса Христа…».
(ТВОРЕНИЯ СВЯТОГО ОТЦА НАШЕГО ИОАННА ЗЛАТОУСТА АРХИЕПИСКОПА КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО;
Том IX; Книга 2; Беседы на послание к Римлянам; БЕСЕДА ДЕСЯТАЯ; гл. 1).
Дух Святый найдет на Тя, и сила Вышнего осенит Тя. Темже и рождаемое от Тебя свято, наречется Сын Божий (Лк. 1, 35).
А если согласно вашего суемудрия?
Павел И написал(а):
национальность у Иисуса Христа от Приснодевы.
ТО и Дух Святой нашедший на Деву и Бог Отец, осенивший Деву, приняли?
Павел И написал(а):
национальность от Приснодевы.
Ведь во Святой Троице все ЕДИНО.
Переведем простыми словами, Отец и Дух Святой стали евреями?
Так это милейший и есть богохульство.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Переведем простыми словами, Отец и Дух Святой стали евреями?
Справедливости ради, Они не стали и Человеком, потому что у них Божественная природа и простые Ипостаси, в отличие от Сына Божия, у которого стала сложной Ипостась, включающая как Божественную, так и человеческую природу.
По обетованию и пророчествам Сын Божий преклонил Небеса и вочеловечился в роде Авраамом и была показана полная его родословие, что бы никто не мог сказать, что он просто называется человеком, гн являясь таковым.
Но не ясно, чем же человеческая природа ( душа и тело) еврея отличается от грека, араба и проч.... В данном случае мы опираемся на Рождество Иисуса Христа, на Его обрезание и крещение, которое Сын Божий добровольно принял на Себя, образов себе плоть от чистых кровей Приснодевы Марии, опять же не от какой то неизвестной женщине, а из известного рода, который можно проследить последовательно от Авраама.

РЫ.
Еще совсем неизвестно кто от кого воспринял национальность и, тем более, веру: Иисус Христос от иудеев или иудеи -евреи от Сына Божия?
 
Крещён в Православии
Друзья, вы просто не понимаете от чего отказываетесь и с чем спорите.

Вот этимология слова "русский" имеет ту же самую смысловую нагрузку что и слово "иври". Других подобных слов во всем мире, похоже, нет: чтоб национальность определялась прилагательным. Русский - прилагательное; иври (на языке оригинала) - тоже прилагательное. О чем это говорит? Это говорит только о том, что в основе этих народов лежит идея, а не чистота крови. В отношении слова "иври" это было известно со времен Моисея. Это национальности, которые были подвержены этногенезу (становлению нации) через осознание идеологической идентичности. Образование этих национальностей по большому счету выше этногенеза в привычном его понимании (т.е. через территорию, общие легенды, общую культуру, "чистоту крови" и т.д.): именно об этом говорят эти прилагательные. Иври - прилагательное, этимологически очень сложное, и на русский язык перевести одним словом не получится, но смысловой перевод примерно такой: тот, кто с другого берега. Речь идет об экспансии, сосредоточенной в одном человеке, но экспансии не силовой, а идеологической: экспансии спасения.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Друзья, вы просто не понимаете от чего отказываетесь и с чем спорите.

Вот этимология слова "русский" имеет ту же самую смысловую нагрузку что и слово "иври". Других подобных слов во всем мире, похоже, нет: чтоб национальность определялась прилагательным. Русский - прилагательное; иври (на языке оригинала) - тоже прилагательное. О чем это говорит? Это говорит только о том, что в основе этих народов лежит идея, а не чистота крови. В отношении слова "иври" это было известно со времен Моисея. Это национальности, которые были подвержены этногенезу (становлению нации) через осознание идеологической идентичности. Образование этих национальностей по большому счету выше этногенеза в привычном его понимании (т.е. через территорию, общие легенды, общую культуру, "чистоту крови" и т.д.): именно об этом говорят эти прилагательные. Иври - прилагательное, этимологически очень сложное, и на русский язык перевести одним словом не получится, но смысловой перевод примерно такой: тот, кто с другого берега. Речь идет об экспансии, сосредоточенной в одном человеке, но экспансии не силовой, а идеологической: экспансии спасения.
Короче, настаивая и подчеркивая национальность Иисуса Христа, Вы следуете за теми иудейскими учителями, которые следуя этому «постулату» пытаются показать , что Христос - просто человек и никакой не Мессия.
Вы ищете земного, а христианство Божественного.
Сын Божий воспринял все человечество, в том числе и евреев. Он родился, как и было в пророчестве, в доме давидовом, но родословие ведет от Бога:
Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов, Еносов, Сифов, Адамов, Божий (Лк.3:37-38).
Таким образом, повторю вопрос Сергея: какова национальность Адама?
 
Крещён в Православии
Таким образом, повторю вопрос Сергея: какова национальность Адама?
Слово "адам" образовано от слова "адама" (земля).
Поэтому слово "адам" означает "человек из земли".

Человек из земли - национальность адама.
Короче, настаивая и подчеркивая национальность Иисуса Христа, Вы следуете за теми иудейскими учителями, которые следуя этому «постулату» пытаются показать , что Христос - просто человек и никакой не Мессия.
Кстати, у "иудейских учителей" Мессия - это как раз просто человек.
Вы ищете земного, а христианство Божественного.
Меня ничего земное давно уже не интересует.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Слово "адам" образовано от слова "адама" (земля).
Поэтому слово "адам" означает "человек из земли".

Человек из земли - национальность адама.

Кстати, у "иудейских учителей" Мессия - это как раз просто человек.

Меня ничего земное давно уже не интересует.
Вы против слов Евангелия? Там конкретно указан Адам от которого Сиф и тд….
Не похоже, Павел, что не интересует, если настаиваете на постулате.
 
Православный христианин
Почему в Библии слово "еврей" встречается несколько раз, и только в произношении окружающих народов, в толковании, что «еврей» означает того, кто «перешёл», «преступил», или того, кто «происходит с той стороны (Евфрата)» — это перекликается с историей Авраама, пришедшего из-за реки.
А «израильтяне», «сыны Израиля» («бней Исраэль») или «иудеи» («йехудим») встречается тысячи раз и из уст Бога?
 
Крещён в Православии
А во времена Иисуса Христа племён иудейских было не сосчитать.
Каких ещё племён? Иудеи - это колено иудино, которое не рассеялось и не смешалось с другими народами и сохранило (на тот момент) истинную веру.
 
Православный христианин
Каких ещё племён? Иудеи - это колено иудино, которое не рассеялось и не смешалось с другими народами и сохранило (на тот момент) истинную веру.
Наука утверждает иное.
И сотни более поздних исследований могу предоставить.
"Еврейское" ДНК абсолютно не уникально (в отличие от некоторых других народов и этносов), размыто и разбавленное десятками иных гало групп народов и этносов более 2000 лет назад.
 
Крещён в Православии
Наука утверждает иное.
И сотни более поздних исследований могу предоставить.
"Еврейское" ДНК абсолютно не уникально (в отличие от некоторых других народов и этносов), размыто и разбавленное десятками иных гало групп народов и этносов более 2000 лет назад.
2000 лет назад как раз и случилось
рассеяние иудеев. Они стали жить по всей территории Римской империи(и даже возможно в Африке). Неудивительно, что они отчасти амсимилировались.
 
Православный христианин
Друзья, вы просто не понимаете от чего отказываетесь и с чем спорите.

Вот этимология слова "русский" имеет ту же самую смысловую нагрузку что и слово "иври". Других подобных слов во всем мире, похоже, нет: чтоб национальность определялась прилагательным. Русский - прилагательное; иври (на языке оригинала) - тоже прилагательное. О чем это говорит? Это говорит только о том, что в основе этих народов лежит идея, а не чистота крови. В отношении слова "иври" это было известно со времен Моисея. Это национальности, которые были подвержены этногенезу (становлению нации) через осознание идеологической идентичности. Образование этих национальностей по большому счету выше этногенеза в привычном его понимании (т.е. через территорию, общие легенды, общую культуру, "чистоту крови" и т.д.): именно об этом говорят эти прилагательные. Иври - прилагательное, этимологически очень сложное, и на русский язык перевести одним словом не получится, но смысловой перевод примерно такой: тот, кто с другого берега. Речь идет об экспансии, сосредоточенной в одном человеке, но экспансии не силовой, а идеологической: экспансии спасения.
Повторим для вас уважаемый, сказанное еще в 2021 г.:
«...В 3277 году Авраам входит в Обетованную Землю (Ханаан).
С этих пор его и тех, кто пошел за ним, стали называть евреями, потому что слово «еврей» происходит не от Евера, а от слова «другая сторона» и обозначает тех, кто перешел на другую сторону Евфрата, уходя в Ханаан вместе с Авраамом. Итак, от потопа и Ноя до прихода Авраама в землю Ханаанскую прошло 1015 лет. От Адама же до Авраама прошло 3277 лет и 20 поколений...».
Юлий Африкан (~160–~240)
Историография
От Адама же до Авраама прошло 3277 лет и 20 поколений, и они не были евреями, так о чем вы до сих пор талдычите?
 
Сверху