Не будь деторастлителем

[Шурик888]

Дык ясен пень что не дадут всего написать. Тогда непонятно зачем создавать раздел про ислам? Чтобы вы тут дружно его критиковали?

Так может в личку перейдём?

 

[Серафим1980]

Кто лично пришёл к Мухаммаду и дал текст? С чего и кто решил что этот дух от Бога?

Я в курсе что христиане думают что он от Сатаны...
Но скажите мне от кого тогда ВЗ?

 

[Серафим1980]

эпилептик неграмотный, т.е. не наученный основам грамотной речи, но при этом несомненно талантливый, мог надиктовать всё что угодно и выдать за божественный текст, а повторить талантливый бред конечно тяжело..

Тогда кто то давно б ответил на коранический вызов.

 

[Шурик888]

Тогда кто то давно б ответил на коранический вызов.

Нет талантливых припадоШных ведомых неким духом...опять же арабский должен быть родным, а у арабов с тех пор всё меньше и меньше талантов осталось, только те кто уехал оттуда...а на русском они не примут...опять же сатана воюет с истинной верой, а с ересями и пр. ложью нет, наоборот помогает идти туда, куда ему надо : в ад...

 

[Вратислав]

Ч.т.д.

А можно если Вам не трудно и Вы уважаете людей, писать более понятно. Без сокращений и уважением к участникам форума?

 

[Серафим1980]

Вроде известная аббревиатура - что и требовалось доказать

 

[Евгений Панин]

Тогда кто то давно б ответил на коранический вызов.

Я смотрю,вы тут прям дежурите денно и ночно!
На форуме то!

 

[Дед Сергий]

Я в курсе что христиане думают что он от Сатаны...
Но скажите мне от кого тогда ВЗ?

Я бы отделял благожелательных мусульман, зашедших на Азбуку, от доктринальных нападок, можем уважать чужие ... мнения?
Даже, если это заблуждения?

 

[Шурик888]

Я бы отделял благожелательных мусульман, зашедших на Азбуку, от доктринальных нападок, можем уважать чужие ... мнения?
Даже, если это заблуждения?

Мнения да...но Серафим конкретно топит за ислам...и его совсем не безпокоит, кто и как это учение Мухаммеду втюхал...

 

[Сергей Алексеев]

Кто лично пришёл к Мухаммаду и дал текст? С чего и кто решил что этот дух от Бога? Какие есть доказательства?

А кто приходил к Аврааму, Моисею и прочим? Какие есть доказательства? Только один источник - Ветхий завет.

 

[Шурик888]

А кто приходил к Аврааму, Моисею и прочим? Какие есть доказательства? Только один источник - Ветхий завет.

Есть ещё библейская археология...то ли Содом, то ли Гоморра найдены реально, второй город под водой...учёная иудейка изучавшая Плащаницу стала христианкой, да много чего ещё, было бы только у вас желание ознакомиться...
Вся генеалогия от Авраама известна и в истории прослеживается : из одной его семьи произошёл весь народ...который,кстати ненавидели все народы, хотя и платили им некоторое время...как сейчас все народы ненавидят Россию, а за что? За то, что с нами Бог, как ранее с иудеями...а сатана возбуждает злобу против нас...ненависть безбожников и детей сатаны есть доказательство бытия Бога...Такое ощущение, что вы просто не хотите чтобы Он был, а всё остальное только ваши потуги это себе доказать, якобы доказывая остальным.

 

[Евгений Панин]

А кто приходил к Аврааму, Моисею и прочим? Какие есть доказательства? Только один источник - Ветхий завет.

Сергей,что вы подразумеваете под словом "какие доказательства?"Поясните подробнее.Какими они должны быть что бы к примеру удовлетворили ваши сомнения?
И почему вы смеетесь над сообщением Шурика888!?А правда не понимаю!

 

[Вячеслав 2040]

Я бы отделял благожелательных мусульман, зашедших на Азбуку, от доктринальных нападок, можем уважать чужие ... мнения?
Даже, если это заблуждения?

Уважать заблуждения? Да и ничего не надо , просто почитать историю. У них по локоть руки в нашей крови. Я уже говорил ,дух совершенно другой. Кто в кого верит ,тот и дух его принимает в себя. У нас различные духи.

 

[Сергей Алексеев]

Сергей,что вы подразумеваете под словом "какие доказательства?"Поясните подробнее.Какими они должны быть что бы к примеру удовлетворили ваши сомнения?
И почему вы смеетесь над сообщением Шурика888!?А правда не понимаю!

Точно такие же, какие он требует в отношении тех, кто приходил к Мухаммеду. Он писал: "Кто лично пришёл к Мухаммаду и дал текст? С чего и кто решил что этот дух от Бога? Какие есть доказательства?". Вот я и ответил: а какие доказательства есть в отношении тех, кто приходил к Аврааму, Моисею и прочим? Потому что нет доказательств ни в отношении Авраама с Моисеем, ни в отношении Мухаммеда. Одна книга (Ветхий завет и Коран соответственно) не считаются.
А то, что были найдены Содом с Гоморрой вовсе не доказывает, что гибель этих городов произошла по причинам, описанным в Библии. Было установлено, что в тех местах земля богатая серой. Которая может полыхнуть от падения метеорита, например.
А смеюсь я над его словами в отношении меня. Уж очень напоминает Сергия_. Вот думаю: не вторая ли его ипостась?

 

[Сергий_]

Вот я и ответил: а какие доказательства есть в отношении тех, кто приходил к Аврааму, Моисею и прочим? Потому что нет доказательств ни в отношении Авраама с Моисеем, ни в отношении Мухаммеда. Одна книга (Ветхий завет и Коран соответственно) не считаются.

Вот только одна нестыковочка милейший атеист в ваших разглагольствованиях.
Все, что сказано в ВЗ о Христе, исполнилось до мелочей.
А вами упоминаемый лжец, хоть и описал некоторую часть взятого из ВЗ, но и она искажена и не соответствует тому, что говорят даже языческие историки.
И хоть мусульманские богословы пытаются всякими невозможными путями указать о каком-то упоминании в ВЗ об этом Мухаммаде, но нет этих сведений и никогда не было.
А это ЛОЖЬ - которая от сатаны.

 

[Евгений Панин]

Точно такие же, какие он требует в отношении тех, кто приходил к Мухаммеду. Он писал: "Кто лично пришёл к Мухаммаду и дал текст? С чего и кто решил что этот дух от Бога? Какие есть доказательства?". Вот я и ответил: а какие доказательства есть в отношении тех, кто приходил к Аврааму, Моисею и прочим? Потому что нет доказательств ни в отношении Авраама с Моисеем, ни в отношении Мухаммеда. Одна книга (Ветхий завет и Коран соответственно) не считаются.
А то, что были найдены Содом с Гоморрой вовсе не доказывает, что гибель этих городов произошла по причинам, описанным в Библии. Было установлено, что в тех местах земля богатая серой. Которая может полыхнуть от падения метеорита, например.
А смеюсь я над его словами в отношении меня. Уж очень напоминает Сергия_. Вот думаю: не вторая ли его ипостась?

Вы,видимо,не изучали вопрос.Тщательно и досконально!
Если вы читали Священное Писание то не могли не заметить такую особенность,которой нет ни в одной книге других исповедований(конфессий,-не люблю этого слова).
А именно,параллельные места.Если вы сбросите свою гордую предвзятость,то поймете что такое подтасовать или подделать просто невозможно!

 

[Сергей Алексеев]

Вы,видимо,не изучали вопрос.Тщательно и досконально!
Если вы читали Священное Писание то не могли не заметить такую особенность,которой нет ни в одной книге других исповедований(конфессий,-не люблю этого слова).
А именно,параллельные места.Если вы сбросите свою гордую предвзятость,то поймете что такое подтасовать или подделать просто невозможно!

Отчего же? Было бы желание.

 

[Евгений Панин]

Отчего же? Было бы желание.

Есть вещи,которые невозможны для человека!
Например невозможно вам что-то доказать.А главное,и не нужно этого!
Если Господь вам не откроет Себя,то и весь форум не поможет!
Особенно если вы сами этого не хотите!

 

[Серафим1980]

хоть мусульманские богословы пытаются всякими невозможными путями указать о каком-то упоминании в ВЗ об этом Мухаммаде,

Ну и причем тут богословы? Главное этого в Коране нет и все. Так можно и про христианских богословов много чего сказать...

 

[Серафим1980]

Я уже говорил ,дух совершенно другой

Ветхий Завет вообще кровавый...