Негативное отношение общества к деятельности Церкви

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Более подробно изложено здесь: http://ateist2011.narod.ru/99/03.html
спасибо Сергей за сылку , (не раз попадалась на глаза в книжных магазинах эта книга , но как-то не удосужился её читать) только вот сейчас "пробежался" по ней кое-где останавливался...раздел "О Боге" автор задется вопросом "а кто такой Бог " где и как его можно обнаружить , сам автор такими вопросами ввел заблуждение себя и пытаясь на примерах показать , что о Боге можно и не говорить , раз доказать его существование не возможно ...

Раз автор так считает и у него появляются единомышленики , значит это показывает , что есть люди с подобным мировозрением....и вообще тут нечего удивлятся , что есть то есть.

Мы все разные , даже среди верующих христиан есть расхождения во взглядах на учение , глупо переубеждать в чем-то зрелого сложившегося человека.

Но мне кажется , что Вы Сергей просто размышляете не придерживаясь какого либо учения .

Допишу.
Вера , а точнее вера в Бога -это нечто другое не принадлежащее к мирскому рассуждению , каждый к вере в Бога приходит по разному ....есть кто предощущает , кто просто верит , есть кто стяжает веру через послушание и каждый находит свою дорогу и это укрепляет человека , вера в Бога становится единствным источником вдохновения до конца жизни , что и поддерживает человека на всём протяжении своего пути .
 
Кировоград (Украина)
Православный христианин
Вера , а точнее вера в Бога -это нечто другое не принадлежащее к мирскому рассуждению , каждый к вере в Бога приходит по разному ....есть кто предощущает , кто просто верит , есть кто стяжает веру через послушание и каждый находит свою дорогу и это укрепляет человека , вера в Бога становится единствным источником вдохновения до конца жизни , что и поддерживает человека на всём протяжении своего пути .

Правда, Андрей, совершенно с вами согласен.
Мы вот хотим, что бы человек не уверовавший в Господа пришел к вере с Его помощью, чтобы нашел свою дорогу и шел по ней.
Но что пишет святой Исаак Сирин о первых мыслях о духовной жизни:
"И как бы основание какое полагает в человеке сопутствующая ему Божественная сила, когда восхощет явить в нем жизнь. И если человек эту сказанную нами мысль не угасит в себе житейскими связями и суесловием, но будет возращать ее в безмолвии, и пребудет в ней созерцанием, и займется ею, то она поведет человека к глубокому созерцанию, которого никто не в состоянии изобразить словом. Сатана весьма ненавидит сей помысл, и всеми своими силами нападает, чтобы истребить его в человеке и, если бы можно было, отдал бы ему царство целого мира, только бы развлечением изгладить в уме человека таковой помысл, и, если бы мог, как сказано, то сделал бы это охотно."

Вот что и печально... враг рода человеческого приложит весьма серьезные усилия для того, что бы у человека не имеющего веры даже и помыслов о Господе не возникло, что мы и видим сегодня... :(
И именно эти истинные слова великого святого о мыслях про начало духовной жизни хотелось бы подчеркнуть - "и пребудет в ней созерцанием, и займется ею, то она поведет человека к глубокому созерцанию, которого никто не в состоянии изобразить словом".
Не в состоянии изобразить словом, что тут говорить о каких то доказательствах, которые требуются отрицающим Господа. Но лукавство здесь велико, так как требующий фактов где то в глубине души понимает, что он их не получит, если будет только требовать, ничего не делая взамен.
Доказательства для таких скорей всего будут только в одном случае - когда для души будет слишком поздно. Не дай Бог никому до такого дойти!
 
раздел "О Боге" автор задется вопросом "а кто такой Бог " где и как его можно обнаружить , сам автор такими вопросами ввел заблуждение себя и пытаясь на примерах показать , что о Боге можно и не говорить , раз доказать его существование не возможно...
Тут прошу пояснить, почему вы так считаете (что ввел в заблуждение)? Аргументированной критике всегда рад.
 
Тут прошу пояснить, почему вы так считаете (что ввел в заблуждение)? Аргументированной критике всегда рад.

Раньше я часто задавал себе такой вопрос , почему одним людям Бог открывает себя , другим нет , я понял чуть позже , что Бог не прячется, он всем открыт , некоторые люди просто не хотят видеть из за своего упорства.
Всегда человек ПЕРВЫМ должен сделать шаг к познанию Бога , а не наооборот.
По всей видимости Сергей этого шага вы не сделали , поэтому для вас и автора этой книги он как бы и не существует !


2 Так говорит Господь, Который сотворил [землю], Господь, Который устроил и утвердил ее, - Господь имя Ему:
3 воззови ко Мне - и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь.
(Иеремия 33:2-3)
 
Кировоград (Украина)
Православный христианин
Хочу привести несколько цитат всемирно известных людей:

"Чудесное устройство космоса и гармония в нем, могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведующего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово." Исаак Ньютон (1643-1727, английский математик, астроном, физик и механик).

"Я не могу себе представить как настоящий ученый может быть атеистом" Р. Милликен (физик, лауреат Нобелевской премии, профессор Чикагского университета).
 
Прежде, чем искать пробелы в знаниях и морали других людей, настоятельно рекомендую поискать их у себя... Может вас не любят из-за того, что вы не любите других. И да, на мой взгляд распространение любого учения под видом добродетели - лицемерие.
 
Кировоград (Украина)
Православный христианин
Прежде, чем искать пробелы в знаниях и морали других людей, настоятельно рекомендую поискать их у себя...
Вы ошибаетесь, не прежде, а всегда нужно искать пробелы во всем только у себя, никогда у других, другим можно лишь высказать свое мнение, не упрекая и не поучая, а также выразить свою точку зрения.
 
Цитата: Сообщение от Андрей Королев
http://ateist2011.narod.ru/index.html

Сообщение от Сергей Алексеев
Да, собственно, я и есть автор.

Прочитал автора .
Владимир Мегре .
"Анастасия"

Вы лучше бы прямо как есть сказали "Хочу обсудить с вами такую книгу , называется "Анастасия"
Сделали вступление и....вперед !

Я открывал в разделе "Вопросы неофитов и сомневающихся" тему Послание Абд-ру-шина "В Свете истины" не очень много отзывов было , но было всё ясно и просто..

Вы могли бы попытатся тоже самое сделать , может кто и нашелся бы с Вами подискутировать или пообсуждать .
 
Хочу привести несколько цитат всемирно известных людей:
"Чудесное устройство космоса и гармония в нем, могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведующего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово." Исаак Ньютон (1643-1727, английский математик, астроном, физик и механик).
"Я не могу себе представить как настоящий ученый может быть атеистом" Р. Милликен (физик, лауреат Нобелевской премии, профессор Чикагского университета).
Ну а я вам в ответ приведу цитаты не менее известных людей. Прошу некоторые не принимать на свой счет, но «из песни слов не выкинешь».
1) Я не верю, что тот самый Бог, который наделил нас разумом, чувствами и интеллектом, запрещает нам пользоваться ими
(Галилей, итальянский физик, механик, астроном, философ и математик 16-17в.)
2) У кого есть наука, тот не нуждается в религии
(Иоганн Вольфганг Гете, немецкий поэт, драматург, прозаик, философ, учёный 18-19в.)
3) Религия будущего станет космической религией. Она преодолеет представление о Боге как о личности и откажется от догм и теологии
(Альберт Эйнштейн)
4) Сомневаться в Боге - значит, верить в него.
(Оноре де Бальзак, французский писатель 19в.)
5) Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.
(Дени Дидро, французский писатель, философ-просветитель 18в.)
6) Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии.
(Людвиг Фейербах, немецкий философ 19в.)
7) Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого.
(Бернард Шоу, английский писатель, романист, драматург 19-20в.)

И наконец:
1) Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ним невозможно иметь дела.
(Христианский епископ Синезий, 5 век)
2) Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства
(Григорий Богослов, 4 век)
3) Не разрушайте легенд и мифов. Ибо, сокрушая их, вы можете сокрушить в доверчиво верующих сердцах простых людей и саму веру.
(Ленинградский митрополит Григорий Чуков)
 
Прочитал автора.
Вы лучше бы прямо как есть сказали "Хочу обсудить с вами такую книгу , называется "Анастасия"
Нет, "Анастасию" я как-то обсуждал на форуме последователей этого учения.
Сюда я пришел по поводу веры. В основном христианской.
 

Сергей Калайда

24.11.1959 - 03.02.2022
Православный христианин
И наконец:
1) Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ним невозможно иметь дела.
(Христианский епископ Синезий, 5 век)
2) Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства
(Григорий Богослов, 4 век)
3) Не разрушайте легенд и мифов. Ибо, сокрушая их, вы можете сокрушить в доверчиво верующих сердцах простых людей и саму веру.
(Ленинградский митрополит Григорий Чуков)

Пойдем по порядку

1) Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ним невозможно иметь дела.
(Христианский епископ Синезий, 5 век)


Это из гимна написаным Синезием еще до своего епископства.Мирянином т.е.

Надо побольше небылиц, чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства
(Григорий Богослов, 4 век)


Это из книги известной не то что атеистки а сатанистки Е.Блаватской.Кому не известны религиозные взгляды Блаватской.Всё это ложь,такого письма нет.Но если Вы прочтёте более 200 писем Григория Богослова это Вам не повредит,полуатеист.
(Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." Глава IV)

Не разрушайте легенд и мифов. Ибо, сокрушая их, вы можете сокрушить в доверчиво верующих сердцах простых людей и саму веру.
(Ленинградский митрополит Григорий Чуков)


Привожу полный текст откуда вырвана цитата.
Иерарх русского православия советского периода, митрополит ленинградский Григорий (Чуков), призвав к себе учёный совет духовной академии, сказал: «Я не хуже вас знаю, что это только благочестивая легенда. По существу – миф. Знаю, что есть в практике церкви немало и других мифов. Но не разрушайте легенд и мифов. Ибо, сокрушая их, вы можете сокрушить в доверчиво верующих сердцах простых людей и саму веру».

О чём идет речь ? Да о чуде сошествия Благодатного Огня.Обратите внимание не оценка Предания,а высказывание по конкретному вопросу в Советском Союзе.Это ещё раз и совершено очевидно показывает,что когда тирания загоняет людей в грязь, наука знает, что ей делать.

Вам необходимо начать тщательно всё сначала.(И не там где начинали.)
 
Читая новости о жизни церкви, о высказываниях священнослжителей и т.д. часто, да не то чтобы часто, а 99% комментов кишит плевками в адрес Церкви, поминанием ошибок, загниванием в ее рядах, классические батюшки на дорогих машинах, что лезут в жизнь людей когда их не просят, несут бред с экранов телевизоров, по интернету и т.д т.п....

Создается ощущение, что весь "цвет", вся образованная, мыслящая,часть населения относится к Церкви (и религиям разным в целом) резко негативно, считая ее пережитком былых времен, что РПЦ давно уже конторка по отмыванию денег и т.д.

Как к этому относитесь Вы, как реагировать. Почему такое происходит?
Не буду отвечать сразу за всех антиклерикалов, отвыечу лишь за себя. Я не совсем понимаю, в чём состоит деятельность Церкви :) Помимо этого на мой взгляд любой человек, распространяющий своё учение людям под видом какой-то абсолютной истины не правдолюб, ни учитель, ни проповедник, а самый настоящий лицемер. А лицемеров никто не любит :) Ну а атеисты или, допустим, агностики не переносят любые религии по той же причине, по которой христиане не переносят язычество: Считают ложью. Соответственно по их мнению любые священнослужители - обманщики. Не редко исключение не делается даже тем, кто действительно верит в то, что говорит.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Не буду отвечать сразу за всех антиклерикалов, отвыечу лишь за себя. Я не совсем понимаю, в чём состоит деятельность Церкви :)
Не понимаете или не хотите понять?

Помимо этого на мой взгляд любой человек, распространяющий своё учение людям под видом какой-то абсолютной истины не правдолюб, ни учитель, ни проповедник, а самый настоящий лицемер.
Возьмите примером себя. Ведь как вы говорите "А лицемеров никто не любит", но сами как раз и лицемерите, причем голословно...
Вот вы говорите с улыбочкой о том, о чем сами не понимаете (ваши слова см выше ) но уже осуждаете. Кто вы, в таком случае? Мягко сказать - клеветник...
Хорошо ли это? Ранее вы осудили своих родителей, теперь уже Церковь.
Будьте, прежде всего, хотя бы сами толерантный, раз сетуете за это..


Ну а атеисты или, допустим, агностики не переносят любые религии по той же причине, по которой христиане не переносят язычество: Считают ложью. Соответственно по их мнению любые священнослужители - обманщики. Не редко исключение не делается даже тем, кто действительно верит в то, что говорит.
Станислав, начните с примеров.
Давайте обсудим, что ложно с точки зрения, вашей, а мы ответим.
Зачем пустое перемалывать, если ваша вера действительна для вас так непоколебима, что вы бросили веру своих родителей, - то наверное, она на чем то основана?
Что бы не было лицемерия давайте выставим на Свет.
Тогда все ложное и лицемерное будет видно.
В чем смысл вашей жизни?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху