Описание существа также не есть само существо. Неверное описание существа также не есть описание другого существа. Так некоторые говорили об известном человеке, что он предводитель жуликов и воров. А другие говорили о нём, как о надежде нации. Они говорили вообще противоположное. Но говорили об одном и том же человеке.
Считать Иисуса человеком и считать Его пророком - не значит считать Иисуса "обычным человеком-пророком". Иисус - и в полном смысле человек, и величайший пророк. Это принципиально.
Опять. тут говорится об отречении от представления о Боге. Мы не обсуждаем здесь представления о Боге.
Вы "православный" исламист. Вернее, криптоисламист. Еще чуть-чуть и вы начнете утверждать, что брак 50-летнего лжепророка Мухаммеда с девятилетней девочкой, Айшей - нормальная и естественная практика, как и женится на тех у кого еще не начались регулы, а ведь это есть в сахихах, это сунна. Как и слова, что чужие жены запретны для вас, если ими не овладела ваша десница. А помните достоверный хадис по которому Муса (Моисей) мылся отдельно от всех евреев, которые почему-то мылись обнаженными всегда вместе и смотрели друг на друга. И между евреямя прошел ропот, что Муса не моется с ними из-за паховой грыжи. (Это не выдумка, а реальный хадис! см. Сахих Аль Бухари и Муслим) Так вот, Аллах сделал так, что камень, на котором Муса оставил свою одежду внезапно стал укатываться от него с налипшей одеждой. Моисей погнался нагишом за камнем... И все увидели и разглядели, что у него все в порядке. Когда Муса прибежал к камню, с криками: "камень... моя одежда...", то стал бить по камню, да, так, что на нем остались вмятины(!). Само это повествование для меня - хула на одного из величайших пророков. Я думаю, что не только для меня.
Ну вот. Как всегда. От нечёткости понятий переходим к дефиниции персоналий. В разговорах о себе я участия не принимаю. Обо мне побеседуйте с кем-нибудь ещё.
Итак, есть пророки Божии, а есть пророки Ваала. Еще есть лжепророки: те, кто представляется прорекающими волю Божию, но говорит либо от себя, либо от демонов. Если последние лжепророки настолько извращают сам образ Божий в Его повелениях и описаниях Его нрава, то даже с какого-то момента не могут назваться еретиками, а переходят в разряд иноверцев. Так произошло и с исламом. Количество разночтений Библии и Корана с сунной столь огромно, что Отцы Церкви прямо предали анафеме бога Мухаммеда. Так было до императора Мануила Комнина, который решил ослабить догматику. Через какое-то время весь православный Восток оказался под деспотической властью османских "друзей". Это кровавая правда, остальное - вода.
Думаю, это слишком сильное утверждение. Во всяком случае, святителя Петра Могилу к Отцам Церкви никак не причислишь. Тем более, что его мнение тут изложено в пересказе отца Георгия Максимова, подписавшегося под приведённой статьёй Юрием, очевидно имея ввиду, что в ней он говорит не как священник, а как богослов.
Вы глумитесь что-ли? 100 000 человек, мучеников зарубленных и утопленных в Куре для вас пустой звук? Наш Бог не мог такого повелеть! Наш Бог - Бог Спасающий - не бог похоти, он не попускает убивать, ради обогащения и хвастовства, не попускает сношаться с пленными, не попускает гаремы, не попускает обман. Он вочеловечился, чтобы искупить человека, даровать ему Царство Небесное, он дал нам совершенный Закон. Смените подпись с "православный христианин" на "другое" Христа ради. Не можете ради Христа, смените ради "Другого".