На которое?
Предложенные Вами? Не знаю,доберусь ли. Если читать ещё контент от Лазаря.
На то,что касается свободы воли я ответил. Какие там дополнительные ответы нужны то?
Не знаю. Этого я не читал. Но то что читал,не обнаруживает ненависти к Христу.
Пётр, Павел и др. , ...новомученики вам в пример...
Что ж вы так неудобно делите свой ответ... Лекции дадут общее видение, куда потом остальные материалы будут удобно и понятно входить.
Очень невнятно...ну мне так показалось, там же было всякое обсуждение по несколько раз, вот я и не понял, да собственно как и сейчас не совсем...ограничения физ. мира к воле ни как не относятся - это данность...
"Воскресенье" читали? А многое в его биографии и образе жизни, отношении к людям...У Воробьевского есть лекция на эту тему, он там подробно рассматривает.
Вышлите,попытаюсь
читал так давно,что не помню какой там главный посыл
если я волен полететь,но не могу?
Нет Шурик Вы не правы. Толстой в Севастополе воевал, на самом опасном 4 бастионе, добровольно, куда даже, солдаты боялись идти, как на смерть шли. А до этого, 2 года на Кавказе отвоевал, с горцами, ещё те, войны горцы, настоящие. Вы обобщаете всё в одну кучу. Толстой школы строил, и детей учил грамоте, кормил бесплатно людей голодных. А то,что, священники про него пишут, так он, тоже не любил священников. За жадность и лицемерие, властолюбие, надменность, за лень. В чём и обличал их, так они его, и не любят по сю пору, мало что, изменилось, и обличения эти, досих пор действенны, по тому и не любят его священники. Да не все, многие с пониманием относятся. Да, конечно, много чего, возвёл на церковь Толстой, но, что, сделать, знаменит был очень, люди, люди, с утра до вечера. В семье у него верующие были, жена, никому не запрещал веровать. Но, поиски Бога у него во всех произведениях прослеживаются, и многие пришли к вере через его произведения. И сейчас историки ищут свидетельства что, Толстой к старцу ехал, и священника звал перед смертью, и был священник, да г.Чертков и господа с ним, не допустили, найдут доказательства, и примирится Толстой с Церковью. А то, что, Церкви изменил, ну так мало-ли, не он один, многие изменяли, потом примирялись, люди существа слабые, грехом испорченные.
Почему не можете? Летайте себе на здоровье, много всяких средств летательных.
А вы мне свою почту уже прислали? или вам сначала мою выслать, а потом вы ответ пришлёте?
А помимо средств, можно с какого-нибудь верхнего этажа вылететь...один минус - это будет однократно...
И вам советую Воробьевского послушать, могу по почте вам прислать...укажите куда. Опять же о. Андрей(Ткачёв) про Толстого и последующие свидетельства о нём рассказывает, но не помню что за видео на ютубе...
Без доп.средств не могу...
azbyka.ru
Отца Андрея Ткачёва очень выборочно слушаю и соглашаюсь. Каких-то свидетельств не в пользу Толстого, я не отрицаю. Он не ангел. И мы не ангелы, покопаться у каждого найдётся таких свидетельств. Но, наши свидетельства кроме нас, никому не нужны. А вот негативные моменты из жизни Толстого, и так и этак вывернули. И не могут успокоиться досих пор. Потому что, ум великий, и популярность во всём мире, а от церкви отпал. Но, от Христа не отпадал. С сектами так не борются священники как с Толстым. А потому что, обличал их, и сейчас обличает. Не могут вынести обличения, не за Церковь борются, за свой авторитет. А Толстого нужно по его, произведениям судить, он про себя как -бы много писал. Да и не в праве мы никого судить, тем более гения. Нужно наверное искать не то, где он от церкви отпал, а другие места, где он икал Бога и воспевал Его.
Далеко не ангел.
Врут конечно.Без доп.средств не могу...
Кстати,есть такой старичок,гранд мастер Вульф вот он преодолевает ограничения мира,если видосы не врут...
ведьмы XXI века
Добавлю к ответу Евгения: Крест и молитва не только завлекалово. Как раз с помощью "креста, но наоборот" они и работают, колдуны. Об сем ст. Паисий Афонский писал достаточно подробно. Что я имел ввиду, когда сказал "с помощью креста, но наоборот"? Потому что речь идет об банальном богохульстве...
Родился в 1956 году в Куйбышеве. Окончил Ленинградский государственный университет. В журналистике с 1978. Более 10 лет работал в Телеграфном агентстве Советского Союза.
Тот. Только тогда змей этот мышек не ловил.
Верно.
Кем "змей избирается для обольщения первых людей"?
Можно подумать вы знаете-кем на самом деле является Бог.)))))
Я тоже думаю что Богу одиноко одному. Особенно среди верующих. Представляю как Он заходит в церковь в образе обычного прихожанина и видит пустые улыбки и полное отсутствие любви к ближнему. Воистину, в церкви больше внимания уделяется священникам и обрядам чем ближнему. Проверено на себе.
Когда любишь - ты не одинок. Бог любит людей. Поэтому Он - не одинок. Одиноки люди, которые не любят друг друга и Бога. Одиноки без Бога.
У Него Херувимы, Серафимы, Архангелы, Ангелы, Пресвятая Богородица, Святые - почему Ему должно быть одиноко?
Может быть в этом и был смысл создание человека - друга( другого как я) ,чтобы одному не было одиноко?Ангелы не в счет.
О ни кто из мною слышанных его талант и даже гений не отрицал, только сокрушались, что в результате человек возгордился...сами понимаете к чему это приводит.
Ефрем Сирин конечно авторитет, но кого тогда Бог лишает ног? И делает "на персях и чреве ходить будешь" т.е. делает пресмыкающимся...это же невозможно чтобы из пресмыкающегося сделали ещё более пресмыкающегося...
И, все ж, един я с этими больными облаками,
Сын отличается от Отца, вселенской бесконечностью вселенных, бесконечной разностью взаимоотношений и бесконечной разностью бытия. Сын и Отец бесконечная разница и единство. А Вы так просто, мелко,что, даже грубо. " Сын ничем не отличается от Отца". Тогда какой в Нём смысл если Он ничем не отличается?
Да ещё и мы .люди ,называем Бога Отцом. А ещё можем находится В Духе Святом .Ум ломается.