Почему некрещеные младенцы попадают в ад?

Православный христианин
Не имеет значения, было пролитие крови или нет. Под крещением кровью мы не имеем в виду буквально кровь вместо воды как субстанцию, мы все-таки имеем в виду факт что гибели за веру.
Локально действительно на Лоно Авраамово, рай то закрыт был. Но главное - оттуда спасение было предрешено.
Младенцы, которые пострадали от Ирода за имя Христово однозначно в ад страданий попасть не могут, во первых не за что, во - вторых их кровь пролилась за имя Христово.
 
оглашенный
Младенцы, которые пострадали от Ирода за имя Христово однозначно в ад страданий попасть не могут, во первых не за что, во - вторых их кровь пролилась за имя Христово.
Приносили к Нему (Христу) детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие (Мф10:14).
 
Православный христианин
В различных темах часто заново начинается обсуждение о посмертной участи некрещеных младенцев. Здесь решил систематизировать мое понимание этого вопроса с учетом высказываний святых отцов и на основе Священного Писания.

Несмотря на то, что только Богу решать посмертную судьбу каждого младенца, святые отцы много внимания уделяли вопросу о посмертной судьбе некрещеных младенцев. И в своих рассуждениях они зачастую приходили к противоположным выводам. В результате в церкви устоялось мнение, изложенное в Синаксаре в субботу мясопустную: «Подобает знать и то, что крещеные младенцы насладятся райской сладости, а непросвещенные и языческие – не попадут ни в рай, ни в геенну (огненную)».
Так как упоминается геенна, в которую попадают воскресшие грешники, осужденные на Страшном (Последнем) Суде, то под раем здесь, по-видимому, понимается не только сам рай, в котором пребывают души святых после частного Суда до всеобщего воскресения, но и Царство Небесное – место, в котором будут пребывать воскресшие святые в состоянии блаженной жизни в единении с Богом.

Такие суждения, что некрещеные в земной жизни младенцы, умершие преждевременно, не удостоятся ни рая (Царства Небесного), ни геенны, и, соответственно, не удостоятся блаженств и не испытают мучений, дают представление, что воскресшие некрещеные младенцы будут где-то болтаться между Царством Небесным и геенной без надежды на проявление к ним, не согрешившим и невиновным, любви Того, Кто дал им жизнь для обретения любви к Нему. Но отсутствие этой надежды уже приводит к вечным мучениям.
Кроме того, из Писания, известно, что по Последнему Суду Христову воскресшие люди будут навечно отделены либо в различные обители Царства Небесного, либо в геенну, а между ними будет разделительная бездна (пропасть), где нет никого. Поэтому, в соответствии с Писанием, младенцы могут попасть либо в Царство Небесное, либо в геенну. И попав поначалу в низшие обители Царства Небесного, младенцы, по мере совершенствования, возрастания в любви и доброделании, смогут восходить в высшие обители и степени блаженства. А частные мнения о неком третьем месте, где нет ни блаженств, ни мучений, куда якобы попадут младенцы, не сделавшие ни доброго, ни худого, не имеют достаточных оснований.

1. Но, главное, о чем я хочу сказать, что утверждения о лишении некрещеных младенцев райских сладостей в раю, представляют Бога не только несправедливым, но и немилосердным Судьей, а также противоречат тому, что сказал Господь о спасении не согрешивших людей.
Прежде всего, заметим, что прародители наши и ветхозаветные праведники, некрещеные в земной жизни водой и Святым Духом во имя Отца и Сына и Святого Духа, были выведены Христом из ада в рай. А так как очиститься от первородного греха можно только в Крещении Христовом, которое стало возможным после Крестной смерти Христа, то остается признать, что Сам Христос после проповеди Евангелие в аду крестил их в загробной жизни Святым Духом и огнем (Матф.3:11).
О крещении Христом Святым Духом и огнем:
Свт. Иоанн Златоуст: – «отпущение грехов, отнятие наказания, оправдание, освящение, искупление, усыновление, братство, участие в наследии и обильное излияние Святого Духа. Все это разумел он под словами: «будет крестить вас Духом Святым», выражая этим иносказанием обильное излияние благодати. Не сказал: даст вам Духа Святого, но – «будет крестить вас Духом Святым»; присоединением же слов: «и огнем» еще более выражает силу и могущественное действие благодати» (Беседы на Евангелие от Матфея. Беседа 11).
Свт. Кирилл Александрийский: - «Блаженный Креститель добавил к слову Дух слово огонь и его действие, не говоря, что мы непременно будем крещены посредством Христа огнем, но обозначая образом огня животворное действие Духа» (Комментарии на Евангелие от Матфея).
«<…> Он крестит нас Духом Святым и огнем (Мф. 3:11). Под огнем разумеем чистительную силу Святого Духа, наподобие огня, истребляющего скверну прегрешений наших» (Толкование на пророка Исаию. гл. 55, ст. 6).
Свт. Фотий Константинопольский: – «будет крестить» показывает и представляет богатство дара и изобилие благодеяния, потому что Доставляющий искупление и усыновление со всех сторон орошает нас вечнотекущими потоками благодати, – то, сказав об этих спасительных вещах, исполненных великой щедрости по отношению к нам, он, чтобы кто-нибудь не решил, будто желание и сила даровать нам столь великие дары и настолько облагодетельствовать у Спасителя есть, а покарать и наказать виновных и непослушных у Него не остается никакого основания, ради этого прибавил, исправляя их самообман: «Лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое». То есть, что Он не только Благодетель и щедрый Податель благ для пригодных, но и наказывает за беззаконные дела и карает за преступления» (Амфилохии).

У кого грехи сгорели в этом посмертном крещении Святым Духом и огнем по вере в Спасителя и их покаянию после проповеди Христа в аду, тому был открыт путь к потокам спасающей и животворящей в новую жизнь благодати Божией и они удостоились рая. А у кого по их жестокосердию, ненависти, постоянной жизни во лжи, отсутствию милосердия, хуле на Святого Духа и т.д., грехи по их несгораемости и вечному горению в неугасимом пламени любви Божией (из-за укоренения в душе) не сгорели и воспрепятствовали проникновению в душу благодати Божией, те не удостоились рая.
Возможно, что так были крещены не только наши прародители и ветхозаветные праведники, но и многие некрещеные в земной жизни мученики ради Христа, которые были задушены, утоплены или подвергнуты кровавым пыткам, а также и благоразумный разбойник, который первым был выведен в рай вместе с другими ветхозаветными праведниками.

Но в таком случае, Христос так же может крестить в загробной жизни и некрещеных младенцев при Втором Своем Пришествии, а именно, при воскресении их в теле, а затем на Последнем Суде удостоить их Царства Небесного. Что помешает Христу в будущем веке крестить младенцев, не совершивших беззаконных дел и преступлений, и очистить их освящением от первородного греха, то есть от удобопреклонности к греху, чтобы удостоить невинных младенцев Царства Небесного? Ведь, как Он сказал, «дана Мне всякая власть на небе и на земле» (Матф.28:18).

2. Как же можно говорить, что некрещеные младенцы не попадут в Царство Небесное и не насладятся райской сладости, и не познают любовь Божию, если одно только лишение всего этого есть источник вечных мук?
Вот, что говорят святые отцы о лишении благ блаженной жизни в Боге.
Свт. Иоанн Златоуст
: – «… думаю, должно скорбеть не столько от гееннских мучений, сколько о лишении небесных благ… Лишение благ причинит такую печаль, такую скорбь и муку, что если бы и никакое наказание не ожидало здешних грешников, оно само по себе хуже гееннских мук будет терзать и возмущать наши души».
«… я думаю, – говорит святитель Иоанн Златоуст, – лучше подвергнуться безчисленным ударам молнии, нежели видеть кроткое лицо Господа, от нас отвращающееся, и ясное око Его, не могущее взирать на нас».
Вечное пребывание в состоянии лишения блага общения с Богом, пусть даже в вымышленном месте, подобном ложу Авраамову, лишает этих младенцев и их родителей, молящихся об их спасении, надежды на выход их из тьмы и одиночества. У нас в душах заложено стремление вернуться в утраченный рай. И вечное изгнание из рая в удаление от Источника жизни это смерть вторая (Откр.20:14, 21:8) в безутешных муках печали души, созданной Богом по Своему образу.

3. По-моему мнению, о том, что на самом деле душа невиновного младенца не погибнет для вечной жизни, можно узнать из Писания: – «И было ко мне слово Господне: зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"? Живу Я! говорит Господь Бог, – не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле. Ибо вот, все души – Мои: как душа отца, так и душа сына – Мои: душа согрешающая, та умрет» (Иез.18:1-4). Есть кислый виноград, означает грешить, а оскомина – это последствия согрешения.
Почему в Израиле употребляли эту пословицу? Потому, что последствия греха родителей в виде болезней и увечий (оскомина) переходят на детей. Все потомки Адама и Евы, из-за греха прародителей стали тленными и смертными – наследовали некий прародительский грех. Прародители согрешили, а мы, еще не успев сделать первый вдох, проявить свою свободную волю и согрешить, уже с младенчества, а фактически уже в утробе, стали больными и смертными телом и удобопреклонными к греху душой по пословице "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина". И все потомки Адама и Евы после смерти попадали в ад.
Но когда пришел в мир Спаситель Христос, тогда Он Своим добровольным уничижением до Крестной смерти ради нашего спасения победил смерть и ад. И теперь дьявол через таинство Крещения теряет власть над людьми. Христос разрушил ворота ада и сделал возможным спасение всех душ из ада для воскресенья всех в теле своем и для Последнего Суда, на котором каждый будет судим или в жизнь с Богом в Царстве Его Небесном или в существование без богообщения, которое есть смерть духовная в геенне. Именно об этой смерти Господь сказал: – «В те дни уже не будут говорить: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина", но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие; кто будет есть кислый виноград, у того на зубах и оскомина будет» (Иер.31:27-35). И говоря «в те дни», Господь, несомненно, имел в виду дни грядущего Последнего Суда Христова, а, говоря, «каждый будет умирать за свое собственное беззаконие» и «душа согрешающая, та умрет» (Иез.18:1-4), Господь имел в виду смерть духовную и окончательную (смерть вторую и вечную) грешников, осужденных по Последнему Суду в геенну за их личные согрешения.
– Таким образом, из Писания ясно следует, что все младенцы будут спасены от смерти духовной в геенне, потому что не имеют личного греха. Они будут жить. А так как жизнь, о которой говорит Господь, возможна только с Богом, то, следовательно, любой невинный младенец, в том числе и некрещеный, будет удостоен Царствия Небесного.
– И если Господь сказал, что оскомина не переходит от отцов к детям в дни Последнего Суда и каждый будет осужден за свой грех, то, следовательно, невинных некрещеных младенцев Он Сам в загробной жизни очистит крещением Святым Духом от оскомины (прародительского греха), приобретенной ими от прародителей при рождении. И тогда невинные младенцы не умрут, а будут жить в Царстве Небесном вместе с Богом.

Но, несмотря на это, церковь все-таки утверждает, что некрещеные младенцы не удостоятся рая. Отсутствие благ в вечной жизни наряду с отсутствием мучений для них обосновывают также и тем, что некрещеный младенец не сделал ни доброго, ни худого. Поэтому и вознаграждать его не за что. На это можно возразить, что, во-первых, и крещеный младенец лично не сделал ни блага, ни худого, но, несмотря на это все признают, что он будет вознагражден небесными сладостями и раем. А во-вторых, Господь спасает не по заслугам, а по милости. Разве Христос ограничен оказать современным преждевременно умершим некрещеным младенцам такую же милость, которую оказал некрещеным святым Вифлеемским младенцам? К тому же, многие из ветхозаветных и современных младенцев умерли по воле Бога преждевременно ради того, чтобы вразумить, привести к вере или укрепить в вере своих родственников обнаружением своей греховности, покаянием и усилением молитв к Богу.

4. Теперь рассмотрим важные доводы, из которых следует, что, если некрещеный младенец не будет удостоен Царства Небесного, то Бог, как Судья, не только несправедлив, но и немилостив, что противоречит благости Бога.
Прародители предали Бога Творца мира и всех тварей, отказав ему в доверии, ради того, чтобы стать независимыми от Бога и жить по своей самости при неограниченной власти ради себя. И для достижения этой цели они доверились дьяволу, который предложил им то, что они желали получить через знания. Итак, прародители согрешили, нарушив, тем самым, порядок Божий. В результате они стали смертными, потому что, отвергнув Бога, они, во-первых, лишились благодати Божией, удерживающей их в райском саду в нетлении, а, во-вторых, они попали под власть дьявола и стали удобопреклонны к греху. Эта удобопреклонность к греху, называемая первородным грехом, перешла на всех их потомков, наследующих поврежденную человеческую природу от согрешивших прародителей. С первородным грехом невозможно стать святым и войти в рай. А освобождение от первородного греха возможно только в Крещении Христовом, как я уже говорил выше. Поэтому церковь и утверждает, что некрещеные младенцы, как имеющие первородный грех, наследуемый от прародителей, не удостоятся Царствия Небесного.

Но при этом церковь не обращает внимания на такую несправедливость, что некрещеные в земной жизни водой и Святым Духом прародители, совершившие ужасное преступление, из-за которого прародительский грех перешел на всех младенцев, теперь находятся в раю у Бога, а некрещеные младенцы, не совершившие никакого греха, наказываются (по утверждению церкви) лишением блаженной жизни с Богом за согрешение прародителей.
– Это, во-первых, как я уже говорил, о погибели в геенне в смерти второй, противоречит сказанному Господом, что «В те дни уже не будут говорить: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина", но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие; кто будет есть кислый виноград, у того на зубах и оскомина будет»…. (Иер.31:27-35).
– А, во-вторых, разве справедливо наказывать невиновного младенца, не совершившего никакого личного греха, отвержением от Бога и от Его благодати жизни за грехи родителей?
– В-третьих, если некрещеные в земной жизни прародители Адам и Ева, совершившие преступление, помилованы после покаяния и, по-видимому, крещены в загробной жизни Святым Духом и огнем Самим Христом, чтобы войти в рай, то почему церковь отрицает такое же крещение Христом современных некрещеных в земной жизни младенцев, не совершивших никакого собственного беззакония и личного преступления?

Таким образом, если допустить, что некрещеные младенцы лишены рая, то следует признать, что Бог не только несправедлив, но и немилостив – преступники Адам и Ева, помилованы и теперь они в раю, а невинному младенцу, унаследовавшему по воле Бога их первородный грех, путь в Царствие Небесное закрыт – только в геенну. Получается, что невиновный младенец осужден за вину прародителей и при этом преступники помилованы, а невиновный, осужден по вине прародителей и лишен милости Судьи.
А это невозможно, так как противоречит благости Бога. Да, иногда говорят, что Бог несправедлив, имея в виду при этом, что справедливое наказание Он покрывает милостью. Если Бог и может быть несправедлив (по человеческому представлению), то Он может быть несправедлив только ради блага спасения и милости. Бог не может быть несправедлив ради погибели. И как благой, Он не может судить кого-либо несправедливо без последующей милости.

Некто на это может возразить, а разве справедливо, что невиновные младенцы умирают телесной смертью, наследуя болезни и смертность за грехи прародителей и родителей? Но эта якобы несправедливость по человеческим понятиям применена Богом во благо того, чтобы, во-первых, все люди были едины по человечеству, а во-вторых, чтобы последствия грехопадения прародителей с самого рождения и развития человека вразумляли к спасению от погибели в смерти духовной в геенне. Смерть телесная, как говорят некоторые св. отцы, есть лекарство от греха, лекарство для того, чтобы не умереть смертью второй и вечной, но иметь жизнь вечную. Свт. Иоанн Тобольский (Илиотропион или cообразование с Божественной волей) пишет: – «… разные огорчения, тяготы, болезни, нанесение обид, или бесчестия, как то: приведение в нищенство (оскудение), заключение в тюрьме, недуги, изгнание (ссылка), смерть – все это не может быть даже названо в тесном смысле злом, а только горьким лекарством, посылаемым нам от Бога для душевного врачевания нас». Все, что у Бога направлено на благо спасение, справедливо.

5.
На основании изложенного, я верю, что все младенцы попадут в рай. Но вместе с тем, пишу это не для того, чтобы сказать, что не обязательно крестить младенцев, а для того, чтобы не лишать надежды отчаявшихся матерей и родственников на то, что их младенцы могут быть в раю. А крестить младенцев, несомненно, надо, потому что крещение в земной жизни с раннего возраста способствует началу спасения и становлению человека в праведной жизни, а также укрепляет надежду на то, что младенец в случае внезапной смерти будет в раю.
Только Богу судить о посмертной участи конкретного младенца с учетом наших молитв о его упокоении. Поэтому церковь, хотя и утверждает, что крещеные младенцы святы и удостоятся рая, все-таки молится об их спасении на отпевании: – «Земных лишил еси, Владыко, младенца наслаждений, небесных благих сего, яко Правосудец сподоби… Со святыми упокой…». А о некрещеных младенцах, не являющихся членами церкви, тем более, нам надо молиться Богу (келейно) и просить молиться святых об их спасении.

Таким образом, такие категоричные утверждения, что некрещеные в земной жизни младенцы, умершие преждевременно, не удостоятся ни рая, ни геенны, представляют Бога не только несправедливым, но и немилосердным, что противоречит благости Бога.
Кроме того, они не соответствуют, как я думаю, правде Священного Писания о том, как Христос будет судить людей, не совершивших никакого личного греха «каждый будет умирать за свое собственное беззаконие» (Иер.31:27-35).
В рассуждения о посмертной участи некрещеных младенцев лучше следовать словам святителя Феофана Затворника: – «А дети – все ангелы Божии суть. Некрещеных, как и всех вне веры сущих, надо предоставлять Божию милосердию. Они не пасынки и не падчерицы Богу, потому Он знает, что и как в отношении к ним учредить. Путей Божиих бездна»! (Наставления в духовной жизни. Некрещеные дети).
Григорий Богослов говорит: «Последние (т. Е. не сподобившиеся крещения по малолетству) не будут у праведного Судии ни прославлены, ни наказаны, потому что, хотя не запечатлены, однако же не худы, и больше сами потерпели, нежели сделали вреда.
Некрещеные младенцы будут в Царствии Небесном, но будут слепыми и не будут видеть Лице Господа из-за того, что с них в крещении не смыт прародительский грех
Прп. Амвросий Оптинский

И ещё может быть интересно:

Благословите отче!

В одной из книг вы писали про ответ афонского синода груз. Церкви о судьбе некрещеных младенцев. Наш нач. типографии одержим идеей всех упрятать в ад
Будьте добры, если нету ссылок на даный документ, скажите примерное содержание ответа дабы я исполнил послушание а начальник начал издавать новую литературу.

Простите благословите.
Посл. Олег


Архимандрит Рафаил отвечает:
Олег! Во-первых, те, кто говорят, что кроме крещения нет другого пути в вечную жизнь, этими словами не определяют загробную жизнь людей и не толкают их в ад, а только подтверждают и повторяют учение Церкви. Если мы все вместе заявили бы, что некрещеные младенцы пойдут в рай, то от наших голосов двери рая не открылись и не закрылись бы. Поэтому странно говорить о чьем-то желании, упрятать всех в ад. Современные либералы не придают крещению и искуплению особого значения. Афонский документ подписали представители всех монастырей, поэтому вы можете справиться о нем в Пантелеимоновском монастыре. Это письмо Афонского Кинота делится на две части:

1.Изречения святых отцов о необходимости крещения, примеры из патерика и житий святых.

2.Заключение афонских богословов о том, что без крещения спасение не возможно; некрещеные младенцы не будут в числе спасенных, но и не будут в вечных муках, как не совершившие личных грехов, но не очистившиеся от первородного греха. Добавлю, что ад и геенна огненная – не одно и тоже. В аду были ветхозаветные праведники и пророки до пришествия Христа на землю, но не испытывали геенских мучений.
 
Православный христианин
Православный христианин
Оренбург
Православный христианин
Он во многом идёт противоречит православному вероучению
Это не так. Православное вероучение учит, что судить человека после его смерти будет Христос, а не святые отцы и богословы.
 

Максим Игоревич

Администратор
Православный христианин
Это не так. Православное вероучение учит, что судить человека после его смерти будет Христос, а не святые отцы и богословы.
От чего же, есть ряд церковных писателей осуждённых Церковью после их смерти, причём почивших в мире с Церковью. Несторий например :) он покаялся и умер в ссылке, а потом был анафематствован.
 
Оренбург
Православный христианин
был анафематствован.
Анафема означает, что человек исповедует взгляды, не совместимые с Православным вероучением и ставит себя вне Церкви. Так был осуждён Лев Толстой, и он с этим сам согласился. Но это не равно осуждению на ад, потому что этот суд принадлежит только Богу.
 
Православный христианин
От чего же, есть ряд церковных писателей осуждённых Церковью после их смерти, причём почивших в мире с Церковью. Несторий например :) он покаялся и умер в ссылке, а потом был анафематствован.
А разве это автоматически предопределяет их участь на Страшном Суде? Вообще, мне всегда это казалось странным. Сразу после смерти Церковь молилась об упокоении в Царстве Небесном, а через 200-300 лет - анафема. Каково учение Церкви по этому вопросу?
 

Максим Игоревич

Администратор
Православный христианин
А разве это автоматически предопределяет их участь на Страшном Суде? Вообще, мне всегда это казалось странным. Сразу после смерти Церковь молилась об упокоении в Царстве Небесном, а через 200-300 лет - анафема. Каково учение Церкви по этому вопросу?
Сергей прав, анафема, пусть и посмертная не есть проклятье. Обратная т.з. у католиков.
На счёт анафем и правда много вопросов поднимается, но я бы обратил внимание не на странности политизированной стороны (там аргумент от Божественного права, соответственно нет ограничений по времени провозглашения анафемы), а именно на проблему спасения. Посмотрите: мы объявляем Евагрию Понтийского анафему и автоматически перестаём молиться за него как за члена Церкви. Молитвы за усопших - это очень важная часть спасения, а мы лишаем её человека. Здесь невольно задумаешься о курьёзах суда Божия.
 
Православный христианин
Посмотрите: мы объявляем Евагрию Понтийского анафему и автоматически перестаём молиться за него как за члена Церкви
Но ведь какое-то время Церковь молилась и за Оригена, и за Евагрия. Причем не самые последние люди. Думаю, и свт. Григорий Неокессарийский, и свт. Василий Великий молились об Оригене. Неужели эти молитвы - пустой звук?
 

Максим Игоревич

Администратор
Православный христианин
Но ведь какое-то время Церковь молилась и за Оригена, и за Евагрия. Причем не самые последние люди. Думаю, и свт. Григорий Неокессарийский, и свт. Василий Великий молились об Оригене. Неужели эти молитвы - пустой звук?
Не пустой, но речь идёт о вымаливании, т.е. хорошо если бы за них молился и прп. Максим Исповедник, и прп. Симеон Нов. богослов и т.д. Думаю что если бы речь шла иначе то мы обходились единичным или десятиричным поминанием христианина, но ведь поминаем всех христиан, всех вне времени. Естественно оставшихся в рамках Границ Церкви.
 
Православный христианин
Это не так. Православное вероучение учит, что судить человека после его смерти будет Христос, а не святые отцы
то есть у Христа и святых отцов Церкви будут разные мнения по основным вопросам?Как,например,у Осипова?)
 
Оренбург
Православный христианин
Оренбург
Православный христианин
Православный христианин
У Осипова нет своего мнения. Он интегрирует мнения святых отцов. Не одного святого отца берёт, как это любят делать на форуме, а рассматривает все мнения и делает вывод.
я думаю Осипов это воплощение нового бога и Он дает нам новое Откровение,а мы, (я) грешные, его не понимаем:)
 
Оренбург
Православный христианин
Сверху