Мы же живем здесь и сейчас. Зачем же Вы прилепляетесь к бесплодной смоковнице?Как бы вы поступили?, живя в Индии в 6-8 до р.х.
Пророк Исайя тоже жил до Рождества Христов, и Авраам. Но Бог с ними разговаривал, а с Буддой нет. Так зачем нам Будда?Но веру в Господа Иисуса Христа в буддизме действительно нет. Ее и не могло быть Будда жил до р.х.
На какое название?Не могу найти отрывок про Н. Сербский. Просьба модераторам изменить название темы
В таких беседах, важно, определить базовые понятия. Поэтому, скажите пожалуйста, что есть грех в буддизме?
В чем состоит конкретно грех? В неумелых поступках?
Сходство только внешнее.Есть в практике Ваджрсаттвы четыре силы
Вот 2 из них - чем не перемена ума:
Извинте, я просто хочу понять в чем различия и в чем сходство между двумя религиями
- искреннее сожаление,
- твёрдую решимость не повторять этого действия,
Впервые меня это заинтересовало в 2001 году. Вот с тех пор и мучаюсь
Открываем Ламрим Цонкапы.
Чже Цонка́па, тибетец, а не индус. Реформатор тибетского варианта буддизма.Не существует у индийцев значит понятия веры
Вера и знание, Феодул, или Раб Божий - святитель Николай Сербский (Велимирович)
Раздел 13. Труд «Феодул, или Раб Божий» святителя Николая Сербского (Велимировича). Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.azbyka.ru
А по православию жизнь одна, но даже если и были эти миллионы свёртываний, то человек так и остаётся человеком, пусть мудрым, добрым, да хоть чудотворцем , но всё-таки человеком...и это не только по вере, но и по простому здравомыслию. Сущность не меняется ни при каких условиях...с какой родился с такой и помрёшь...Добрый день Шурик8!
1. Как раз это действие совершается с глубоким чувством раскаяния. Значит это все таки покаяние
2. Будда не является обычным человеком с точки зрения Буддизма. Будда миллионы свертывания и
развертывания вселенной, накапливал благую карму. Его еще называют учитель Богов и людей.
Будда - это см. википедию Три тела Будды
3. см. п.1
С точки зрения Буддизма Будды это не просто человек. См. п.2
- Дхармакая (санскр. धर्मकाय, кит. 法身, фа шэнь — «сущностное тело») или Ваджракая (санскр. वज्रकाय, «алмазное тело») — высшее, абсолютное проявление духовной сущности, сущность мироздания, постижимая только посредством высшего просветления.
- Самбхогакая (санскр. संभोगकाय, кит. 報身, бао шэнь — «тело блаженства» или «божественное тело») — образ Будды, постижимый в глубокой медитации. В этой мистической форме Будда проявляет себя, чтобы дать глубокие поучения бодхисаттвам и йогинам.
- Нирманакая (санскр. निर्माणकाय, кит. 化身 хуа шэнь — «феноменальное тело»). Будда, проявляющий себя в обыденном мире. В частности, нирманакаей считается исторический Будда (принц Сиддхартха Гаутама).
Раска́яние — признание своих действий, сожаление по поводу своего поступка, чувство вины за эти последствия.
Вот если бы вы изначально не увлекались далай-ламами и каким-то Буддой, а изучали труды св. Николая:Открываем Ламрим Цонкапы. Для Далай-ламы и его Гелуг школы это основополагающий труд
Не существует у индийцев значит понятия веры (Если имеется ввиду веру в Троицу, то да не существует
Но вот что пишет про вообще веру Цонкапа:
Вера - предтеча всех достоинств
Как мать их рождает она
хранит и выращивает, а страхи
развеивает навсегда
Она из потоков страданий спасает
в "Град Счастья", ведет словно знак путевой
Она - прямодушие, чистосердечье
спасенье от гордости, корень почтенья
богатство, сокровищница и клад
ведущие к Освобождению ноги
и руки - орудье собрания заслуг
***
Вера - высшая из колесниц
что приводит к состоянию Будды
Потому коль человек разумен
верой руководствуется он
В людях что неверуют совсем
не родятся качества благие
так же как и молодой побег
из зерна сожженого не восходит
Для школы Нингма - Слова моего совершенного учителя:
1. Вера. В той же мере, в какой принятие Прибежища открывает двери ко всем наставлениям и практике, вера открывает двери к принятию Прибежища.
Поэтому в качестве первого шага при принятии Прибежища необходимо выработать в себе устойчивую и неколебимую веру. Различаются три разновидности веры: благоговейная вера, устремлѐнная вера и убеждѐнная.
1.1. Благоговейная вера. Вера искреннего благоговения – это вера, которая рождается вследствие размышлений о безграничном сострадании Будды и великих учителей. Мы обычно испытываем такую веру, посещая храм, в котором хранится множество изображений тела, речи и сознания Будды, а также после встречи с замечательным учителем – будь то личная встреча, либо рассказ о его жизни и его высоких качествах98 .
1.2. Устремлѐнная вера. Устремлѐнная вера – это наша жажда освободиться от страданий в низших сферах, когда мы слышим их описания; или жажда наслаждаться счастьем в высших сферах и свободой, когда мы слышим рассказы о них; или стремление совершать благие действия, когда мы узнаем, какое благо они несут, и стремление избегать неблагих действий, когда мы понимаем, какой вред они приносят.
1.3. Убеждѐнная вера. Убеждѐнная вера – это поднимающаяся из глубины сердца вера в бесценность Трѐх Драгоценностей, когда мы осознаѐм их исключительные качества и силу их благословений. Это полная вера в Три Драгоценности, которая исходит из нашего знания о том, что они являются нашим единственным надѐжным Прибежищем99 – в любую минуту и при любых обстоятельствах: в счастье, скорби, в мучениях, болезни, в жизни и смерти*.
Но веру в Господа Иисуса Христа в буддизме действительно нет. Ее и не могло быть Будда жил до р.х.
Потому что покаяние может быть только в Истинном Боге и Спасителе Иисусе Христе!Потому как Он сам сказал,-"Я есть Путь и Истина и Жизнь"! "....Никто не приходит к Отцу как только через Меня!"Добрый день!
Встречал у Православных такое мнение, что в Буддзме нет покаяния
Я считаю что это ошибочное мнение.
Иван, зачем Вы уводите разговор в строну? Вами был задан вопрос:Говорят...
Вам ответили.Добрый день!
Встречал у Православных такое мнение, что в Буддзме нет покаяния
...
Ведь это неправда что, нет покаяния в Буддизме
Вот что пишет Николай Сербский:
Не существует ни понятия греха, ни покаяния,
И ангелы, скорее всего, не могут... сострадает Бог и человек.Говорят что буддийская Природа Ума - союз сильного сострадания и пустоты.
Так учат в Буддизме
Им обладают все Буддийские божества
Бесы не могут обладать такими качествами
Как бы вы поступили?, живя в Индии в 6-8 до р.х.
И как вы думаете какие рычаги спасения были в ту пору?
Иван, возражения "против", которые тебе "накидали" меня не убедили, в сокровенной глубине христианства - православная Пасха и воскресение Богочеловека Иисуса Христа, вот как сформулировал апостол Павел:Нирманакая (санскр. निर्माणकाय, кит. 化身 хуа шэнь — «феноменальное тело»). Будда, проявляющий себя в обыденном мире. В частности, нирманакаей считается исторический Будда (принц Сиддхартха Гаутама).
11 | Когда же они шли, то некоторые из стражи, войдя в город, объявили первосвященникам о всем бывшем. | |
12 | И сии, собравшись со старейшинами и сделав совещание, довольно денег дали воинам, | |
13 | и сказали: скажите, что ученики Его, придя ночью, украли Его, когда мы спали; | |
14 | и, если слух об этом дойдет до правителя, мы убедим его, и вас от неприятности избавим. | |
15 | Они, взяв деньги, поступили, как научены были; и пронеслось слово сие между иудеями до сего дня. |
Сходство и различие двух религий.Есть в практике Ваджрсаттвы четыре силы
Вот 2 из них - чем не перемена ума:
Извинте, я просто хочу понять в чем различия и в чем сходство между двумя религиями
- искреннее сожаление,
- твёрдую решимость не повторять этого действия,
Впервые меня это заинтересовало в 2001 году. Вот с тех пор и мучаюсь
Разве в буддизме исповедуется единосущная Божественная Святая Троица и Бог Слово воплощенный и вочеловечившийся с именем Иисус Христос? Христианство не учит как познать Бога, а наоборот, учит, что Бог непознаваемый.В чём одинаковы религии? В том, что Будда Шакьямуни и Иисус Христос учили одному и тому же. А именно как познать Бога или Пустоту. У Бога много имён. При чём Будда Шакьямуни описал, как это сделать, раньше Иисуса Христа. А Кришна описал раньше Будды Шакьямуни.
Тёзка, прежде всего о разнице формальной: Иисус Христос родился в царском роду от девы Мариам, но уже при рождении был Богом воплотившимся, Сиддха́ртха Гаута́ма родился человеком и искал истину, Иисус сын Божий был самой Истиной, Будда - умер, Иисус - умер и воскрес, Кришна - ещё один индийский царь, обожествлённый в Северной Индии, аватара Вишну ...В чём одинаковы религии? В том, что Будда Шакьямуни и Иисус Христос учили одному и тому же. А именно как познать Бога или Пустоту. У Бога много имён. При чём Будда Шакьямуни описал, как это сделать, раньше Иисуса Христа. А Кришна описал раньше Будды Шакьямуни.
То что написано в кришнаитской макулатуре, про Кришну говорит как о развратнике и циничном хохмаче...но всё это должно приниматься с благоговением...почему-то.А в чём разница религий? Разница в подходах к делу.
Смех да и только) Почему вы пишите, что вы православные христиане, если вы по своему названию неверные, послушайте Апостола Павла и Иоанна Златоуста, что они говорят о неверных и что ждет их на суде перед немилостивым судьей, убойтесь же, и хватит спрашивать чушь на счет брахм шмахрм, идите в храм исповедуйтесьДобрый день!
Встречал у Православных такое мнение, что в Буддзме нет покаяния
Я считаю что это ошибочное мнение.
Кто так считает пусть прокомментирует
1. Практику Ваджрасаттвы
2. Практику покояния 35 Будд
3. Сутру золотого света 2 главу
4. Бодхичарьяаватару Шантидевы. Главу 2. Осмысление сотворенного зла
Ведь это неправда что нет покояния в Буддизме
Вот что пишет Николай Сербский:
Не существует ни понятия греха, ни покаяния
Нет. Человек вам говорит, что йога ведет в общение со злыми духами, вы же не боитесь ничего из того, что вам говорят, сколько же молний на свои бесстыжие головы достойны такие *христиане*, но Бог долготерпелив к счастью для вас, а что касается нас, братья, верных православных христиан, хватит возить сопли по лицу инославных, неверных и оскорбляющих веру якобы *православных христиан*, которые пропускают сквозь пальцы ереси и рассуждения написанные из падшего человеческого естества, что касается веры, нужно быть строгими и чуть что отрубать ветки, которые не плодоносят и сами по себе непослушны и удивляются потом, почему у них ангелы вызывают похотливые чувства блуда, куда вы смотрите, на вас глядит Бог, на ваше поведение и дела, а вы разводите сюси муси со всеми кто с вами вежливо говорит, а что касается каменных столпов как таинство покаяния, вы даете попрать свиньям, глядите впредь и убойтесь судии.Добрый день!
Встречал у Православных такое мнение, что в Буддзме нет покаяния
Я считаю что это ошибочное мнение.
Кто так считает пусть прокомментирует
1. Практику Ваджрасаттвы
2. Практику покояния 35 Будд
3. Сутру золотого света 2 главу
4. Бодхичарьяаватару Шантидевы. Главу 2. Осмысление сотворенного зла
Ведь это неправда что нет покояния в Буддизме
Вот что пишет Николай Сербский:
Не существует ни понятия греха, ни покаяния,
Вы часом не новоначальный? "Уж больно ты грозен, как я погляжу..." Пусть вам послужит примером притча о неплодоносной смоковнице... может человек пришел сюда за разъяснением и, получив таковое, потом придёт к Христу...а вы призываете сразу его гнать... по моему тут вы, как христианин, были не на высоте...Нет. Человек вам говорит, что йога ведет в общение со злыми духами, вы же не боитесь ничего из того, что вам говорят, сколько же молний на свои бесстыжие головы достойны такие *христиане*, но Бог долготерпелив к счастью для вас, а что касается нас, братья, верных православных христиан, хватит возить сопли по лицу инославных, неверных и оскорбляющих веру якобы *православных христиан*, которые пропускают сквозь пальцы ереси и рассуждения написанные из падшего человеческого естества, что касается веры, нужно быть строгими и чуть что отрубать ветки, которые не плодоносят и сами по себе непослушны и удивляются потом, почему у них ангелы вызывают похотливые чувства блуда, куда вы смотрите, на вас глядит Бог, на ваше поведение и дела, а вы разводите сюси муси со всеми кто с вами вежливо говорит, а что касается каменных столпов как таинство покаяния, вы даете попрать свиньям, глядите впредь и убойтесь судии.