Полное послушание мужу?

[Мария]

когда он в этом нуждается

Мир Вам, Аделина!
Подскажите, а как Вы определяете, что ваш супруг нуждается в том, чтоб его направляли?

 

[Олег123]

Очень просто. Когда он не уверен, что совершит правильное действие в вопросе, в котором он не совсем компетентен

Так тут ключевое слово компетентность. Вернее сферы просто не должны пересекаться. Ну если по простому, то я не лезу на кухню, она ко мне в гараж. Есть чисто мужские вопросы есть чиста женские. А есть где надо приходить к консенсусу путем переговоров.

 

[Алексей189]

Очень просто. Когда он не уверен, что совершит правильное действие в вопросе, в котором он не совсем компетентен, и сомневается в том или ином действии, я мягко направляю его в нужное направление.

Тогда непонятно, причём здесь «голова-муж, женщина-шея». Вообще это очень странный организм, по сути тот, кто не определяет цель вообще ничего не решает. Правильно уже сказали, что с этими словами садятся мужьям на шею, Вы же пишете о нормальной взаимопомощи.

 

[Елена Гунько]

Жена друг, помошник, советчик, тоже думает и подаёт идеи вот, а муж как глава, принимает решения.Потому наверно и говорят жена - шея, муж - голова.А не потому что села на шею и катается, можно конечно и так исказить, кто как хочет, тот так и понимает наверное.

 

[Вениамин Зорин]

При выборе пути мужу нужно обязательно посоветоваться с женой
(она вполне может дать ему очень даже дельные советы),
но право последнего слова он должен оставить всё-таки за собой.

Муж и жена - это две одинаковые лампочки,
но в разных осветительных приборах:
он - прожектор (светит вдаль, видит далеко),
а она - фонарь (светит вокруг, больше под ноги).

Поэтому он лучше знает что будет в конце,
а она лучше знает с чего начать,
и если на семейном совете они придут к единому мнению - то так тому и быть.

Ну а если договориться они не сумеют, то будет так как он сказал
(ибо результат важнее, а он лучше знает чем это закончится).
Так семья выбирает путь.

А уже при выборе цели* всё должно быть наоборот:
там уже он может (и должен) ей что-то посоветовать -
и предоставить ей возможность самой определиться чего она хочет больше:
быть счастливой здесь и сейчас (в земной жизни) - или там и потом (на Небе).

Человек на земле может быть счастлив только на две трети:
живущий по совести будет страдать физически (в этом случае он наследует вечную радость),
а живущий в угоду желудку наплюет на совесть и будет жить вроде бы "хорошо",
но потом наследует муки вечные.

Одно их двух: или временные страдания с вечной радостью в конце -
или временный "кайф", за которым последуют вечные муки.

Поэтому полностью человек будет счастлив только там, на небесах,
когда получит в награду (в подарок) от Бога вечное, не болеющее, не зараженное эгоизмом тело
(такое же, как и у Адама с Евой до их грехопадения).
Тогда он будет счастлив полностью, а на земле это возможно только на две трети:

- живущий по совести будет страдать физически (вспомним Христа и апостолов),

- а живущий в комфорте (за высоким забором) будет мёртв духовно:
изолировав себя от людей, оградив себя от мук физических
он всё сильнее и сильнее будет страдать от потери смысла жизни,
от своей с Богом разделённости.

---------------------------------
* Цель - это конечный результат,
а путь - всё что ему предшествует.

 

[Алексей189]

Жена друг, помошник, советчик, тоже думает и подаёт идеи вот, а муж как глава, принимает решения.Потому наверно и говорят жена - шея, муж - голова.А не потому что села на шею и катается, можно конечно и так исказить, кто как хочет, тот так и понимает наверное.

Голова, которая поворачивается не по своей воле - это просто вычислительная машина. При этом уже не важно, обладает ли эта «голова» фантазией или желаниями, потому что повернуться-то она все равно не может и будет видеть только то, что ей покажут...В общем, если воспринимать пословицу буквально, то она порождает исключительно нелепые картины, о благих трактовках не спорю.

 

[Олег123]

Голова, которая поворачивается не по своей воле - это просто вычислительная машина. При этом уже не важно, обладает ли эта «голова» фантазией или желаниями, потому что повернуться-то она все равно не может и будет видеть только то, что ей покажут...В общем, если воспринимать пословицу буквально, то она порождает исключительно нелепые картины, о благих трактовках не спорю.

У мудрой жены муж даже не подозревает что им управляют Так и его мужское эго не страдает и согласие всегда в семье. В общем учитесь девоньки нейролингвистическому программированию

 

[Кристина1627]

Это Вам зачем?.. Вы хотите быть типа рабыни? Отречение от себя идет только тогда, когда в сердце есть любовь, а не тогда когда себя насилуешь ради того чтобы кому-то угодить.

 

[Феофан_0]

Жена друг, помошник, советчик, тоже думает и подаёт идеи вот, а муж как глава, принимает решения.Потому наверно и говорят жена - шея, муж - голова.

Выражение "муж голова, а жена- шея" подразумевает, что муж только думает, что он принимает решения, на самом деле он изначально думает "в ту сторону", куда его ориентирует жена т.е. "шея".
Это очень точная поговорка, как и многие другие народные мудрости. И очень часто в семьях женщины, даже неглупые, ведут себя именно так.
На самом деле такое поведение со стороны женщины- лукавое и неправославное. Вообще, эта женская мысль, что "а, я лучше знаю как надо, он потом поймет сам, что так лучше" - большое лукавство. Мужчины, которые принимают подобное поведение женщины, называются "подкаблучники". Мужчины, которые не замечают такое поведение женщины, называются "идиоты".

У мудрой жены муж даже не подозревает что им управляют

Вот-вот. Именно об этом я и говорю. А потом удивляются, когда у него появляется другая, с которой не нужно ничего "подозревать", потому что людям в нормальной паре нечего подозревать. Да, да, в этом месте такие "мудрые жены" обычно начинают рассуждать про "маленькую ложь", мол, она обманом не является... Ну ну... Удачи вашему браку, она ему ой как пригодится...

 

[Дина90]

У мудрой жены муж даже не подозревает что им управляют Так и его мужское эго не страдает и согласие всегда в семье. В общем учитесь девоньки нейролингвистическому программированию

Полностью поддерживаю.

 

[Роман***]

У мудрой жены муж даже не подозревает что им управляют Так и его мужское эго не страдает и согласие всегда в семье. В общем учитесь девоньки нейролингвистическому программированию

НЛП - способ заставить другого делать так, как хочется тебе. При этом человек прибегающий к нему для достижения своих личных выгод и благ, на мой взгляд, очень многого лишает себя. Например - веры в искренность отношений, дружбу, любовь (потому как окружающих мы оцениваем по себе - если сами манипулируем другими, то и о других у нас мнение такое же, и если мы, например, увидим у другого проявление милосердия, то будем уверены, что он делает это не от чистого сердца, а исключительно для достижения каких-то личных благ). Как с таким мировоззрением научиться любить? Как разглядеть любовь другого?

На мой взгляд НЛП - это духовно опасный путь, могущий привести к эгоизму и гордыне. Задумайтесь еще о том, что свобода воли дана человеку Господом Богом...

А если по теме - ничего нового не скажу:

Для жены - послушание Богу в том числе через послушание мужу (жить по Заповедям, строя семейные взаимоотношения на честности и доверии - обсуждая все ситуации, где мнения различаются, и стараясь прийти к единому мнению по ним - где-то уступая, где-то убеждая, где-то предлагая компромисс. И принимая решения мужа, понимать, что тем самым принимаешь его самого).

Для мужа - послушание Богу в том числе через любовь к жене (жить по Заповедям, строя семейные взаимоотношения на честности и доверии - обсуждая все ситуации, где мнения различаются, и стараясь прийти к единому мнению по ним - где-то уступая, где-то убеждая, где-то предлагая компромисс. Принимать решения (с любовью и заботой к жене и всей семье) и нести ответственность за их последствия).

Помощи Божией всем нам в делах наших семейных!

 

[Вениамин Зорин]

У мудрой жены
муж даже не подозревает что им управляют

А у мудрого мужа
жена даже не подозревает
что он живёт не только для неё (не только с ней).

Или нет?

 

[Ольга1509]

А у мудрого мужа
жена даже не подозревает
что он живёт не только для неё (не только с ней).

Или нет?

Вы знаете, я бы сказала, что у мудрой жены муж думает, что его жена не подозревает, что он живёт не только с ней!

 

[Феофан_0]

Вы знаете, я бы сказала, что у мудрой жены муж думает, что его жена не подозревает, что он живёт не только с ней!

Таких единицы. Нужно большое смирение и мудрость для этого.
Подавляющее большинство, естественно, возмутится из-за себялюбия.

 

[Верующий Руслан]

Как возможно отречся от себя в семье и перейти на полное подчинение (послушание) мужу? Ведь тогда это уже буду не я, а кто-то другой...

Подчинение мужу есть очень хороший навык познания себя и своей женской сущности...если муж правильный конечно)

 

[Феофан_0]

Подчинение мужу есть очень хороший навык познания себя и своей женской сущности...если муж правильный конечно)

Если неправильный, то еще лучший навык. Были прецеденты- жены непутевых мужей становились святыми, претерпевая от них постоянно страдания. Конечно, это ни в коем случае не руководство к действию для мужей, но вот тема задуматься для жен, определенно.

 

[Верующий Руслан]

Если неправильный, то еще лучший навык. Были прецеденты- жены непутевых мужей становились святыми, претерпевая от них постоянно страдания. Конечно, это ни в коем случае не руководство к действию для мужей, но вот тема задуматься для жен, определенно.

В наше время это особенно актуально, ибо сказано Отцами церкви , что в последние времена будут спасаться только лишь терпением скорбей , но где та женщина которой вложили этот навык святой покорности с детства? Приобрести его уже в замужестве при всеобщей феминизации в разных ее формах - не возможно...ну или возможно единицам)
Ведь терпеть скорби нужно с радостью, а не скрипя зубами. Кто же ее по нашим временам назовет нормальной, если женщина будет терпеть и радоваться?

 

[Феофан_0]

Ведь терпеть скорби нужно с радостью, а не скрипя зубами. Кто же ее по нашим временам назовет нормальной, если женщина будет терпеть и радоваться?

А с чего общество её должно называть нормальной ? Нормальность - это что-то, соответствующее норме, среднестатистически общему поведению.
Но ведь Православие утвреждает, что среднестатистическое поведение общества- не христианское, для него настоящее христианское поведение и должно выглядеть "не нормальным".
А для христианина да, подобное поведение православной женщины должно быть нормальным. Только вот, даже на этом форуме, дамы на ура встречают феминизм и не видят в нем ничего дурного.

 

[Верующий Руслан]

А с чего общество её должно называть нормальной ? Нормальность - это что-то, соответствующее норме, среднестатистически общему поведению.
Но ведь Православие утвреждает, что среднестатистическое поведение общества- не христианское, для него настоящее христианское поведение и должно выглядеть "не нормальным".
А для христианина да, подобное поведение православной женщины должно быть нормальным. Только вот, даже на этом форуме, дамы на ура встречают феминизм и не видят в нем ничего дурного.

У нас светское государство и институт семьи и брака соответственно базируется на среднестатистическом поведении общества.

 

[Феофан_0]

У нас светское государство и институт семьи и брака соответственно базируется на среднестатистическом поведении общества.

Ладно, скажем по другому - для Вас что важнее - чтобы жена вела себя в соответствии со среднестатистическими понятиями светского государства, или в соответствии с христианским вероучением ? Увы - далеко не всегда возможны сразу оба варианта.