Правильное толкование притчи о добром самарянине

Санкт-Петербург
Православный христианин
А, это же был ваш ответ о первой заповеди.
Т.е. в этом вы видите реализацию первой заповеди Любви к Богу? Я правильно понял?
Вот этот список и есть Любовь к Богу?
Не буду Вас улавливать, давайте сверим " список" у святителя

Василий Великий, свт. (†379)​

и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь
Достигнуть совершенства в любви и подлинно узнать Возлюбленного дано не всякому случайному человеку, а лишь тому, кто совлекся ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, и облекся в нового человека, в котором возможно узнать образ Творца (Еф. 4:22, 24). Тот же, кто любит деньги, кто жаден до тленной телесной красоты и непомерно дорожит пустой славой, кто растратил силу любви на недолжное, - тот слеп к зрелищу подлинной любви.
Высказывание «всею душою» не признает разделения на части. Сколько любви ты растратишь на низкие дела, столько у тебя по необходимости не достанет из целого.


Похоже, что мое определение вполне соответствует. А Ваше?
 
Православный христианин
Значит Бог дал Сына Божия, а это вторая Ипостась Бога, а по-вашему Древо Жизни, - людям, а вернее не дал, а запретил под страхом Смерти.
Что-то я не припомню чтобы Бог запретил под страхом смерти есть от Древа Жизни.
Вы сейчас чуть ли ни дословно повторяете Евины слова змию. Искажая слова Бога.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Что-то я не припомню чтобы Бог запретил под страхом смерти есть от Древа Жизни.
Вы сейчас чуть ли ни дословно повторяете Евины слова змию. Искажая слова Бога.
Разве? Вы ,Андрей, попадаетесь во все "ловушки". Думали, я про Древо познания говорю?
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама,
и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни (Быт.3:22-24)."
 
Православный христианин
Что-то я не припомню чтобы Бог запретил под страхом смерти есть от Древа Жизни.
https://bible.optina.ru/old:gen:02:17 Толкования на Быт. 2:17

а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь​

 
Православный христианин
Где я написал что это "список любви"?
Я вас спросил - как вы реализуете первую заповедь Любви к Богу. Вы привели мне список. Я у вас спросил "Вот этот список и есть Любовь к Богу?"

Вы очень некрасиво поступаете.
Я же ведь сказал. Что Древо Жизни было дано людям для пищи изначально. А после смерти - отобрано. И дано снова во Христе.
Речь шла о конкретной цитате про возлюбление мира и Сына.
Безусловно у мертвого Адама Древо Жизни отбирается.

Читайте пожалуйста, а не только пишите.

Разве? Вы ,Андрей, попадаетесь во все "ловушки". Думали, я про Древо познания говорю?
Нет, я думал что вы говорите как и Ева змию. Что Бог запретил есть от древа которое посреди рая. А это было Древо Жизни.
Они не вкушали Христа и поэтому согрешили и умерли.

а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь​

Читайте диалоги внимательней.
 
Православный христианин
Читайте диалоги внимательней.
На Ваше суждение "Что-то я не припомню чтобы Бог запретил под страхом смерти есть от Древа Жизни." был дан ответ.

Андрей, просьба к Вам - "Не разводите на форуме кашу-малашу".
Вам уже многие об этом сказали.
 
Православный христианин
кто совлекся ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, и облекся в нового человека, в котором возможно узнать образ Творца
Каким образом вы это делаете - совлекаетесь ветхого человека?
Хотя... Надо отметить, что с прошлой нашей дискуссии вы стали помягче. Раньше вы меня уж совсем нехорошими эпитетами награждали. Сейчас уже видно - стараетесь. Действительно прогресс в достижении плода Духа. Долготерпение.
 
Православный христианин
А при чем тут Древо познания добра и зла?
https://azbyka.ru/drevo-zhizni Древо жизни

С этих деревьев нельзя было вкушать плоды.

«И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла» Бытия (2:9).
 
Последнее редактирование:
Осознав себя , человек , рожденно- смертный , естественно захочет отменить смерть и жить вечно. Ведь такая возможность потенциально. есть. Вон сколько желающих жить вечно в смертном мире. Ангел с огненным мечем - это невозможность реализации.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
А при чем тут Древо познания добра и зла?
При том. Что плоды с этого древа Бог не разрешал есть, потому что , как только сьедят - смертью умрете.
А Вот к Древу Жизни был запрет подходить и поставлены херувимы, что бы не дотянулся. Может про смерть я не верно сказал, но это был некий оборот.
А так, ваши выдумки основаны на рассуждениях о Древе Жизни и Древе познания, как подобии алтаря в Едеме. Эту тему развивает профессор Осипов А.И. Ваша же София и проч... это смесь непонятно чего.
К тому же Сын Божий - это и есть Бог, так что следует быть внимательным выстраивая схемы.
 
Православный христианин
Здесь мимо . Христос - не дерево.
Согласно кн. Притчей и православному учению - София - это Христос. А кн. Притчей постулирует что Древо Жизни - это София.
.
Потенциальная возможность жизни вечной есть у Бога , но сама она не Бог.
Не совсем понимаю о чем вы. Жизнь в принципе возможна только в Боге.
Христос ставит равенство между Духом и Жизнью.
Но я не совсем понял ваш посыл.
.
Также , как и София , как Вы называете мудрость. Это одно из качеств Бога , но не Бог в собственном смысле .Здесь тоже мимо .
София - это вторая ипостась Троицы. Христос.
.
Закон для мертвых - смерть.
Закон лишь детоводитель. Если итогом Закона не Христос - то закон привел в смерть.
.
Да , и предлагая осудить Бога( было у Вас такое предложение) Вы не ушли дальше жены Иова.
Вообще то ссылка должна быть на самого Иова. И на их диалог с Богом.
.
Но развивать эту тему здесь чревато...
.
Так что , все Ваши предложения , изыскания , высказывания , определения и т.д - смерть для мертвых , обернутая лже Софией. Извините , Вас лично это не касается , как человека.
Ну ваши тезисы, как минимум противоречат православному учению. София таки - вторая ипостась, т.е. Христос.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Каким образом вы это делаете - совлекаетесь ветхого человека?
Хотя... Надо отметить, что с прошлой нашей дискуссии вы стали помягче. Раньше вы меня уж совсем нехорошими эпитетами награждали. Сейчас уже видно - стараетесь. Действительно прогресс в достижении плода Духа. Долготерпение.
Я всегда один и тот же....
Каждый думает о другом в меру своей .... испорченности , наверное.
Вы. как всегда, додумываете. А вот как совлекаете дал ответ святитель.
Основой совлекания ветхого есть - недоверие этому ветхому. Следующий шаг, борьба с ним, с греховностью, очищением сердца и так далее. Читайте тему о добром делании. Там братья достаточно много об этом говорят.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Согласно кн. Притчей и православному учению - София - это Христос. А кн. Притчей постулирует что Древо Жизни - это София.
.

Не совсем понимаю о чем вы. Жизнь в принципе возможна только в Боге.
Христос ставит равенство между Духом и Жизнью.
Но я не совсем понял ваш посыл.
.

София - это вторая ипостась Троицы. Христос.
.

Закон лишь детоводитель. Если итогом Закона не Христос - то закон привел в смерть.
.

Вообще то ссылка должна быть на самого Иова. И на их диалог с Богом.
.
Но развивать эту тему здесь чревато...
.

Ну ваши тезисы, как минимум противоречат православному учению. София таки - вторая ипостась, т.е. Христос.
Нет. Обожествляя свойство , мы становимся идолопоклонниками , даже если это свойство Бога . Знаю , что мне скажут Бог есть Любовь и все такое. Все на уровне сознания. Хотя , если признать свойства ипостасями , то тогда ... Вобщем , Бог не определяем. Он ЕСТЬ. Это , пожалуй , самое большее , что , можно сказать. София - вторая ипостась , а первая и третья? Назовите по православному. Только , пожалуйста , по слову. София - вторая, первая-? , третья- ? И где это канонически зафиксировано.
 
Православный христианин
Я всегда один и тот же....
А как же метаноия?
.
Обьясните!
В начале Вы говорили о Софии для праотцов, еще до Потопа.
Теперь про Христа?
Третий раз повторяю одно и тоже. Древо Жизни (София, Христос) отняты у Адама с момента смерти Адама.
И даны снова две тысячи лет назад. Чтобы люди могли есть с Древа Жизни - Христа.
.
Разве мы живем уже вечно?
Не знаю как мы, а братья Христа да. И некоторые даже не умрут.
.
Нет. Обожествляя свойство , мы становимся идолопоклонниками
Ну это вы спорьте с православным учением. Я с ним конечно согласен. Но вместо спора прикроюсь все же православным учением, что София, Христос, и вторая Ипостась Троицы - это суть одно. Не свойство - а именно что Личность.
Еще раз повторю - этого учения придерживается православная церковь.
Я же с этим не только всецело соглашаюсь, но и понимаю суть этого учения.
.
Бог не определяем. Он ЕСТЬ
Вполне себе определяем. Он есть Любовь. А Любовь - союз совершенства.
.
София - вторая ипостась , а первая и третья? Назовите по православному
Отец. Сын(София). Дух.
.
И где это канонически зафиксировано.
Лениво гуглить. Если найдете, дайте ссылку. Я просто это помню. Пришел к этому через Писание. И только потом обнаружил что изобрел велосипед.
.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Третий раз повторяю одно и тоже. Древо Жизни (София, Христос) отняты у Адама с момента смерти Адама.
И даны снова две тысячи лет назад. Чтобы люди могли есть с Древа Жизни - Христа.
Повторяйте, только все это ошибка.
Во-первых, с какой смерти Адама? После согрешения?
Тогда, как же Иисуса Христа называют вторым Адамом?
Во -вторых, Иисус Христос в своем человечестве поднимает нас к Богу.
Но, человек, не вкушает от Древа Жизни, потому что там поставлен Ангел. Расскажите, когда этот ангел был снят?
В-третьих, Древо Жизни в раю, таким образом человек пока никак не может есть его.
Образно, - да. Во Христе мы спасаемся и причащаясь Святых Даров- приближаемся к обожествлению.
И все....
Не знаю как мы, а братья Христа да. И некоторые даже не умрут.
Нет, не живем, но ждем Страшного суда! Чаем воскресения мертвых и жизни будущего века , Аминь!
Отец. Сын(София). Дух.
Не совсем так.
А в вашем понимании и совсем не так.
Читайте.
Логос обозначает творческое и спасительное действие Бога. Это Имя предполагает звучание слова, то есть Его действие вовне. Вместе с тем, необходимо избежать опасности говорить о Логосе как об Откровении Бога Самому Себе. Другие известные нам Имена Сына относятся к Воплощению (как, например, «Иисус», «Христос»), но они всегда имеют извечное основание: «Жизнь», «Истина», «Любовь», «Премудрость». Эти последние имена могут относиться ко всем Трем Лицам, так как в них заключено понимание того, что домостроительное действие Бога есть действие всех Трёх Лиц. Но эти Имена могут относиться личным образом и только к Сыну, открывающему Отца и Отеческую любовь.

В.Н. Лосский пишет: «Так же и все Божественные имена, которые передают нам общую жизнь Трех, исходят от Отца через Сына в Духе Святом. Отец есть источник, Сын – явление, Дух – сила являющая. Поэтому Отец есть источник Премудрости, Сын – сама Премудрость, Дух – сила, усвояющая нам Премудрость
;
 
Сверху