Соответствует ли библейское описание мира действительности?

[Александр-Диовед]

Сообщения скопированы из другой темы (Администратор)

...даже библейское описание мира не соответствует действительности.

Читать далее...

 

[Сергей Шишкин]

(даже библейское описание мира не соответствует действительности)

Это спорно.

 

[Александр-Диовед]

Это спорно.

Ничего спорного. Объясните мне как такое сотворение мира соответствует наблюдаемой Вселенной, я объясню как оно соответствует плоской Земле накрытой Небосводом.

В начале сотворил Бог небо и землю (Быт.1:1).
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою (Быт.1:2).
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт.1:3).
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Быт.1:4).
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один (Быт.1:5).
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] (Быт.1:6)
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так (Быт.1:7).
И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй (Быт.1:8).
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] (Быт.1:9)
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо (Быт.1:10).
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так (Быт.1:11).
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо (Быт.1:12).
И был вечер, и было утро: день третий (Быт.1:13).
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов (Быт.1:14).
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так (Быт.1:15).
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды (Быт.1:16).
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю (Быт.1:17).
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо (Быт.1:18).
И был вечер, и было утро: день четвёртый (Быт.1:19).

 

[Сергей Шишкин]

Объясните мне как такое сотворение мира соответствует наблюдаемой Вселенной

Всё полностью соответствует. Что не так? Поясните.

 

[Александр-Диовед]

Всё полностью соответствует. Что не так? Поясните.

например,

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] (Быт.1:6)

или

В начале сотворил Бог небо и землю (Быт.1:1).

Где тут инфляция Вселенной или Солнечная система?

или вот

И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так (Быт.1:11).
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо (Быт.1:12).

Как так травка выросла до появления Солнца и звёзд?

 

[Асторофизик Вячеслав]

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Быт.1:3).
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Быт.1:4).
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один (Быт.1:5).

Строго говоря, такое описание свидетельствует, что его придумали люди, мало понимающие устройство мира, как мы знаем, что свет на нашей планете “дает” Солнце, с технической точки зрения нет никакой тьмы, Солнце светит постоянно, можно было бы подумать, что это иносказательно свет добро, тьма зло, но там уточняется про день и ночь. Люди на тот момент явно не знали, что Земля вращается вокруг Солнца и день/ночь вызваны вращением Земли во круг своей оси.

 

[Сергей Шишкин]

Где тут инфляция Вселенной или Солнечная система?

Библия не учебник по естествознанию. Это не научный труд, а религиозный труд. Под небом понимается невидимый духовный ангельский мир, под землёй - мир материальный, видимый. Что не так?

Как так травка выросла до появления Солнца и звёзд?

Свет возник до появления солнца и звёзд. Солнце не единственный источник света в мире.
Ещё вопросы будут?

 

[Александр-Диовед]

Библия не учебник по естествознанию. Это не научный труд, а религиозный труд. Под небом понимается невидимый духовный ангельский мир, под землёй - мир материальный, видимый. Что не так?

Свет возник до появления солнца и звёзд. Солнце не единственный источник света в мире.
Ещё вопросы будут?

Да, все 19 стихов сложите в единую картину.

 

[Сергей Шишкин]

Да, все 19 стихов сложите в единую картину.

Сложил. Всё так и было как написано. Вопросы есть?

 

[Александр-Диовед]

Сложил. Всё так и было как написано. Вопросы есть?

Сложили - напишите. Почему из вас вечно клещами информацию нужно тянуть? Вы читать, писать плохо умеете?

 

[Сергей Шишкин]

Сложили - напишите.

Что написать? Скопипастить 1 главу Книги Бытия? Вы сами не в состоянии прочитать?

 

[ИванВл]

Строго говоря, такое описание свидетельствует, что его придумали люди, мало понимающие устройство мира, как мы знаем, что свет на нашей планете “дает” Солнце, с технической точки зрения нет никакой тьмы, Солнце светит постоянно, можно было бы подумать, что это иносказательно свет добро, тьма зло, но там уточняется про день и ночь. Люди на тот момент явно не знали, что Земля вращается вокруг Солнца и день/ночь вызваны вращением Земли во круг своей оси.

Что-то мощнее ожидалось от астрофизика чем Солнышко светит(

 

[Александр-Диовед]

Что написать? Скопипастить 1 главу Книги Бытия? Вы сами не в состоянии прочитать?

Я прочитал, увидел, что тут описано возникновение плоской земли под твердым небосводом из морской бездны. Т.е. библейское описание мира не соответствует действительности.
Вы как избранный богодухотворенный человек можете объяснить, что в этих 19 строках описана наблюдаемая нами Вселенная?

 

[Асторофизик Вячеслав]

Как так травка выросла до появления Солнца и звёзд?

Это тоже следствие того что люди на момент написания текста не знали о фотосинтезе и роли Солнца в жизни растений.

 

[Сергей Шишкин]

увидел, что тут описано возникновение плоской земли под твердым небосводом из морской бездны.

Я этого не увидел.

Вы как избранный богодухотворенный человек можете объяснить, что в этих 19 строках описана наблюдаемая нами Вселенная?

Да, всё так.

 

[Александр-Диовед]

Да, всё так.

Прекрасно, объясняйте.

 

[ИванВл]

Что-то мощнее ожидалось от астрофизика чем Солнышко светит(

Вот же влепил мне реакцию редиска)
Мы тут в лаптях и с пудовыми крестами на шее разве, что теорему Фермы не доказали, а нам астеофизик про солнышко, там и солнышко нет в первом дне творения.
Вот он целый день занимался астрофизикой, пришел домой уснул и настала ночь.

 

[Асторофизик Вячеслав]

Что-то мощнее ожидалось от астрофизика чем Солнышко светит(

Я не против мощнее, но пока не получается дискуссии в научном русле, сразу все скатывается ищите Бога в молитве, Символы Веры утверждены на Вселенском Соборе и точка.

 

[Сергей Шишкин]

Прекрасно, объясняйте.

Не понял. Что объяснять? Читайте Библию, там всё написано. Если есть какие-то конкретные вопросы - задавайте.

 

[ИванВл]

Я не против мощнее, но пока не получается дискуссии в научном русле, сразу все скатывается ищите Бога в молитве, Символы Веры утверждены на Вселенском Соборе и точка.

С первого дня творения давайте и начнем.
Мысленно переносим Вас на 2000 лет назад. Вокруг Вас Египетские сказки, Римские, Индия и тд чудесные черепахи, колесницы по небу и прочие чудесные учебные научные знания.
Но Вот кто-то делает революционное заявление - Да будет свет!
Реликтовое излучение не свет?
Фотон не самая распространённая частица во вселенной ?
Вы 2000 лет назад как бы сформулировали первый день творения?