Создание человека

Крещён в Православии
Потому что невежды их определили как разные виды.
Невежество заключается в отвержении христианства, как истины.
 
Что вы имеете в виду под словом
А вот всех тех, что перечислил выше. Некоторые жили раньше, некоторые сосуществовали параллельно.
Потому что невежды их определили как разные виды.
Невежество заключается в отвержении христианства, как истины.
Когда несколько животных имеют различия, их определяют как разные виды (скажем, медведь бурый и белый, слон индийский и африканский - они не только местом обитания отличаются, но и строением организма). Когда несколько ископаемых видов людей имеют различия, их нельзя определить как разные виды. Не находите это странным и нелогичным?
 
Крещён в Православии
Когда несколько животных имеют различия, их определяют как разные виды (скажем, медведь бурый и белый, слон индийский и африканский - они не только местом обитания отличаются, но и строением организма). Когда несколько ископаемых видов людей имеют различия, их нельзя определить как разные виды. Не находите это странным и нелогичным?
Не нахожу.
 
Простите, я вот не могу понять, почему вы верите этим бредням?
Ну а я не могу понять, почему вы верите другим. :)
Потому что есть множество находок, это доказывающих, датируемые разными временами. Допустим, тот же радиоуглеродный анализ дает большую погрешность, но когда речь идёт о тысячах и десятках тысяч лет, он вполне годится.
Почему? Почему одно и то же (наличие различий) для животных работает, а для человека нет?
 
Православный христианин
Ну а я не могу понять, почему вы верите другим. :)
Потому что есть множество находок, это доказывающих, датируемые разными временами. Допустим, тот же радиоуглеродный анализ дает большую погрешность, но когда речь идёт о тысячах и десятках тысяч лет, он вполне годится.
Потому не верю, что только такие как вы Homo можете поверить вот этим бредням:
…Первые отличия человека разумного
Одним из важнейших показателей человека разумного является речь. Для того чтобы овладеть членораздельной речью, человеку необходим мозг, критическая масса которого составляет 750 грамм. Именно возникновение речи отличает высшую нервную деятельность человека от высшей нервной деятельности животных, она отличается очень важным показателем – речь человека абстрактна, люди понимают друг друга, общаясь с помощью слов.
Первый этап становления человека как представителя рода Homo – возникновение членораздельной речи…
Как это можно определить по остаткам костей???
Не подскажете Homo sapiens?
 
Православный христианин
Я недавно избавилась от , кажется, Энциклопедия появления человека..Не помню..Толстенная книга с обезьяной на обложке и многочисленными объяснениями о зарождении человеческой жизни богато иллюстрированная. Эта книга была что-то вроде Библии для советского " образованного" общества.
 
Крещён в Православии
Почему? Почему одно и то же (наличие различий) для животных работает, а для человека нет?
Потому что человек единственное существо лично созданное Богом из двух природ: духовной и чувственной. Человек создан как малый мир в большом мире и своими природами касается всего мира. Человек посредник между двумя мирами - небесного и земного. И так далее.
 
агностик
Как это можно определить по остаткам костей???
По строению черепа, например. Речь задействует мышцы, а те влияют на развитие костей. Наличие шиловидного отростка считается основным признаком использования устной речи. Ну а масса мозга определяется по размеру черепной коробки.
 
Православный христианин
Бытие,2 глава, Александр...и стал человек душею живою...соединением высшего божественного начала( дыхания Божия) с низшим материальным( прахом земли).Вы упорно откидываете первую( главную составляющую),придавая значимость второй...Отсюда и мелкое и несуразное определение ЧЕЛОВЕКА просто как одного из многочисленных видов,подвидов,сортов...телесных организмов.
 
Потому не верю, что только такие как вы Homo можете поверить вот этим бредням:
…Первые отличия человека разумного
Одним из важнейших показателей человека разумного является речь. Для того чтобы овладеть членораздельной речью, человеку необходим мозг, критическая масса которого составляет 750 грамм. Именно возникновение речи отличает высшую нервную деятельность человека от высшей нервной деятельности животных, она отличается очень важным показателем – речь человека абстрактна, люди понимают друг друга, общаясь с помощью слов.
Первый этап становления человека как представителя рода Homo – возникновение членораздельной речи…
Как это можно определить по остаткам костей???
Не подскажете Homo sapiens?
Элементарно, Ватсон. Вы же сами пишете про массу мозга. А массу можно оценить по объему черепной коробки.
Кстати, я уже писал, что у животных тоже есть речь. У некоторых, по крайней мере.
 
Православный христианин
Элементарно, Ватсон. Вы же сами пишете про массу мозга. А массу можно оценить по объему черепной коробки.
Кстати, я уже писал, что у животных тоже есть речь. У некоторых, по крайней мере.
Да нет тролль-шерлок, можно конечно, но для этого нужно иметь черепную коробку для начала.

s44139195.jpg
...Скелет знаменитой Люси - прапрабабки всех людей, эдакой еще дикой Евы - был обнаружен в ноябре 1974 года во время раскопок в Эфиопии, которыми руководили палеонтологи Дональд Джохансон и и Том Грей (Donald Johanson and Tom Gray)...
Источник:
А вот:
...Кости скелета австралопитека мужского пола были найдены на территории Эфиопии еще в 2005 году. Затем в течение двух с половиной лет археологи из Музея естественной истории Кливленда (штат Огайо, США) нашли остатки грудной клетки, ребер и позвоночника древнего существа...
Источник:
А где череп?
С критической массой мозга 750 грамм??????????
 
Православный христианин
Я недавно избавилась от , кажется, Энциклопедия появления человека..Не помню..Толстенная книга с обезьяной на обложке и многочисленными объяснениями о зарождении человеческой жизни богато иллюстрированная. Эта книга была что-то вроде Библии для советского " образованного" общества.
Забавное утверждение! Насколько я помню и знаю, советское образованное общество теорию Дарвина особо всерьез не воспринимало, а уж тем более как библию. Искали и находили разные версии, типа происхождения от инопланетян, но происходить от обезьяны никто не стремился.)) А если речь идет о тех, чье образование можно взять в кавычки, как вы написали, они энциклопедий не читали и вопросами происхождения не заморачивались.
 
Бытие,2 глава, Александр...и стал человек душею живою...соединением высшего божественного начала( дыхания Божия) с низшим материальным( прахом земли).Вы упорно откидываете первую( главную составляющую),придавая значимость второй...Отсюда и мелкое и несуразное определение ЧЕЛОВЕКА просто как одного из многочисленных видов,подвидов,сортов...телесных организмов.

Да нет тролль-шерлок, можно конечно, но для этого нужно иметь черепную коробку для начала.

s44139195.jpg
...Скелет знаменитой Люси - прапрабабки всех людей, эдакой еще дикой Евы - был обнаружен в ноябре 1974 года во время раскопок в Эфиопии, которыми руководили палеонтологи Дональд Джохансон и и Том Грей (Donald Johanson and Tom Gray)...
Источник:
А вот:
...Кости скелета австралопитека мужского пола были найдены на территории Эфиопии еще в 2005 году. Затем в течение двух с половиной лет археологи из Музея естественной истории Кливленда (штат Огайо, США) нашли остатки грудной клетки, ребер и позвоночника древнего существа...
Источник:
А где череп?
С критической массой мозга 750 грамм??????????
Да кто ж сказал, что она прям прародительница всего человечества...
 
Православный христианин
Забавное утверждение! Насколько я помню и знаю, советское образованное общество теорию Дарвина особо всерьез не воспринимало, а уж тем более как библию. Искали и находили разные версии, типа происхождения от инопланетян, но происходить от обезьяны никто не стремился.)) А если речь идет о тех, чье образование можно взять в кавычки, как вы написали, они энциклопедий не читали и вопросами происхождения не заморачивались.
Кстати книгу эту многие хотели иметь,стоила недешево.Мама заказала её,она стояла первая на полке и мозолила глаза мне большую часть детства.."Забавно"то,что нас учили абсурду,но и на этой почве появлялись ростки веры...
 
Православный христианин
Да кто ж сказал, что она прям прародительница всего человечества...
Всё та же игра в пинг- понг.Кажется,Клайв Льюис:"Вера не столько в том,что нас убедили доводы, сколько в том,что мы сделали выбор.Если же кто выберет неверие,никакие логические доводы его не убедят."
 
Православный христианин
Кстати книгу эту многие хотели иметь,стоила недешево.Мама заказала её,она стояла первая на полке и мозолила глаза мне большую часть детства.."Забавно"то,что нас учили абсурду,но и на этой почве появлялись ростки веры...
Литература спасала, классическая литература 19 века. До сих пор помню как учитель объясняла нам почему Порфирий Петрович так дотошно уточнял у Раскольникова верует ли он в воскресение четырехдневного Лазаря. Оказывается в то время уже "немодно" было верить всему, что рассказано в Евангелии, и "образованный" человек вполне легко заявлял, что "в целом он верит, а вот про воскресение 4-дневного усопшего - это уже басни, в это мыслящие люди поверить не могут." И положительный ответ Раскольникова - что он верит в воскресение Лазаря - стал определяющим и для последующих действий следователя, и для судьбы самого преступника. Фундамент нам заложили крепкий, прочный, а когда пришло время на этом "литературном фундаменте" и вера строится начала. Не шибко надежное основание, конечно, )) со временем менять пришлось, но все же основы, первые ростки были заложены. Хотя, конечно, от учителя много зависело, от его личности и умения рассказывать.
 
Сверху