Создание человека

Бог сотворил человека, как имеющего мужские (Y) и женские (X) элементы плоти.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию
Любопытно. Если x, y и по образу своему, то у Бога тоже должна быть днк. А это уже означает, что Бог материален.
 
Санкт Петербург
Православный христианин
Любопытно. Если x, y и по образу своему, то у Бога тоже должна быть днк. А это уже означает, что Бог материален.
ДНК к образу Божиему не имеет никакого отношения.
Бог это Дух. Он не имеет плоти, но, тем не менее, человек создан по образу Божиему. «О́браз Бо́жий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как разумность, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом». «Образ Божий: находится в свойствах и силах души».

ДНК человека имеет отношение не к образу Божиему, а к подобию Бога. «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему...» (Быт.1:26). «Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их» (Быт.5:1,2).

Бог это Святая Троица – Отец, Сын и Святой Дух. «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Иоан.1:18). Подобия мы должны достичь во Христе, явившем нам Отца и Его духовный образ. «Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе» (Фил. 2:5).Христос есть Сын Божий, воплотившийся от Святого Духа и Марии Девы и вочеловечившийся Сыном Человеческим. Воплотившийся Бог, как воспринявший все естество человеческое кроме греха, несомненно, должен был воспринять мужские и женские элементы ДНК человека.
 
Православный христианин
Любопытно. Если x, y и по образу своему, то у Бога тоже должна быть днк. А это уже означает, что Бог материален.
Простите ВЫ более 9-ти лет на форуме, но так и не научились ничему?
...Бог:
абсолютно бестелесен;
безмерно обладает полнотой всех личностных совершенств (разумом, волей и др.).
Бог как Дух отличается от всех прочих существ вообще тем, что они все ограничены и по бытию и по силам и, следовательно, более или менее несовершенны, а Он есть Дух неограниченный или беспредельный во всех отношениях, иначе – всесовершенный….

Так о каком ДНК может идти речь у Бестелесного Духа?
 
Бог:
абсолютно бестелесен;
Научился. Не переживайте. :)
Потому и удивляюсь разговорам про хромосомы.
Бог это Дух. Он не имеет плоти, но, тем не менее, человек создан по образу Божиему.
Не тело человека (которое из х и у), а дух человека.
Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его
Вряд ли речь идет о неком хромосомном наборе.
Воплотившийся Бог, как воспринявший все естество человеческое кроме греха, несомненно, должен был воспринять мужские и женские элементы ДНК человека.
Тут можно понимать как: тело это хромосомный набор (ху, т.к. Иисус был мужчина), а дух от Бога. Т.е. нужно было тело, чтобы вселить туда дух. Что и было сделано.
 
Православный христианин
Научился. Не переживайте. :)
Если бы научились чему-то?
То не несли бы ахинею???:(

...Иису́с Христо́сБогочеловек (Совершенный Бог и вместе Совершенный Человек), Сын Божий, воплотившийся ради Спасения людей, Спаситель, Мессия (Помазанник); Вторая Ипостась Пресвятой Троицы…
Подробнее:

 
.
Если бы научились чему-то
А еще научился, что есть верующие, которые считают шаг вправо-влево дезертирством из веры (так, как верят они), хотя даже у святых расходятся мнения по разным вопросам. :)
 

Сергей Калайда

24.11.1959 - 03.02.2022
Православный христианин
Так о каком ДНК может идти речь у Бестелесного Духа?
Да ни о каком конечно.Бог прост.
Но когда начинают препарировать природу человеческую, деля или точнее выделяя то дух, то душу, то тело, в каком-то мыслительном разрыве, то возникают ереси.Человек целостен и вся эта целостность закреплена в Образе Божием данном человеку.

В самом начале, Бог сотворил то, чего никогда раньше не было, это определяется глаголом бара.И всегда в Библии этот глагол относится только к Богу.Только к Нему.Только Он имеет возможность творить из ничего.
Есть другие глаголы указывающие на созидательное действие, яцар-произвел, аса- сделал, досоздал.Но бара, употребляется как совершенно новое явление, ранее никогда не существовашее.

-"И сказал Бог: сотворим (бара) человека по образу Нашему, по подобию Нашему" (Быт. 1, 26)
Очевидно что ни каком веществе с неким набором хромосом, здесь речь не идет.Здесь вообще идет разговор только о Образе Божием.И так как еще нет материального воплощения человека, можно смело говорить что наш Образ Божий, имеет в себе духовное начало.Для всех, без полового различия на мужчину и женщину.
И если мы пойдем дальше, то прочтем уже иной глагол, а именно-аса.
-
И создал (аса) Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.(Быт. 2, 7)
Тут уже видим появление праха земного, и опять о ДНК, ни слова.
Таким образом очевидно, что наличие ДНК, связано с кожаными одеждами.То бишь той частью животного мира, которая служит защитой, для выживания в агрессивной для человека среде.

По тому как Дева Мария имела возможность зачать и родить Младенца, можно сказать, что в раю, в святой среде, зачатие могло быть просто по обоюдному согласию, по духовно-душевному расположению мужчины и женщины.Без скотского соития.ДНК здесь ну совсем места нет.

Христос обожил нашу природу, не набор ДНК, а всю природу.Мы принимаем в причастии Тело и Кровь, без всяких наборов ДНК, комплексных или разделённых.Все причастники имеют ту же кровь, и то же тело, как и у Христа.Которые обожаются Телом и Кровью, и отсюда ипостась содержащая их, приобретает понятия о действиях благодати, и её помощь в борьбе с гномическими проявлении самосознания.Посему Апостол не отрицая наличие полов (а с нашей точки зрения, мы знаем свои слабости и как следствие из этого греховные наклонности), говорит о том, что с точки зрения Господа мы больше не являемся с половыми различиями человеческими, плотскими существами.А становимся духовными, где восстанавливается власть духа, над душевным и телесным. Обоженые Дарами душа и тело, начинают и продолжают, свое духовное бытие.
"Нет мужского пола, ни женского во Христе Иисусе"(Гал.3-28)
О каком ДНК можно толковать, зная Евангелие.

Сергей меня также как и Вас, удивляет бесцеремонность вторжения научных постулатов, в то, что им не подвластно, ну никак.
 
Тут уже видим появление праха земного, и опять о ДНК, ни слова.
1. Какая днк у еврейских пастухов? До открытия днк еще не одна тысяча лет.
2. Прах земной можно толковать как кристаллы глины или других минералов, которые ускоряют самокопирование молекул в отсутствие белковых ферментов и защищают их.
Без скотского соития
Вот вы... когда с женой... тоже считаете это скотством?
Нет мужского пола, ни женского во Христе Иисусе
Здрасьте, приехали. Иисус был СЫН Иосифа. Сын. Это уже намек на пол.
О каком ДНК можно толковать, зная Евангелие
О той (днк это кислота - она), которая присутствовала во всех клетках тела Иисуса, когда он был в облике человека. Не будете же вы говорить, что у него было иное молекулярное строение тела.

Прочтите внимательнее. В предыдущих постах специально разделяются тело и дух.
 
Крещён в Православии
Здрасьте, приехали. Иисус был СЫН Иосифа. Сын. Это уже намек на пол.
Это не христианское и ложное понимание.
У Иисуса Христа один Отец - это Бог Отец.
Иисус Христос по плоти Сын Богородицы, но не Иосифа. Святое тело и святая душа Иисуса Христа как Человека создаются Богом Святым Духом от чистых кровей Богородицы без участия мужского семени Иосифа.

Просьба, если Вы беседуете с христианами, то в отношении Господа Иисуса Христа будьте аккуратней в своих умозаключениях.

Вообще-то, понятие сын есть указание на ипостась, а не на пол, где половое разделение есть телесное разделение индивидов для рождения детей. Корме того, Богородица не рождает человеческую ипостась, как это происходит у людей через семенное зачатие. Она рождает Божественную Ипостась Сына Божьего по человеческой природе - рождает Бога Слово воплощенного.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
В Евангелии есть ответ на Ваш вопрос.Загрустил, потому что не нашел подобного себе.Все то твари по паре к нему подходили.
Но человеку строгой духовной жизни ( монаху по сути) нет нужды в компании.Но это об одаренных...
 

Сергей Калайда

24.11.1959 - 03.02.2022
Православный христианин
Но человеку строгой духовной жизни ( монаху по сути) нет нужды в компании.Но это об одаренных...
Серафим Саровский приходил на воскресную Литургию в монастырь.Другие Валаамские отшельники тоже собирались для Евхаристии.Можно привести в пример Марию Египетскую, но и она сподобилась причастия Святых Даров.Так что исторический опыт свидетельствует, о необходимости соборной, общей молитвы, даже для монашествующих.
Другое дело Адам.
Конечно Бог знал, что человеку нехорошо быть одному, поэтому и сотворил -мужчину и женщину.Это изначально было решено.
Но Адам начал торопить события.Во первых ориентирование на наличие женщины, подобной ему среди подходящих животных, уже было не верной предпосылкой.
Видимо ему предстояло еще немало потрудиться в изучении и ухаживания за райским садом, до того как Бог организует появление жены, как помощницы ему.А он начал поиски.
В своих трудах он уединялся, оставляя жену предоставленной самой себе.А она организовывала свой быт, по своему усмотрению.
Не было усвоено абсолютное знание о рае, не как теоретическое, а как практическое.Вот эта поспешность и легла в основу непослушания.
Бог чутко следил за Адамом.И привод жены к нему, снимал возникшее недоумение и напряжение в этом вопросе.Тем более,что Бог им обоим оставил место в жизни для покаяния.Когда все грехи и прегрешения, стерлись бы мгновенно.Но увы, этого не произошло к сожалению.
 
Православный христианин
Христос воскресе!Мира не было в душе Адама,получается.А Ева...Я читала Бытия толкование от А.П. Лопухина. Всё ясно изложено.Понятны мотивы, по которым и произошёл этот необдуманный коллаборационизм.
Спасибо вам за ваши размышления,а в отношении отшельников,было множество, наверное, в Египте,спасающихся в одиночку.Мы не можем знать...
 
Крещён в Православии
Блж. Августин.

«Глава III
Если же мы спросим, для чего должна была явиться эта помощница, то наиболее вероятным будет ответ, что (она явилась) ради рождения детей, подобно тому, например, как земля служит помощницей семени, чтобы от обоих их вместе рождался кустарник.
......
Глава V
А если жена сотворена не для рождения детей, то для чего? Если для того, чтобы вместе возделывать землю, то обработка земли еще не была таким трудом, чтобы была нужда в помощнике, но если бы и была, то помощником скорее был бы дан мужчина; то же можно сказать и об утешении, если допустить, что муж скучал от одиночества. Ибо в этом смысле гораздо сообразнее было бы жить вместе двум друзьям, нежели мужчине и женщине. А если им следовало жить вместе так, чтобы один приказывал, а другой повиновался, дабы враждебные воли не нарушали мира сожителей, то для поддержания мира достаточно было бы такого порядка, чтобы один был сотворен раньше, а другой позже, в особенности если младший был сотворен от старшего, как сотворена женщина. Разве только кто-нибудь скажет, что из ребра мужчины Бог мог сотворить только женщину, но никоим образом не мужчину? Поэтому я не нахожу, для какой помощи мужу была сотворена жена, если не иметь при этом в виду деторождения.».
 
Православный христианин
Христос воскресе!Мудр Господь и пути Его кто постигнет?Не нахожу в себе дерзновения далее рассуждать,оставим это святым угодниками.Одно скажу.Рада,что есть мужчины и женщины,которые могут наслаждаться радостью Богослужения!И дарить радость друг другу,образуя семьи...Слава Богу!
 
Если же мы спросим, для чего должна была явиться эта помощница, то наиболее вероятным будет ответ, что (она явилась) ради рождения детей, подобно тому, например, как земля служит помощницей семени, чтобы от обоих их вместе рождался кустарник.
Физиологически люди так устроены, что у большинства мужчин лучше получается то, что связано с ориентировкой, применением силы, работой с техникой. А у женщин - дети и все, что связано с мелкой моторикой (шить, вязать). Есть области, где и мужчины, и женщины могут проявить себя одинаково (врач, повар).
 

Сергей Калайда

24.11.1959 - 03.02.2022
Православный христианин
Христос воскресе!Мира не было в душе Адама,получается.А Ева...Я читала Бытия толкование от А.П. Лопухина. Всё ясно изложено.Понятны мотивы, по которым и произошёл этот необдуманный коллаборационизм.
Спасибо вам за ваши размышления,а в отношении отшельников,было множество, наверное, в Египте,спасающихся в одиночку.Мы не можем знать...
Елена, мысль о том, что можно спастись в одиночку вне благодатного восприятия, а своей личной аскетикой, была изложена Пелагием, это в периоде 300-400 годов, и осуждена как ересь Соборным разумом Церкви, Третьим Вселенским Собором (431 г.)
Вот если где услышите -пелагианство, значит имеется наличие отрицания принятия Даров Святого Духа, а через это и не знание пути восхождения на небо, в Царство Небесное.
Искажённое понимание соотношения человеческой воли и Божественной благодати.
 
Крещён в Православии
Физиологически люди так устроены, что у большинства мужчин лучше получается то, что связано с ориентировкой, применением силы, работой с техникой. А у женщин - дети и все, что связано с мелкой моторикой (шить, вязать). Есть области, где и мужчины, и женщины могут проявить себя одинаково (врач, повар).
Речь не об этом, а о цели создания женщины как помощника в деторождении.
 
агностик
Речь не об этом, а о цели создания женщины как помощника в деторождении.
Многие виды размножаются и без разделения полов. Ничего не мешало устроить человека таким образом, чтобы ему для размножения тоже не нужна была пара, поэтому озвученная вами причина создания женщины кажется сомнительной.
 
Сверху