Смешно. А я сдуру думала, Вы настроены на серьёзный разговор.
Мир Вам! Прошу прощения, но, чтобы не тратить силы
, позволю себе сделать копипаст своего же поста №50 из раздела «Квантовая механика. Опыт Юнга», см.
https://azbyka.ru/forum/threads/opyt-junga-kvantovaja-mexanika.21991/page-3 .
«Во всех своих без исключения постах я пытаюсь не утверждать безапелляционно мое понимание каких-то вопросов, но ставлю вопрос - прав ли я? - и жду возражения, дополнения и т.д. По роду своей предыдущей работы я не имел права ссылаться на сомнительные источники, на собственное мнение, на мнение начальства (работа с Представительством Заказчика на самом высоком уровне). Там воспринимались лишь ссылки на Государственные и Отраслевые Стандарты, Технические Условия и на согласованные результаты исследований и испытаний. Такой подход я стараюсь применять и здесь, но тогда от этого зависела моя зарплата и пребывание на должности, - здесь же я позволяю себе некоторые вольности и определенную "лень" в поисках авторитетных ссылок. Дело в том, что все мои поиски ответов на вопросы о Мироздании сводятся к пониманию места ИНФОРМАЦИИ во Вселенной. Я уже говорил, что мой приход ко Христу связан именно с неприятием того, что такой колоссальный "сгусток" информации, каким является человек, может исчезнуть без следа. т.е. превратиться в НИЧТО (аннигилировать). Но как мог возникнуть любой объект/субъект Вселенной без замысла? Я "технарь", и поэтому в моих рассуждениях всегда присутствовало понятие "проект". Однако проекту всегда предшествует замысел. Замысел же, в моем понимании, - это информационное существование задуманного объекта. У меня возник следующий вопрос - можем ли мы ощутить замысел, пока он не приобрел материальный носитель? (не уточняю). Можно ли как-то воспринять информацию в "чистом виде"? Я действительно не воспринимаю концепцию САМО-зарождения и подобных САМО-. На этом Форуме есть несколько моих постов, где я высказываю свое понимание отдельных вопросов, так или иначе касающихся места ИНФОРМАЦИИ в Мироздании (например, по книге Вернера Гитта "В начале была информация", есть в Интернете). Еще раз прошу воспринимать мои "опусы" как вопросы, даже если они высказаны в утвердительной форме. В истинности моих, приводимых здесь, высказываний я не уверен и этого нигде не скрываю, поэтому принимаю любые корректные возражения. Однако я не боюсь показаться "несущим чушь", т.к., не высказывая свои мысли, сложно убедиться в их истинности или не истинности. То, в чем я уверен - стараюсь не выносить на обсуждение, дабы не отнимать время».
Не обижайтесь, пожалуйста, что я чуть-чуть ерничаю, но мне, честно говоря, надоело вести серьезную полемику в разделе с весьма, на мой взгляд, несерьезным заголовком – «Существование Бога ДОКАЗАНО научно» (ДОКАЗАНО?! и, тем более, НАУЧНО?! Кем?!). Сбился со счета, но, по-моему, в 25658-й раз
повторяю и не устану повторять, что существование Творца НЕДОКАЗУЕМО. Есть, по-моему, всего лишь две онтологические КОНТРАКСИОМЫ (позволю себе так их назвать) – «Бог есть!» и «Бога нет!». Эти аксиомы недоказуемы, но можно подбирать более-менее веские аргументы с обеих сторон, что, в общем-то, и происходит. Все остальные аксиомы и постулаты так или иначе сформулированы с тем, чтобы как-то облегчить понимание неочевидных (непонятных) «здесь и сейчас» категорий Мироздания, т.е. для упрощения восприятия и применения на практике этих категорий. Действительно, все прочие аксиомы и постулаты, по большому счету, «придуманы», как придуманы различного рода «математические операторы», облегчающие "жизнь пользователей"
.
Лично для меня более приемлема аргументация в пользу существования Создателя, но поскольку приводятся аргументы со стороны противников такой концепции, то их следует взвешенно рассматривать и строить контрдоводы без изложения своего мнения об «умственных способностях» оппонентов
.
Все свои сообщения я начинаю словами «Мир Вам!». Это относится как к непосредственному собеседнику, так и ко всем участникам Форума. Тут подразумевается отнюдь не мусульманское либо иудейское приветствия, хотя они сами по себе весьма доброжелательные, но пожелание смирения во взаимном общении, т.е. пожелание МИРНОГО (С МИРОМ В ДУШЕ) ОБЩЕНИЯ при обмене мнениями. Под смирением я понимаю не покорность раба перед господином, не подневольное склонение перед «непререкаемым» авторитетом, но тактичное, корректное обсуждение мнений, даже если чья-то мысль, на первый взгляд, кажется нелепой, – ведь не исключено, что «эта мысль слишком безумна, чтобы быть абсурдной».
А все свои посты я завершаю пожеланием «Храни Вас Господь!» - это пожелание того, чтобы Господь оберегал всех нас от бед, неприятностей и заблуждений.
Храни Вас Господь!
P.S. Я не знаю, ознакомились ли Вы с некоторыми моими сообщениями на Форуме, где я веду очень интересные для себя разговоры с весьма уважаемыми мной атеистами, агностиками и христианами. Просто мне надоело приводить одну и ту же аргументацию, поэтому и делаю копипасты - не обессудьте. Положа руку на сердце, просто не лежит душа говорить и слушать одно и то же в разных рубриках.
