Теория эволюции и догматы

[Диовед]

Сразу видно, что Вы не обладаете навыками читать фото.
Куда закругляется на этом снимке дом?
А на моем фото?
И потом, все это опровергает ваши методы доказательств.
Я вижу по другому, нежели Ваш, "рыбий глаз".
Что делать будем?
Теперь понятно, почему Вы верите в млрд лет, потому что слепо верите своим идеологам.

Я верю не идеологам, а своим глазам. Вот эти фото сделаны мной лично. Никакой кривизны Земли на них нет и не видно было в иллюминаторе.
Почему на вашем снимке есть скругление - либо эффект атмосферы, либо фото отфотошоплено. У нас же все снимки из интернета не настоящие)

 

[Евгений Панин]

Вот эти фото сделаны мной лично.

Согласен. Сам много раз летал. И снимал и фото и видео.

 

[И. Олег]

Ну так можно и с орбиты сделать фото, там изгиб ещё лучше будет виден) Я же не про то, что Земля плоская, а про то, что пример Андрея с фото был вообще не в тему.
А на Ютубе и про эволюцию, и про переходные формы тоже много чего есть, но у вас ведь это все фальшивки. И аргумент Диоведа в том, что по такой логике можно и фотки круглой планеты считать фальшивкой тоже. Было бы желание)

1. Космос и Спутниковые системы​

GPS и ГЛОНАСС (Математическое доказательство):
Вся мировая навигация основана на спутниках.

• Как это работает: Ваш телефон ловит сигнал от нескольких спутников. Спутник передает точное время отправки сигнала. Зная скорость света, телефон вычисляет расстояние до спутника.
• Почему это доказывает шар: Чтобы определить вашу координату, система решает геометрическую задачу, называемую трилатерацией. В уравнениях этой задачи заложена геометрия сферы. Если бы Земля была плоской, расстояния от спутников рассчитывались бы по другим формулам (теорема Пифагора для плоскости), и навигатор показывал бы, что вы находитесь в другом городе или вообще в океане. Точность GPS до метров возможна только на шаре (геоиде).

---

2. Часовые пояса и Солнце​

Освещенность:

• Деталь: Сейчас вы читаете этот текст, и у вас, допустим, день. В это же самое время на противоположной стороне Земли (в Америке) — глубокая ночь.
• Почему это доказывает шар: Если бы Земля была плоской, а Солнце — маленьким прожектором, который летает над ней (популярная теория плоскоземельщиков), мы бы не видели четких закатов. Мы бы видели, как Солнце удаляется и становится маленькой точкой, но небо оставалось бы подсвеченным (как фонарь в темной комнате виден из любого угла).
• На шарообразной Земле Солнце физически перекрывается телом планеты. Поэтому закат — это уход светила за горизонт, а не удаление в даль.

---

3. Авиация и Ортодромия​

Маршруты полетов:
Посмотрите на рейс из Дубая в Лос-Анджелес. На обычной плоской карте мира (проекция Меркатора) маршрут выглядит как огромная дуга, заходящая чуть ли не на Северный полюс. Кажется, что самолет делает крюк.

• Деталь: На самом деле это кратчайший путь. Если вы возьмете глобус и натянете нитку между этими городами, нитка ляжет именно так — через север. Это называется «ортодромия».
• Доказательство: Самолеты летают по кратчайшему пути, чтобы экономить тысячи тонн топлива. Если бы Земля была плоской, пилоты летали бы по прямой линии на карте. Но они летают по дуге (на карте), которая является прямой (на глобусе).
• Южное полушарие: Рейс из Сантьяго (Чили) в Сидней (Австралия) на глобусе проходит близко к Антарктиде. На карте плоской Земли эти два города находятся на противоположных краях «диска», и полет должен был бы проходить через всю Евразию или Северную Америку, занимая 30+ часов. В реальности полет занимает около 12-14 часов над океаном.

---

4. Гравитация и Инженерные сооружения​

Направление «вниз»:
Гравитация тянет к центру масс. На сфере «вниз» — это всегда к центру шара. Поэтому люди в Австралии не падают, для них «низ» — это тоже к центру Земли.

• Если бы Земля была диском: Центр масс был бы в центре диска. Чем дальше вы отходили бы от центра (Северного полюса), тем сильнее гравитация тянула бы вас не вниз, а под углом назад, к центру диска. Здания пришлось бы строить наклонными.
• Мост Веррацано (Нью-Йорк): Инженеры, строившие этот гигантский подвесной мост, учли кривизну Земли. Опоры моста стоят вертикально (по отвесу) относительно поверхности воды. Но так как Земля закругляется, расстояние между вершинами опор на 41 миллиметр больше, чем расстояние между их основаниями. Если бы они сделали их идеально параллельными, мост был бы неустойчив.

---

5. Эксперимент с двойным закатом​

• На верхушке Бурдж-Халифа (828 метров) закат происходит на 3 минуты позже, чем у подножия.

6. Эксперимент Эратосфена (Углы теней)​

• Суть: Солнечные лучи падают на Землю параллельно (так как Солнце очень далеко).
• Эратосфен заметил, что в один день на юге Египта Солнце светит прямо в дно колодца (угол 0 градусов), а на севере Египта в то же время предметы отбрасывают тень под углом 7 градусов.
• Геометрия: На плоской поверхности параллельные лучи падали бы под одним углом везде. Разница углов возможна только если поверхность искривлена. Зная расстояние между городами и разницу углов, он вычислил окружность Земли (около 40 000 км).

 

[Диовед]

Меня вот интересует другое, как это вы, агностики верите этому

Что делать, если атеисты везде пытаются исказить. А вот еще фото, без "глаза" и "зацепиться" можно за гору.
Посмотреть вложение 40695

Тут явно какое то искажение.

 

[р.Б. Андрей]

Подведем итог:
Атеисты сами не верят в доказательства из интернета. Причем не верят реальным фото, не пытаясь корректировать ошибку от угла фотографирования. Любой любитель понимает, что картинка зависит от угла наблюдения и что бы воспроизвести изображение надо это учитывать.
Спрашивается, а как же вы воспроизводите картину мира, если не умеете такого простого действия?
А никак?
Поэтому у них и получается, что Вселенная образовалась из ничего сама собой в течении 13.5 млрд лет, а появление жизни произошло как то так, неважно как, но! человек обязательно произошел от обезьяны, правда никак не могут найти переходный вид, засоряя интернет черепами обезьян и человека, а вот переходного черепа никак нет, пришлось его склеить из черепа обезьяны и человека.
Так есть ли эволюция в Божьем мире?
Наверное, можно признать что падший человек может обожиться и тем самым эволюционировать из сынов человеческих в Сынов Божиих. Но надо помнить, что до этого, Сыны Божии деградировали в сынов человеческих, подчинившись дьяволу в рабстве греху. Такое деградирование можно увидеть и сегодня, причем человек теряет не только Божий Образ, но и человеческий.

 

[Диовед]

Вот 5 абсолютно однозначных доказательств, которые невозможно опровергнуть ни одним «плоскоземельным» объяснением. Каждое из них можно проверить лично или за 5 минут.

1. Корабль исчезает снизу вверх (можно увидеть своими глазами прямо сейчас)
   Возьмите любой бинокль или зум-камеру (например, Nikon P1000).
   Смотрите на большой корабль, уходящий в море (расстояние >15 км).
   Сначала исчезнет корпус и весь низ корабля, а трубы/мачты будут ещё долго видны.
   На плоской Земле такого быть не может физически — весь корабль просто стал бы меньше и исчез целиком, как поезд на ровной дороге.

Рефракция, миражи, ещё плоскоземельщики говорят "перспектива", правда тут я сам не знаю, что они имеют ввиду.

1. Лунное затмение — тень Земли всегда идеально круглая
   Во время любого лунного затмения (следующее видно в 2025–2026 годах) вы увидите, как по Луне ползёт тень Земли.
   Эта тень всегда круглая, независимо от того, под каким углом Земля повёрнута к Солнцу.
   Единственное тело, которое отбрасывает круглую тень при любом повороте — это шар.
   Диск дал бы эллипс или прямую линию в 90 % случаев. Это геометрический факт.

Не видел своими глазами лунное затмение - пока не увижу, не поверю.

1. Разные звёздные небеса в Северном и Южном полушариях
   В Северном полушарии вращается небо вокруг Полярной звезды.
   В Южном полушарии вращается небо вокруг Южного небесного полюса (сигма Октанта), а Полярная звезда вообще не видна.
   При этом в Южном полушарии видно Южный Крест и Магеллановы Облака, которые никогда не поднимаются над горизонтом в России/Европе/США.
   На плоской Земле это невозможно — все люди на «диске» видели бы одно и то же небо.

Небо голограмма, на нём любые звёзды можно нарисовать.

1. Прямые рейсы в Южном полушарии (убийца всех карт плоской Земли)
   Реальное время полёта (2024–2025 годы):

• Сидней → Сантьяго (Чили) — 12 часов 20 минут
• Йоханнесбург → Сидней — 11 часов 50 минут
• Буэнос-Айрес → Перт — 15 часов (прямой рейс Qantas)

На любой карте плоской Земли эти города находятся на расстоянии 30–40 тысяч км друг от друга.
Самолёт физически не может пролететь такое расстояние за указанное время.
На глобусе — всё сходится идеально.

Железный аргумент, но даже на него плоскоземельщики нашли ответ. Есть такие варианты:
Отрицание существования рейсов, Теория «дозаправки в воздухе» или сверхзвуковых скоростей, Искажение навигации и GPS, Использование попутных ветров, Заговор авиакомпаний.
Выбирайте какой больше нравится)

5. Самое жёсткое доказательство, которое нельзя опровергнуть вообще ничем
Любой человек с обычным лазерным уровнем или теодолитом может измерить кривизну на большом озере.
Самый известный эксперимент — озеро Байкал (длина 636 км).
В 2017–2023 годах несколько независимых групп (включая российских инженеров) провели измерения:
При высоте наблюдателя 1,5 м над водой горизонт находится на расстоянии ≈4,7 км.
При подъёме на 50 метров — уже 25+ км.
На расстоянии 80 км от берега противоположный берег скрыт за кривизной на 100–120 метров.
Это измерено лазером и теодолитом, а не «фотошопом».

Разве вы проводили подобный эксперимент? А вдруг это не правда? Нужно же действительно найти большое озеро, лазерную указку, и самому провести. В интернете то много подобных опытов, но лично вы сами же не один не сделали.
Опять получается недостоверные источники.

Ещё я от вас и других тео-эволюционистов жду ответа на этот пост https://azbyka.ru/forum/threads/est...vorechit-ehvoljucii-darvina.29950/post-648781

 

[Диовед]

Подведем итог:
Атеисты сами не верят в доказательства из интернета. Причем не верят реальным фото, не пытаясь корректировать ошибку от угла фотографирования. Любой любитель понимает, что картинка зависит от угла наблюдения и что бы воспроизвести изображение надо это учитывать.
Спрашивается, а как же вы воспроизводите картину мира, если не умеете такого простого действия?
А никак?
Поэтому у них и получается, что Вселенная образовалась из ничего сама собой в течении 13.5 млрд лет, а появление жизни произошло как то так, неважно как, но! человек обязательно произошел от обезьяны, правда никак не могут найти переходный вид, засоряя интернет черепами обезьян и человека, а вот переходного черепа никак нет, пришлось его склеить из черепа обезьяны и человека.
Так есть ли эволюция в Божьем мире?
Наверное, можно признать что падший человек может обожиться и тем самым эволюционировать из сынов человеческих в Сынов Божиих. Но надо помнить, что до этого, Сыны Божии деградировали в сынов человеческих, подчинившись дьяволу в рабстве греху. Такое деградирование можно увидеть и сегодня, причем человек теряет не только Божий Образ, но и человеческий.

Итог такой, что вы не смогли убедить меня в шарообразности Земли, и все ваши фото лишь подделки)
Вы же сами сказали, что фото остатков гоминид - это подделки, значит и вот эти все фото из космоса и кривизны Земли подделки. Других аргументов кроме фото вы не нашли.
Я свои настоящие фото приложил - на них кривизны нет.

 

[И. Олег]

Рефракция, миражи, ещё плоскоземельщики говорят "перспектива", правда тут я сам не знаю, что они имеют ввиду.

Не видел своими глазами лунное затмение - пока не увижу, не поверю.

Небо голограмма, на нём любые звёзды можно нарисовать.

Железный аргумент, но даже на него плоскоземельщики нашли ответ. Есть такие варианты:
Отрицание существования рейсов, Теория «дозаправки в воздухе» или сверхзвуковых скоростей, Искажение навигации и GPS, Использование попутных ветров, Заговор авиакомпаний.
Выбирайте какой больше нравится)

Разве вы проводили подобный эксперимент? А вдруг это не правда? Нужно же действительно найти большое озеро, лазерную указку, и самому провести. В интернете то много подобных опытов, но лично вы сами же не один не сделали.
Опять получается недостоверные источники.

Ещё я от вас и других тео-эволюционистов жду ответа на этот пост https://azbyka.ru/forum/threads/est...vorechit-ehvoljucii-darvina.29950/post-648781

Значит вы тоже голограмма. С голограммой общаться отказываюсь. Ваши фото - фейк. У Андрея подлинные.

 

[Диовед]

1. Космос и Спутниковые системы​

GPS и ГЛОНАСС (Математическое доказательство):
Вся мировая навигация основана на спутниках.

• Как это работает: Ваш телефон ловит сигнал от нескольких спутников. Спутник передает точное время отправки сигнала. Зная скорость света, телефон вычисляет расстояние до спутника.
• Почему это доказывает шар: Чтобы определить вашу координату, система решает геометрическую задачу, называемую трилатерацией. В уравнениях этой задачи заложена геометрия сферы. Если бы Земля была плоской, расстояния от спутников рассчитывались бы по другим формулам (теорема Пифагора для плоскости), и навигатор показывал бы, что вы находитесь в другом городе или вообще в океане. Точность GPS до метров возможна только на шаре (геоиде).

Вы участвовали в разработке этих спутников? Там вполне может быть и программа геолокации для плоской Земли.

---

2. Часовые пояса и Солнце​

Освещенность:

• Деталь: Сейчас вы читаете этот текст, и у вас, допустим, день. В это же самое время на противоположной стороне Земли (в Америке) — глубокая ночь.
• Почему это доказывает шар: Если бы Земля была плоской, а Солнце — маленьким прожектором, который летает над ней (популярная теория плоскоземельщиков), мы бы не видели четких закатов. Мы бы видели, как Солнце удаляется и становится маленькой точкой, но небо оставалось бы подсвеченным (как фонарь в темной комнате виден из любого угла).
• На шарообразной Земле Солнце физически перекрывается телом планеты. Поэтому закат — это уход светила за горизонт, а не удаление в даль.

Часовые пояса и на плоской Земле возможны, по этой картинке видно:

---

3. Авиация и Ортодромия​

Маршруты полетов:
Посмотрите на рейс из Дубая в Лос-Анджелес. На обычной плоской карте мира (проекция Меркатора) маршрут выглядит как огромная дуга, заходящая чуть ли не на Северный полюс. Кажется, что самолет делает крюк.

• Деталь: На самом деле это кратчайший путь. Если вы возьмете глобус и натянете нитку между этими городами, нитка ляжет именно так — через север. Это называется «ортодромия».
• Доказательство: Самолеты летают по кратчайшему пути, чтобы экономить тысячи тонн топлива. Если бы Земля была плоской, пилоты летали бы по прямой линии на карте. Но они летают по дуге (на карте), которая является прямой (на глобусе).
• Южное полушарие: Рейс из Сантьяго (Чили) в Сидней (Австралия) на глобусе проходит близко к Антарктиде. На карте плоской Земли эти два города находятся на противоположных краях «диска», и полет должен был бы проходить через всю Евразию или Северную Америку, занимая 30+ часов. В реальности полет занимает около 12-14 часов над океаном.

Про рейсы чуть ранее ответил

---

4. Гравитация и Инженерные сооружения​

Направление «вниз»:
Гравитация тянет к центру масс. На сфере «вниз» — это всегда к центру шара. Поэтому люди в Австралии не падают, для них «низ» — это тоже к центру Земли.

• Если бы Земля была диском: Центр масс был бы в центре диска. Чем дальше вы отходили бы от центра (Северного полюса), тем сильнее гравитация тянула бы вас не вниз, а под углом назад, к центру диска. Здания пришлось бы строить наклонными.
• Мост Веррацано (Нью-Йорк): Инженеры, строившие этот гигантский подвесной мост, учли кривизну Земли. Опоры моста стоят вертикально (по отвесу) относительно поверхности воды. Но так как Земля закругляется, расстояние между вершинами опор на 41 миллиметр больше, чем расстояние между их основаниями. Если бы они сделали их идеально параллельными, мост был бы неустойчив.

Гравитации вообще нет. Все падает вниз потому, что Земля плоскость, а с шара люди бы скатывались. Согласно представлениям древних людей)

---

5. Эксперимент с двойным закатом​

• На верхушке Бурдж-Халифа (828 метров) закат происходит на 3 минуты позже, чем у подножия.

6. Эксперимент Эратосфена (Углы теней)​

• Суть: Солнечные лучи падают на Землю параллельно (так как Солнце очень далеко).
• Эратосфен заметил, что в один день на юге Египта Солнце светит прямо в дно колодца (угол 0 градусов), а на севере Египта в то же время предметы отбрасывают тень под углом 7 градусов.
• Геометрия: На плоской поверхности параллельные лучи падали бы под одним углом везде. Разница углов возможна только если поверхность искривлена. Зная расстояние между городами и разницу углов, он вычислил окружность Земли (около 40 000 км).

Эксперименты вы не проводили, опять же верите на слово "ученым".

 

[И. Олег]

Вы участвовали в разработке этих спутников? Там вполне может быть и программа геолокации для плоской Земли.

Часовые пояса и на плоской Земле возможны, по этой картинке видно:

Про рейсы чуть ранее ответил

Гравитации вообще нет. Все падает вниз потому, что Земля плоскость, а с шара люди бы скатывались. Согласно представлениям древних людей)

Эксперименты вы не приводили, опять же верите на слово "ученым".

Точно эволюции не существует))).

 

[Диовед]

Точно эволюции не существует))).

Я о том и говорю, никто не может доказать, что Земля - шар. Она однозначно плоскость и никакой эволюции на ней нет.
А то выдумали гены какие то. Передачу информации, мутации, отбор. Кто их видел эти гены то? Написали в учебниках какую то ерунду и нарисовали картинки)

 

[И. Олег]

Я о том и говорю, никто не может доказать, что Земля - шар. Она однозначно плоскость и никакой эволюции на ней нет.
А то выдумали гены какие то. Передачу информации, мутации, отбор. Кто их видел эти гены то? Написали в учебниках какую то ерунду и нарисовали картинки)

Да нет, Земля - шар. А эволюции и вправду нет. Земле чуть более 7500 лет. Бог есть. Все сотворено Богом.

 

[р.Б. Андрей]

Итог такой, что вы не смогли убедить меня в шарообразности Земли, и все ваши фото лишь подделки)
Вы же сами сказали, что фото остатков гоминид - это подделки, значит и вот эти все фото из космоса и кривизны Земли подделки. Других аргументов кроме фото вы не нашли.
Я свои настоящие фото приложил - на них кривизны нет.

Тот еще, оппонент!
Сам себя разоружил и не заметил.
Во -первых, Вы не предоставили никаких фото, тн гоминид. От слова, вообще!
Во-вторых, методы ваших исследований показывают, что Вы не способны правильно анализировать полученную информацию и совершенно предвзяты к мнению другого ( "Я свои настоящие фото приложил - на них кривизны нет.")
В -третьих, Вы не в состоянии оценить очевидное сегодня, когда есть источники, которые можно проверить, как же Вы можете говорить о предметах отстоящих от нас в млрд лет, когда данные по ним недоступны.
Вывод:
Вы абсолютно не умеете правильно оценивать предъявленные факты и везде пытаетесь слукавить.
К науке Вы не имеете никакого отношения, но пытаетесь подстроить науку под ваши, атеистические взгляды.

 

[Диовед]

Да нет, Земля - шар. А эволюции и правду нет. Земле чуть более 7500 лет. Бог есть. Все сотворено Богом.

Сможете доказать шарообразность Земли без снимков, самолета и чужих экспериментов? Это можно, даже в другие страны ехать не надо.
Один аргумент "за" ИИ назвала - я его проигнорировал.
От себя добавил бы ещё один аргумент, но нужно внимательно посмотреть на модель плоскоземельщиков. Она ещё кое-что упускает, помимо того что ИИ перечислил.

Эволюцию доказывают, например, остатки гоминид. Фотографии, которых настоящие. Иначе зачем ученым делать снимки Земли, но врать с ископаемыми? Коих нашли очень много.
К тео-эволюционистам у меня так и остались вопросы о том как должны создаваться новые гены и как так деградируют старые гены, что получаются адаптивные свойства?

 

[И. Олег]

Эволюцию доказывают, например, остатки гоминид. Фотографии, которых настоящие. Иначе зачем ученым делать снимки Земли, но врать с ископаемыми? Коих нашли очень много.

Это фейковые фотографии. Фотошоп. Вы же сами не фотографировали. Значит, им доверять нельзя. И вообще, вы это не вы.

 

[Диовед]

Это фейковые фотографии. Фотошоп.

Ну тогда и фото Земли из космоса фотошоп.
А форму шара вы без них и других "экспериментов" не доказали.

 

[И. Олег]

Сможете доказать шарообразность Земли без снимков, самолета и чужих экспериментов? Это можно, даже в другие страны ехать не надо.

"Можно, а зачем?")))

 

[р.Б. Андрей]

Эволюцию доказывают, например, остатки гоминид.

Слушайте, Диовед не только себя, а еще и разум!
Что такое гоминиды в воспаленном мозгу атеистов, понять невозможно.
Человек - Образ Божий, сущность которого из души и тела.
Ваши обезьяны - не образ Божий, это сатана считается обезьяной Бога.

Фотографии, которых настоящие. Иначе зачем ученым делать снимки Земли, но врать с ископаемыми? Коих нашли очень много.

Насчет фотографий, Вы тут полностью облажались и это теперь не является аргументом ( именно вашим)

А насчет, "врать", так врут не ученые, а такие вот брайты, которых вы так любите приводить в пример. Но это, не ученые совсем, а так, фантазеры.

 

[Диовед]

Тот еще, оппонент!
Сам себя разоружил и не заметил.
Во -первых, Вы не предоставили никаких фото, тн гоминид. От слова, вообще!
Во-вторых, методы ваших исследований показывают, что Вы не способны правильно анализировать полученную информацию и совершенно предвзяты к мнению другого ( "Я свои настоящие фото приложил - на них кривизны нет.")
В -третьих, Вы не в состоянии оценить очевидное сегодня, когда есть источники, которые можно проверить, как же Вы можете говорить о предметах отстоящих от нас в млрд лет, когда данные по ним недоступны.
Вывод:
Вы абсолютно не умеете правильно оценивать предъявленные факты и везде пытаетесь слукавить.
К науке Вы не имеете никакого отношения, но пытаетесь подстроить науку под ваши, атеистические взгляды.

Во-первых я вам давал ссылку, где есть фото. Вы вместо изучения фотографий и текстов полезли читать про каких брайтов.
Во-вторых вы просто игнорируете то, что не укладывается в вашу картину мира. Ваши снимки не достаточно качественные, чтобы только на их основе сделать вывод. Взяты они непонятно откуда. Если все фото из космоса фейк, то что мешает закинуть и фейковые фото из самолета? Есть много не фейковых фоток из самолета где Земля плоскость (т.к. на 10 км над Землей сложно увидеть её кривизну)
В-третьих что у вас за волшебные источники, которым вы вдруг решили доверять в вопросе формы Земли? Как вы их проверили на достоверность? Тем что информация в них вам просто нравится?
К науке я не имею никакого отношения. Писал уже об этом. Не знаю зачем вы вечно пытаетесь меня с ней соотнести.

 

[И. Олег]

Во-вторых вы просто игнорируете то, что не укладывается в вашу картину мира.

Это вы про себя?)