- Крещён в Православии
Зачем столько слов?Так Осия сказал, пророк: "... Еще во чреве матери запинал он брата своего, а возмужав боролся с Богом. Он боролся с Ангелом – и превозмог; плакал и умолял Его; в Вефиле Он нашел нас и там говорил с нами ...". А "бедро" - это приведение Иакова в чувство и напоминание Иакову и будущему народу, что стенаниями делу не поможешь. Иаков же мириться шел с Исавом: "И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя. И взошло солнце, когда он проходил Пенуэл; и хромал он на бедро свое. Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что Боровшийся коснулся жилы на составе бедра Иакова".
Во всем равен Отцу.
Я б поправил: не "... Богочеловек рождается от Отца", а "... Богочеловек родился от Отца". Ибо воплощение Господа в человечестве имеет временное начало. Это момент истории Воплощения. Слово "рождается" говорит не о моменте, а о продолжении во времени.
Но я отвечаю именно на Ваш вопрос, т.е. "... тогда должно быть верным, что и Богочеловек рождается от Отца. Так?"
И так можно было бы сказать, если б Сын воплотился в человечестве неестественным образом. Вот воплотился бы таким образом, и был бы ничем не отличающийся внешне от Иисуса Христа, родившегося у Марии. Но тогда б нарушилась человеческая природа: такое рождение в человечестве было бы постоянным во времени - вот тогда бы Ваша мысль, что Богочеловек рождается (в смысле постоянно воплощается в человечестве от какого-то момента, начала) от Отца имела бы смысл. А так Ваша мысль - очередная апория; этих апорий много было. Богу ничего не стоило так сделать. Но кто бы тогда дал Воплотившемуся имя "Иисус"? Воплотившийся бы Сам Себя этим именем назвал бы? И кто бы родил (именно "родил", т.е. одномоментное по времени и не продолжающиеся во времени действие) Его в человечестве? - а это пророчество! Воплотившийся должен был родиться как человек - это был выбор Избирающего.
Стоит заметить, что Сын от Отца рождается извечно, и постоянно, как ипостась Троицы.
Если можем сказать, что Сын воплотился, значит можем сказать, что Богочеловек воплотился.
Павел, Ваше утверждение, что Богочеловек = Сын абсурдно, ибо Богочеловек в отличие от Сына не может рождаться от Отца и не воплощаться.