Во что верят атеисты ?

Православный христианин
У нас понятно всё создал Бог , хотя не понятно кто Бога создал , ну поверим в то что Бог был всегда и его никто не создавал . А вот как себе видят сотворение мира атеисты ? Какие у них есть догмы и аргументы в пользу своей веры ?
 
Крещён в Православии
А вот как себе видят сотворение мира атеисты ? Какие у них есть догмы и аргументы в пользу своей веры ?
Есть научная картина мира, которая несколько отличается от религиозной картины и парадигма эволюционного развития жизни.
 
Крещён в Православии
Все люди верят в Бога. Одни люди верят, что Бог есть. Другие люди верят, что Бога нет. Поэтому атеистов нет и не может быть.
К священнику обратилась женщина с просьбой убедить мужа в необходимости крестить детей. Священник ей посоветовал спросить мужа, какую судьбу он хочет для детей после их смерти, вечную жизнь или вечную смерть. Видимо в этом разница. Верующий человек хочет, чтобы его дети имели жизнь вечную, а неверующий хочет, чтобы его дети были счастливы на земле.
P.S. Андрей! Проблемой сотворения мира озабочены только верующие, неверующие озабочены обеспечением жизни детей.
 
Святая Русь
Православный христианин
Из своего опыта знаю, что атеистов в советском понимании (философия диалектического материализма и т.п.) практически не осталось. Есть сейчас:
1) те, кто верует, что "что-то есть", т.е. какая-то духовная реальность, которая не была известна материалистам прошлого, но которую можно познать только с помощью науки, т.е. есть только то, что дано человеку в ощущениях его 5 органов чувств. Из этой категории все же немногие твердо и последовательно отстаивают эти позиции материализма. Больше же тех, кто последние десятилетия начали верить, что есть еще 6-е чувство, которое дает познавать более тонкие "материи", которые не подвластны 5 органам чувств;
2) те, кто верует, что Бог есть, но при этом считают по-прежнему, как в СССР говорили, что "попы врут" и которые не понимают и не желают понимать ни Евангелие, ни Библию, ни Предания Православной Церкви. Такие охотно интересуются разными новомодными оккультными, в т.ч. восточными учениями, часто верят в реинкарнацию, чакры. Другие считают, что все религии правы, и придерживаются вцелом экуменической направленности, не против покрестить детей "чтобы не болели", но никакую религию не изучают всерйоз. Об этих сказано: "Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут";
3) те, кто подобно буддистам говорят, что они не знают есть ли Бог, но уверены в бытии духовного мира, с которым надо считаться.
 
Крещён в Православии
Все люди верят в Бога. Одни люди верят, что Бог есть. Другие люди верят, что Бога нет.
Можно по этой же логике так сказать: Все люди не верят в Бога. Одни люди не верят, что Бога нет. Другие люди не верят, что Бог есть. ))
 
Крещён в Православии
У нас понятно всё создал Бог , хотя не понятно кто Бога создал , ну поверим в то что Бог был всегда и его никто не создавал . А вот как себе видят сотворение мира атеисты ? Какие у них есть догмы и аргументы в пользу своей веры ?
Никаких. Они верят в гипотезы.
 
Можно по этой же логике так сказать: Все люди не верят в Бога. Одни люди не верят, что Бога нет. Другие люди не верят, что Бог есть. ))
однако те и другие молются Богу говоря ближнему - СпасиБо!...то есть "Спаси Бог тебя!"
 
Украина
Православный христианин
У нас понятно всё создал Бог , хотя не понятно кто Бога создал , ну поверим в то что Бог был всегда и его никто не создавал . А вот как себе видят сотворение мира атеисты ? Какие у них есть догмы и аргументы в пользу своей веры ?
Обычно у атеистов что то сильно взорвалось и расширяется, или что то расширилось а теперь сужается. Вообще у материалистов это всегда что то, нечто, тоесть какой то невиданный вид материи или энергии, или то и иное вместе взятое. Сначала всё надо взорвать , а потом взорванное как то само собой слепилось там в планеты и т.п., потом на планетах слепились неведомо откуда взявшиеся молекулы. Короче можно фантазировать о чём угодно и всё время за эти фантазии ещё получать деньги.

Мне кажется что настоящий учёный это экспериментатор, а почему нужны эксперименты, потому что наука как таковая ничего не знает, а только путём экспериментов познаёт окружающий мир. Если наука это способы познания, то эти способы ограничены теперешним временем и пространством, всё же что касается сотворения мира сего является выдумкой околонаучных людей которых я и за учёных то не считаю, так фантасты, причём не лучшей пробы.
 
Последнее редактирование:
Обычно у атеистов что то сильно взорвалось и расширяется, или что то расширилось а теперь сужается. Вообще у материалистов это всегда что то, нечто, тоесть какой то невиданный вид материи или энергии, или то и иное вместе взятое. Сначала всё надо взорвать , а потом взорванное как то само собой слепилось там в планеты и т.п., потом на планетах слепились неведомо откуда взявшиеся молекулы. Короче можно фантазировать о чём угодно и всё время за эти фантазии ещё получать деньги.

Мне кажется что настоящий учёный это экспериментатор, а почему нужны эксперименты, потому что наука как таковая ничего не знает, а только путём экспериментов познаёт окружающий мир. Если наука это способы познания, то эти способы ограничены теперешним временем и пространством, всё же что касается сотворения мира сего является выдумкой околонаучных людей которых я и за учёных то не считаю, так фантасты, причём не лучшей пробы.
Мне тоже нравится теория Большого Взрыва, хотя она и недоказуема. Как и вообще нравится астрономия, вопрос возникновения времени (не теологический) и многое другое, что касается тварного мира. Какая разница, как именно он был создан Богом? Вполне может быть, так всё и было, и даже кто-то насчёт этого писал, что именно к Большому Взрывау в Библии относятся слова: "Да будет свет!". Как это соотносится с возникновением в душе ощущения Бога, как-то не знаю :)
 
Украина
Православный христианин
Материалисты как бы не совсем атеисты... Они считают, что Бог, как и сотворение мира Богом, это всё плод фантазий человеческих.
Именно материалисты являются фантазёрами, всё время выдумывают иные миры, ищут иные цивилизации, придумывают что какая то "живность" залетела откуда то на Землю т.п. Я бы даже не называл их материалистами, обычно эти люди сами не являются учёными, но свои буйные фантазии, подкреплённые ими же выдуманными " фактами" считают чем то сверхнаучным и навязывают свою точку зрения особенно через тв.:D
 
Украина
Православный христианин
У нас понятно всё создал Бог , хотя не понятно кто Бога создал , ну поверим в то что Бог был всегда и его никто не создавал . А вот как себе видят сотворение мира атеисты ? Какие у них есть догмы и аргументы в пользу своей веры ?
У нас не совсем так, мы веруем что Бог-Высшая Сущность, и Он находится вне времени, вне какого бы то ни было пространства, как у нас на богослужении:" Всегда, ныне и присно(постоянно, неизменно) и во веки веков ; был, есть и будет, альфа и омега-начало и конец." Собственно то что создано не есть Бог, а обожествится всё созданное только после второго пришествия.

Атеисты по большому счёту все пантеисты отчасти, так как веруют в постоянное , вечное существование материи и энергии и переход одного в другое и наоборот, верующие же знают что был есть и будет только Бог, который в качестве великого эксперимента создал материю, энергию, тоесть всё то чего и не было вообще.
 
Материализм по своей сути отгородился от реальности убрав из контекста бытия духовную состовляющую человека, но есть и такое явление когда ради духовности неприемлют материальные аспекты жизни человека и то же допускают ошибку, где вернее было бы одухотворять материю, подчинить её духу, тогда бы всё встало на свои места в иерархии ценностей...
 
Святая Русь
Православный христианин
Мне тоже нравится теория Большого Взрыва, хотя она и недоказуема. Как и вообще нравится астрономия, вопрос возникновения времени (не теологический) и многое другое, что касается тварного мира. Какая разница, как именно он был создан Богом? Вполне может быть, так всё и было, и даже кто-то насчёт этого писал, что именно к Большому Взрывау в Библии относятся слова: "Да будет свет!". Как это соотносится с возникновением в душе ощущения Бога, как-то не знаю
Даже если что-то взорвалось, то это взрывоопасное должно было быть создано перед этим. Если ничего нет, то НИЧЕГО и не может взорваться. Если мир создан путем взрыва, то Кто создал то, что взорвалось?
Творение мира и ощущение в душе Бога - это разные аспекты реальности Одно другому не мешает.
 
Творение мира и ощущение в душе Бога - это разные аспекты реальности Одно другому не мешает.[/Q"UOTE]
Я это и имею в виду и не понимаю, почему в данной теме физиков и астрономов, изучающих все эти вещи, автоматически причисляют атеистам. Если Бог сказал: "Да будет свет!", то мог появиться сразу огромный свет, вспышка, возникли и загорелись все "небесные лампочки", а энергия могла выделиться при этом колоссальная. Не обязательно этим "лампочкам" было существовать до того, как их сотворили, мы думаем только в границах привычной нам последовательности. Но про теорию Взрыва я пишу только для примера.
 
Как себе видят сотворение мира атеисты, мы все проходили. Понятие самоорганизующейся материи. Тоже интересные примеры есть. Например, первый удар сердца в эмбрионе млекопитающих (животных и человека). За это ответствен некий пучок Гиса. Первый удар сердца - это первый электрический импульс, "запускающий" сердце. Ну и пошла наша жизнь, конкретного человека или животного. Это до сих пор неизвестно, что "запускает" сердцебиение. Но до этого эмбрион растёт и развивается, питается. То есть материя как-то "организуется" :) Я думаю, единственное отличие между теистами и атеистами, это то, что атеисты считают, что материя организуется "сама", отсюда "самоорганизующаяся материя", а верующие, что она организуется "по Слову Божию".
 
Как себе видят сотворение мира атеисты, мы все проходили. Понятие самоорганизующейся материи. Тоже интересные примеры есть. Например, первый удар сердца в эмбрионе млекопитающих (животных и человека). За это ответствен некий пучок Гиса. Первый удар сердца - это первый электрический импульс, "запускающий" сердце. Ну и пошла наша жизнь, конкретного человека или животного. Это до сих пор неизвестно, что "запускает" сердцебиение. Но до этого эмбрион растёт и развивается, питается. То есть материя как-то "организуется" :) Я думаю, единственное отличие между теистами и атеистами, это то, что атеисты считают, что материя организуется "сама", отсюда "самоорганизующаяся материя", а верующие, что она организуется "по Слову Божию".

А вы не желаете глянуть на типично научный труд, настоящего биолога, ставящего под сомнение дарвинизм как концепцию развития?
Я ,конечно, как православный человек, уже знал некоторые факты, опровергающие дарвинизм во всех его видах, но эти книги просто подарок против засилья эволюционистов... Построенные на безупречной фактологической основе, с огромным количеством примеров... Наконец то есть надежда. что гнусное скакание лженаучное, этих нью сказочников, про то, как мир бысть, получает отпор, рассеивается туман великой лжи про то, что будто все все веруют в эволюцию... Да даже не все атеисты из ученых в нее веруют...
Почему я на дарвинизм обратил внимание? А потому что считаю ложной позицию некоторых наших православных ,которые говорят, что дарвинизм не имеет отношения к вере... А разделяю мнение одного из богословов. Он назвал три имени - Дарвина, Маркса, и Фрейда. Вот эти три идеи оказали огромное развращающее влияние... И хватит прятать голову в песок - именно дарвинизму, марксизму и фрейдизму мы обязаны таким огромным количеством завербованных в число безбожников...
 
А вы не желаете глянуть на типично научный труд, настоящего биолога, ставящего под сомнение дарвинизм как концепцию развития?
Нет, потому что не интересуюсь спором "дарвинисты vs креационисты", особенно учитывая гипотетичный статус дарвинизма. У меня также есть своя гипотеза астрономическая (в школе осенило), и очень хорошо, что она неизвестна широкому обществу, а то тоже бы могли раздуть из мухи слона на пустом месте :)
А Вы не о. Константина Константинова, нейрофизиолога, имеете в виду? Я вот жду, когда в контакте выложат запись недавнего диспута, который он провёл, о молекулярной генетике и на основании её, о происхождении жизни с научной точки зрения.
 
Крещён в Православии
Атеисты по большому счёту все пантеисты отчасти, так как веруют в постоянное , вечное существование материи и энергии и переход одного в другое и наоборот, верующие же знают что был есть и будет только Бог, который в качестве великого эксперимента создал материю, энергию, тоесть всё то чего и не было вообще.
В общем, атеисты-материалисты читают, что материя создала нематериальное (сознание, дух, идеи, бог), теисты-идеалисты считают, что нематериальное создало материю... ни те, ни другие сказать толком не могут каким конкретно образом это "создание" происходит. ))
 
Сверху