Война против церкви.

[р.Б. Андрей]

Нам бы, хоть одного из этого много такого, сплачивающего людей.

А вы знаете протоиерея Александра Захарова? Он в Сологубовке служит и живет. У него там и центр реабилитации наркоманов и алкоголиков. А у батюшки в Питере есть благочинный служит около Чернышевского метро. « Всех скорбящих радости. Не могу вспомнить имя., это вообще интересный батюшка. Занимается как раз с молодежью, ищет погибших в ВОВ, сам байкер, ездит в кожанке такой богатырь. Вспомнил: Вячеслав Харинов. Шпалерная 35 Молодежь в восторге , да и старушки в Храме его очень уважают, как впрочем и все остальные.

 

[Алексей 1963]

А что вы такой агрессивный, Алексей?

А я не агрессивный, нормально сижу, чай пью, слюни не брызжут от злобы, срывов нет никаких нервных. Пост протекает нормально, особых искушений изощрённых пока нет. (и не дай Бог).

Я специально вам отвечаю на это пост, где вы в согласие с противником РПЦ МП.

Да, он не противник, Вячеслав не может быть противником РПЦ. МП. У него просто другая точка зрения на разрыв с Константинопольской церковью. Но Христос у нас один, и Вячеслав был и остался христианин. И как любой христианин и человек, имеет право, иметь свою точку зрения и держаться её, согласны Андрей? Но это не делает его противником, ни моим, ни Вашим. Не преследуйте, не отталкивайте ещё дальше, не нужно. Вячеслав много чего мне объяснил, и изрядно потратил времени на моё развитие.

 

[р.Б. Андрей]

А как с этим быть?
1 Петра 2:9,10
Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет
некогда не народ, а ныне народ Божий; некогда непомилованные, а ныне помилованы

Вот ведь опять противоречие? А как же ранее было упорное непризнание святости при жизни.

А я не агрессивный, нормально сижу, чай пью, слюни не брызжут от злобы, срывов нет никаких нервных. Пост протекает нормально, особых искушений изощрённых пока нет. (и не дай Бог).

Да, он не противник, Вячеслав не может быть противником РПЦ. МП. У него просто другая точка зрения на разрыв с Константинопольской церковью. Но Христос у нас один, и Вячеслав был и остался христианин. И как любой христианин и человек, имеет право, иметь свою точку зрения и держаться её, согласны Андрей? Но это не делает его противником, ни моим, ни Вашим. Не преследуйте, не отталкивайте ещё дальше, не нужно. Вячеслав много чего мне объяснил, и изрядно потратил времени на моё развитие.

То есть, фактический раскол с РПЦ М П с обвинением ее патриарха и всего клира для вас мало значат? А то что сейчас наших ребят убивают именно сторонники такого мнения, силами, вновь созданной, раскольничий структуры ПЦУ, которая отбирает наши храмы и преследует священство, - он вам тоже объяснил? Да, он хороший манипулятор и я это признаю. Как признаю его поразительной избирательностью верующих, которых он проверяет на знания православного учения. Вы, к примеру, видимо усвоили догматы и понятия ? Однако, не собираюсь его лично судить, но и мириться с тлетворным воздействием не буду. Решаете сами , Алексей.

 

[Вячеслав1959]

Вячеслав не может быть противником РПЦ. МП.

Вы правы, Алексей!
Храни Вас Господь и Богородица!

 

[Алексей 1963]

Вот ведь опять противоречие? А как же ранее было упорное непризнание святости при жизни.

Так это святость призвания, понимаете Андрей?дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет. Это святость призванных и откликнувшихся на зов. А святость свершившаяся - это обОжение. Возможно это при жизни? С кем такое было? Может и было с кем, но как узнать? только по смерти, если Бог соизволит указать. Обожение это свершение, уподобление Богу, человек сам по благодати становиться богом. Кто стал богом при жизни, из признанных церковью? Нет таких? или есть? Если нет, то Вячеслав прав, а Вами движет упрямство.

 

[р.Б. Андрей]

Священник Вячеслав Харинов, настоятель храма « Всех скорбящих радости»

 

[р.Б. Андрей]

мерти, если Бог соизволит указать. Обожение это свершение, уподобление Богу, человек сам по благодати становиться богом. Кто стал богом при жизни, из признанных церковью? Нет таких? или есть? Если нет, то Вячеслав прав, а Вами движет упрямство.

То есть ставший при жизни богом? ! Этому научил вас Вячеслав? Где то я уже это слышал, ах да, сатана сказал Еве: будете как боги ( это чтобы не боялись нарушить заповедь Бога)? Кстати, чтобы вам быть в курсе, я и говорил про такое Вячеславу, говоря, что иеромонахов так и зовут : ваше преподобие. Но видимо мой ответ ему не нравиться. Может потому, что это он решает: кто прав, а кто несет чепуху?

 

[Алексей 1963]

То есть ставший при жизни богом? ! Этому научил вас Вячеслав? Где то я уже это слышал, ах да, сатана сказал Еве: будете как боги ( это чтобы не боялись нарушить заповедь Бога)? Кстати, чтобы вам быть в курсе, я и говорил про такое Вячеславу, говоря, что иеромонахов так и зовут : ваше преподобие. Но видимо мой ответ ему не нравиться. Может потому, что это он решает: кто прав, а кто несет чепуху?

Раз человек – это «призванный бог», раз он сотворен для того, чтобы стать богом, то, находясь вне пути к обожению, он ощущает пустоту внутри себя, ощущает, что идет не туда. Причем попытки прикрыть эту зияющую пустоту разнообразной деятельностью не приносят радости.

Обожение как цель человеческой жизни, Бог стал человеком, чтобы человек стал богом - архимандрит Георгий (Капсанис)

Труд архимандрита Георгия (Капсаниса) «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, FB2, PDF.

azbyka.ru

 

[Алексей 1963]

Вы видите Андрей? у меня везде вопросительные знаки. Утверждения нет, вопрос..

То есть ставший при жизни богом? ! Этому научил вас Вячеслав? Где то я уже это слышал, ах да, сатана сказал Еве: будите как боги ( это чтобы не боялись нарушить заповедь Бога)

А святость свершившаяся - это обОжение. Возможно это при жизни? С кем такое было? Может и было с кем, но как узнать?

 

[Алексей 1963]

Посмотреть вложение 34673
Священник Вячеслав Харинов, настоятель храма « Всех скорбящих радости» Посмотреть вложение 34674

Хороший наверное батюшка. Может пригодиться, спасибо за инфу..

 

[р.Б. Андрей]

Хороший наверное батюшка. Может пригодиться, спасибо за инфу..

Как думаете, такой батюшка может "построить" ваших подопечных? Донести до них Слово Божье, научить их патриотизму.
А вот другой батюшка Александр, занимается с теми кто пал от наркомании и алкоголизма. Не просто занимается, а восстанавливает их, просвещает пастырским словом..
А вот еще мой знакомый священник, который помог мне в трудный период. Присмотритесь, как думаете поймет его ваша молодежь?
Протоиерей Олег Скобля

 

[Алексей 1963]

То есть, фактический раскол с РПЦ М П с обвинением ее патриарха и всего клира для вас мало значат?

я просил Вас объяснить, как по соборным канонам трактовать наши теперешние отношения с Конст. церковью? но ответа не получил, почему -то.

с обвинением ее патриарха и всего клира для вас мало значат?

Обвинений не видел. Видел не желание присутствовать в тех храмах, где поминают патриарха. Это не обвинение.
Ещё раз прошу трактовать данный разрыв РПЦ МП, с Константинополем согласно соборным законам.

А то что сейчас наших ребят убивают именно сторонники такого мнения, силами, вновь созданной, раскольничий структуры ПЦУ, которая отбирает наши храмы и преследует священство,

Не хочу даже комментировать этот бред. Вы уже ему предательство Родины инкриминируете? и участие в убийстве одинаковым мнением? Вы серьёзно? думаете что нацики думают про то, кто какого патриарха поминает? Откуда вы знаете о чем думают нацики? Вы допрашивали их?

Да, он хороший манипулятор и я это признаю. Как признаю его поразительной избирательностью верующих,

Да, нет, просто принципиальный человек, больше знает, и это знание не даёт ему пойти на сделку с совестью. Мне и Вам проще, так как не знаем особо, как там, нужно по канонам. А он знает. За нас Патриарх принял решение (не спросил нас, согласны или нет) сам решил и объявил. Ну и отвечать будет сам за это перед Богом. А Вячеслав хочет сам ответ держать, потому как знает. Бог меня спросит, скажу не знал, Патриарх приказал. А Вячеслав знал, ему не отмазаться.

которых он проверяет на знания православного учения.

Не проверяет, а пополняет.

Вы, к примеру, видимо усвоили догматы и понятия

я в начале понятия усвоил, а догматы ещё усваиваю.

Однако, не собираюсь его лично судить, но и мириться с тлетворным воздействием не буду. Решаете сами , Алексей.

Так хотите выгнать его из форума? не понятно чего Вы хотите? Если хотите что-то объяснить цивилизованно, откройте тему, изучим и каноны и наше настоящее положение по отношению к Константинополю.

 

[р.Б. Андрей]

И таких множество.
А вы говорили что не могут общаться, а только старушками командовать!
Эхе хе....
Вот и заметно стало, как только вы стали критиковать священство ( уж простите, не в обиду говорю), ак тут же и товарищ объявился. Стоит задуматься!

 

[р.Б. Андрей]

я просил Вас объяснить, как по соборным канонам трактовать наши теперешние отношения с Конст. церковью? но ответа не получил, почему -то.

Так поищите сами.
Как думаете, какое отношение мы должны испытывать к патриарху нашей поместной церкви, к нашему ангелу перед Богом, ходатаю.? Если Христос Глава Церкви, то не в Его ли власти Патриарх?
Даже, представьте, если патриарх пал, Кто будет блюсти Церковь?
А насчет фанарских патриархов, так почитайте, как они "канонически" признали обновленческую Церковь? Слышали? А знаете, почему раньше на Руси не доверяли грекам из Константинополя? Почитайте про Флорентийскую Унию, которая не помогла им однако, а потом долго еще остается след в Святых Писаниях римская филиокве. Есть у фанара и сегодняшние "заслуги", когда патриархи, желают стать первыми в Православной Церкви, чтобы к ним на поклон шли за утверждениями. Забыли почему раскол произошел с папами Рима?
Так что изучайте канонинические трактовки фанара и их признание украинской ПЦУ, где все самосвяты.

 

[р.Б. Андрей]

Не хочу даже комментировать этот бред. Вы уже ему предательство Родины инкриминируете? и участие в убийстве одинаковым мнением? Вы серьёзно? думаете что нацики думают про то, кто какого патриарха поминает? Откуда вы знаете о чем думают нацики? Вы допрашивали их?

Бред?
Вы видимо теперь в одной шеренге стоит.
Ну и кто эту ПЦУ организовал? Порошенко знаете такого. А насчет нациков, я не думаю, - я знаю! Видел их, как они наших священников вытаскивали из храмов и били на глазах народа. Им нужна была именно такая Церковь, признанная фанаром. Теперь добились и вовсю отбирают храмы, а у себя в ПЦУ орут : Слава Украине!" В отличие от Вас, Алексей, я наблюдал это находясь на Западной Украине в 90 - х годах.
Они ничем не изменились, только наглее стали и уверенней в себе!

 

[р.Б. Андрей]

Да, нет, просто принципиальный человек, больше знает, и это знание не даёт ему пойти на сделку с совестью. Мне и Вам проще, так как не знаем особо, как там, нужно по канонам. А он знает. З

Знает?
Откуда, Алексей?
Я вот к примеру изучаю вместе с друзьями семинаристами, ходил на лекции слушаю постоянно. Но вряд ли когда скажу: знаю.
А его знания не раз были уже опровергнуты, потому как он учит их сам. В этом и беда. А консультанты у него те, кто противники РПЦ МП и он сам их цитировал.
Но, конечно, он принципиальный, это да.... Думается, вряд ли долго с ним поговорили на эти темы и быстро были бы переправлены в разряд бреда. Он несчастен тем, что одинок. "Как медь звенящая"
Мне жаль его, если честно. Если конечно....., но не будем торопиться.
Однако, вы перескочили совсем в иную сферу ( еще раз хвалю Вячеслава, нашел точку)
Я вам дал только трех своих знакомых батюшек, которые всего себя отдали на ту работу, о которой вы печетесь. Кроме всего прочего они еще и служат и совершают таинства, и помогают разобраться в жизненных и в духовных вопросах. А сколько таких батюшек еще есть. Наши форумчане могут поделиться про них. Вот и Вадим, рассказывал в другой теме.

 

[Алексей 1963]

И таких множество.
А вы говорили что не могут общаться, а только старушками командовать!
Эхе хе....
Вот и заметно стало, как только вы стали критиковать священство ( уж простите, не в обиду говорю), ак тут же и товарищ объявился. Стоит задуматься!

Ну, зачем Вы это мне всё скидываете? Ну зачем? Зачем мне эти фотографии? На стену повесить?

 

[Алексей 1963]

Я вам дал только трех своих знакомых батюшек,

Прям так и дали? Можно забрать? Может и время вспять повернете?

 

[Алексей 1963]

Как думаете, какое отношение мы должны испытывать к патриарху

Не патриарху,? я у Вас другое просил, к патриарху я испытываю уважение, и уже давно, ещё когда он патриархом не был. К ситуации разрыва отношений с Конст.Церковью. канонически? Не трогайте больше патриарха, не нужно.

Даже, представьте, если патриарх пал, Кто будет блюсти Церковь?

Глава Церкви.

почему раньше на Руси не доверяли грекам из Константинополя?

Мне глубоко на...плевать на греков с Константинополя, на всех вместе и поотдельности. И про унию много чего известно. Вы видимо не понимаете, или не хотите, понимать, я Вас про ситуацию с канонами просил.

Вы видимо теперь в одной шеренге стоит.

С кем? с нациками? с Вячеславом? уточните

Так что изучайте канонинические трактовки фанара и их признание украинской ПЦУ, где все самосвяты.

Так, значит нет, никаких правил и канонов? Что Вы мне голову морочите? есть или нет? Вы там на лекции ходите с семинаристами, есть каноны, или нет?

 

[Алексей 1963]

Вот и заметно стало, как только вы стали критиковать священство ( уж простите, не в обиду говорю), ак тут же и товарищ объявился. Стоит задуматься!

Мнительность Андрей - начало маниакальности.