Вопрос выбора

[Геннадий.]

Маяки, безусловно. Шоры человек одевает сам. Входит в тоннель тоже сам, отвергая тем самым все, что не помечено грифом (Напечатано в православной типографии).

Но,почему Вы думаете, что и мы именно такие?Да и ведь Вы сами сказали:"У каждого свой путь..." Есть люди, которые менее вашего надеются на свой"фильтр", неофиты например.И им нужно сначала утвердиться,а уж потом и самостоятельно ходить.А некоторые, просто опасаются лезть туда, где уже обожглись.Даже если там много "вкусненького".

 

[Ирина08]

Нам говорят с мудрованиями не по пути.

Мудрость мира сего - безумие пред Богом. Не по пути , Вы верно сказали, у них свой -широкий путь.
Не представляете сколько раз приходилось это слышать: сектанты, у вас шоры на глазах, не читала даже и отвергаешь сходу, мол прочти и "отдели зерна от плевел". Идет унижение умственных способностей, стараются зацепить гордыньку словами темная, узколобая, вот надо все читать и просеивать и выбирать. Вопрос.
Вы можете отделить мед в бочке от дегтя в ней разведенного? Вы можете отделить в стакане уксус от воды? Зачем травиться, когда есть чистый источник? Из-за гордыньки, чтобы ни кто не обозвал сектантами и в шорах?
Дала две ссылки, прекрасные материалы, лекции, идет активная работа в этом направление, пожалуйста...читать не перечитать, слушать не переслушать, материала море...

 

[Сергей Воробей]

Но,почему Вы думаете, что и мы именно такие?.

Осатанелость как я то присутствует в постах.

 

[Геннадий.]

Когда человек читает из мутного источника(и фильтрует),то сердце критически съежено.А из чистого - наслаждается в доверии!

 

[Сергей Воробей]

Думаю расслабляться на источнике не стоит. Глупостей хватает и в проверенной литературе которая продается в церкви.

 

[Геннадий.]

Думаю расслабляться на источнике не стоит. Глупостей хватает и в проверенной литературе которая продается в церкви.

Аминь. Но проверенной кем!? А св.отцы и св.писание в проверке не нуждаются(ибо Свыше проверены и указаны),И можно расслабиться и получать наслаждение.

 

[Геннадий.]

"Блажен муж иже не идет на совет нечестивых... Но в законе господни воля его, и в законе Его поучится день и нощь .И будет ..."

 

[Сергей Богульский]

А ВООБЩЕ так:
«Должно идти самым Царским Путём и остерегаться, чтобы не уклониться ни направо, ни налево».

 

[Геннадий.]

А что такое "ХД ЧВС"?

 

[Сергей Богульский]

А что такое "ХД ЧВС"?

а это РЕКЛАМА Халкидонского Догмата Четвёртого Вселенского Собора

Так верующий заинтересуется и, может, посмотрит: о что же там на том Соборе решили-то?

 

[Геннадий.]

Ясно. "Четыре не..." чтоли

 

[Геннадий.]

Да действительно.Задумывающийся над этим христианин,не может не восторгаться Его Любовью к нам грешным!И честью оказанной нам!

 

[Сергей Богульский]

Ясно. "Четыре не..." чтоли

"Четыре не..." - это "описание" того, КАК Свершилось то ДА, которое и было сутью Халкидонского Ороса

 

[Геннадий.]

Просто этот догм. о Боговоплощении так иногда называют - "Четыре не"(неслиянно,неизменно,нераздельно,неразлучно) : )

 

[Ирина08]

Вопрос изначально в рекомендации двух авторов для того, чтобы поучиться у них в вопросах воспитания детей. Именно по этим двум авторам мною было высказано негативная оценка. Почему так, позицию объяснила. И еще раз уточню. Не будут раввины и люди далекие от Христианства учить нас, как нам воспитывать своих детей. В Православном Христианстве есть ответы на все вопросы, а тем более на вопросы воспитания!!!
Теперь еще немного покажу. Мой оппонент увел дискуссию от частного к общему, пошло обобщение, и моя позиция была выставлена так, что мол я против всего неправославного, мол ВОООБЩЕ советую ничего не читать не православного и т. д. Это не совсем так. Мы люди свободные, мы живем в социуме, наши дети ходят в школу и читают там и Гарри Поттера и Данте, и много всего. Мы ходим на работу и часто вынуждены читать много различной литературы, смотреть фильмы, слушать лекции, общаться с различными людьми - от этого в тоннеле не спрячешься. Совершенно верно. Бывает, что просят дать оценку, совет, просят посмотреть, сказать свое мнение. Для этого приходится читать, показывать, доказывать, объяснять и обосновывать. Почему же спрашивают? Спрашивают с той целью - можно это ПРИМЕНЯТЬ в своей жизни или нет? Можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ советы данные в книге(лекции) или нет?
Поэтому когда дело касается чтения- то читайте что хотите. Но когда нас спрашивают можно ли прочитанное принять, применять - то тут извините жестко: не проверив - не принимать и тем более не применять!!!
Если бы понадобилась оценка конкретной книги или литературы по педагогике и воспитанию с грифом "Православная" то такую бы литературу читала, и после прочтения можно было бы высказывать положительную или отрицательную оценку и давать рекомендации, мол читайте, применяйте.
А на иноставную и атеистическую литературу не хочется тратить время, столько уже всякого читано и перечитано за эти годы.
И поэтому здесь на Православном форуме будем бдительны!

 

[Сергей Воробей]

Не будут раввины и люди далекие от Христианства учить нас, как нам воспитывать своих детей.

НАС они как раз и не учат. Они учат СВОИХ, как им воспитывать СВОИХ детей. И нам не грех перенять полезные моменты.
Ну конечно будь бдителен ТОВАРИЩ! Враг и гидра еврейская протягивает щупальца!
На святое замахнулись, на детей! Не позволим!

 

[Геннадий.]

По православной педагогике читайте Маслова Н.В.

 

[Ирина08]

Они учат СВОИХ, как им воспитывать СВОИХ детей.

Пусть они своих детей и учат. К ним никаких претензий. Вы для чего его здесь рекомендуете?

И нам не грех перенять полезные моменты.

Может быть они у нас поучатся? Может им не грех открыть Евангелие и прочитать чему учил Христос?
Остальное не комментирую.

 

[Ирина08]

Уже все сказано! Поэтому откланиваюсь!

 

[Геннадий.]

Спаси Господь Вас и нас!