Довольно категорично. Скорбеть о близких вполне можно и от самолюбия. Мне ,мне так было хорошо с ...и по списку. Разбойник на кресте никого не любил и он в раю за веру.
Как вариант.
Правильное - это то, которое соответствует действительности.
Это так, но непосредственно созерцать действительность дано не многим. К сожалению некоторые люди воспринимают свои иллюзии за действительность, что превращает их жизнь в совокупность не сбывающихся ожиданий, что приводит к стрессу, и как следствие, к разрушению организма. Вы и я можем думать, что мыслим правильно, но это будет ошибка. Которую мы не в силах наблюдать из-за, например, уверенности в себе. Мы можем думать, что наблюдаем факты, поддаваясь ощущениям истинности, однако в действительности мы будем наблюдать лишь иллюзию истинность которой подкрепляется действием веществ в голове. Этот важный момент необходимо учитывать в процессе рассуждений постоянно. Одна из задач монаха, независимо от религии, это научиться не поддаваться и становиться выше всякого ощущения. В итоге монах обретает свободу от материальных влияний. Учитель монаха как и создатель всех ощущений - Бог.
Беда в том, что точного определения любви нет.
Бог бесконечен, его невозможно точно описать. Непосредственное понимание Бога стяжается в процессе всей жизни, например, в процессе медитации/молитвы. Насильно получить Бога или купить за деньги не получится.
Плотские утехи в христианстве не принято считать любовью. И хотя проявления любви бесконечны, например любовь может проявляться как акт самопожертвования ради других, допустим животное трудится ради выживания потомства, это проявление любви. Но в первую очередь, это источник и общее всего. Вот возьмите свою жизнь, вспомните её от начала. Затем пробуйте вспомнить по одному важному событию в каждом году или хотя бы пятилетии вашей жизни, будет полезно вспомнить особенно то, что вообще забылось. Так дойдите то текущего момента и прикиньте, что вдруг вам осталось жить 7 секунд и что вот сейчас то всё и закончится. Тем более, однажды это точно случится, поэтому не лишний раз будет порепетировать. Так вот, что в этот момент можно будет подумать? Даже если вам в этот момент подойдёт сотрудник банка и скажет, что вам положено миллиард долларов, вы что, искренне обрадуетесь и побежите снимать? Нет, потому что, когда вы по истине поймёте, что вы точно умрёте, вот тогда то, всё от бед до побед потеряет значение, и тогда вся ваша жизнь предстанет перед вами в одном мгновении, сжатая до размера горчичного зерна. Все ваши теории, термины, концепции, гордость, знания всё полетит в одну большую чёрную дыру, и так как ваша обусловленная личность существует лишь в потенциале своих знаний, возможностей и желаний, то вы благополучно начнете испаряться ещё до смерти своего тела. И когда вы уже будете смотреть на это горчичное зерно как не на своё, то вы поймёте, что оно было общее всего.
Но чувств разных много. Что отличает любовь от других чувств? Должны быть некие особенности, присущие только ей и никаким другим. Вот тогда мы сможем точно сказать, что речь идет именно о любви.
Но... нет такого определения. Увы.
Передать Царство Небесное невозможно также как передают деньги из рук в руки. В этом заключается справедливость. Каждый должен заслужить Его лично, личными усилиями, в этом заключается справедливость. И пока вы по своей воле не начнёте двигаться в сторону Господа, вам никакие описания переживания благодати не помогут, хотя их полно в святоотеческой литературе. Но они помогут когда подвижник работает ради Господа, и ищет чем сравнить результаты своего труда. В общем нужно самому захотеть понять жизнь полнее и глубже, глубже терминов, теорий, глубже букв и слов.
святого духа (т.е. некого вселенского сверх-разума)
Всё зависит от того, чем для вас является вселенский сверх-разум. Святой Дух, если вы имеете ввиду христианский термин, то правила его понимания вы можете прочесть
здесь, чтобы вы не начали неверно размышлять далее.
1. Человеческая ипостась есть одна из 3 ипостасей христианского бога (подчеркиваю - именно христианского). В отношении мусульманского бога такого понятия нет.
Ипостаси в христианском учении правила их понимания вы можете прочесть
здесь. Как сможете там заметить, нет словосочетания "человеческая испостась". Есть три Ипостаси, Бог Отец, Бог Святой Дух и Бог Сын. Для варианта понимания в вашем случае, я бы предложил спроецировать это на термины Причина - Связь - Следствие, возможно вам станет понятней, что Бог это связь, единение прошлого и будущего, то есть Бог это истинное настоящее, реальность, истинная, значит независимая от наблюдателя.
Бог не человек, но может принимать облик человека. Точно так же практически в любой древней мифологии: боги принимали облик людей, обладая при этом сверхъестественными качествами. Еще Ксенофан в 6 в. до н.э. писал:
Черными мыслят богов и курносыми все эфиопы,
Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы.
Думается, сделано так для того, чтобы людям было легче принимать и понимать своих богов. Куда проще обращаться к себе подобному.
Так и есть, но в христианстве есть заповедь "идола не сотвори", не строить изображения.
2. Бог есть дух - это да. Дух, могущий вселяться в человека - опять же да. Но дух не есть любовь. Дух, обладающий чувством любви к миру, который он сотворил - вот так да (иначе какой смысл было его творить?). И в это же время дух, который может наказывать свои творения, если они косячат - тоже да.
Я бы порекомендовал вам почитать святоотеческую литературу, вместо Библии, потому что пока вы будете оперировать своими личными терминами, то никто вас не поймёт, и даже больше. Вас никто слушать здесь не станет, потому что с точки зрения христианина ваша речь это хаотичный набор определений "от себя" и соответствующих рассуждений. Я не говорю к тому, что вы плохой человек, просто если вы хотите говорить с христианином на одном языке, вам необходимо его изучить прежде чем разговаривать. Либо, хотя бы, вместо того, чтобы говорить утвердительно, говорить вопросительно, задавать вопросы если вы по истине хотите разобраться в учении.
Как? Карнеги дал хороший совет всего в 2 словах: займись делом. Любым. С головой уйди в работу. Придумай хобби. Займись спортом. Сделай, наконец, ремонт дома. Просто сделай так, чтобы голова и руки были заняты чем угодно. Тогда некогда будет думать о горе. А к вечеру будет одна мысль: ужин и спать.
Мотивация из разряда "Just do it", улыбнуло.
ПС Большая просьба ко всем: не пишите в ответ что-нибудь типа "да ты никогда не любил по-настоящему". Во-1, вы не знаете, кого и как я любил, а рассказывать об этом я не буду. Во-2, понятие "по-настоящему" у каждого свое. И ваше понимание "настоящего" может не совпадать с моим. И это нормально.
А зачем вы общаетесь на этом форуме? Просто поспорить? Самоутвердиться, навязать свою атеистическую точку зрения? Если так, то это бесполезно.
