Ересь нового Папизма.

[Вячеслав1959]

Читал по расколу первого именно митр.Макария и "поставил потом подальше на полку",как и др.синодальные сочинения от антираскольничьего официоза,которые своими выдумками и наговорами,а часто и просто прямой ложью, только ещё больше укрепляли раскольников и раскол.Вот их точно на помойку можно,твердый неуд.поставив. Но не будем,Вячеслав, о русском рвсколе 17 в. в этой теме.
Ждал,кстати,этого здесь,намёков таких. Русские невежды,породившие русский раскол 17 века и русские ..........21 века,уже во вселенской церкви.

Не будем. Но я категорически с Вами по данному вопросу не согласен.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Причём здесь диптих?

Впрочем, Ваша позиция мне понятна. Позиция взвешенная и я с Вашей позицией согласен.

Патриарх высший иерарх нашей Церкви, можно не соглашаться с некоторыми аспектами его деятельности, но он капитан корабля и может мы не понимаем что так было нужно в определённой обстановке. Когда например Поместный собор вынес решение о том что каждому клирику нужно духовное образование, я не был с этим полностью согласен, но хотя мне и не надо было, поступил в семинарию и окончил её по послушанию.

 

[р.Б. Андрей]

Думаю, что не выражу крамольную мысль, если напишу, что Патриарх Кирилл сам не против присвоить себе папские функции и причина непонимания кроется, скорее всего, в личных амбициях (возможно двухсторонних).

А это и есть крамольная мысль и прямое осуждение!
Вы сюда судить пришли или как?
Разводить клевету и других смущать - это оружие дьявола.

 

[777_Руслан]

Томос не поможет: стало
известно, как отобрать
Киево-Печерскую лавру
у УПЦ МП
https://www.ukr.net/news/details/society/66375285/1/

 

[Вячеслав1959]

А это и есть крамольная мысль и прямое осуждение!
Вы сюда судить пришли или как?
Разводить клевету и других смущать - это оружие дьявола.

Уважаемый, прошу умерьте свою прыть.

 

[Вячеслав1959]

Патриарх высший иерарх нашей Церкви, можно не соглашаться с некоторыми аспектами его деятельности, но он капитан корабля и может мы не понимаем что так было нужно в определённой обстановке. Когда например Поместный собор вынес решение о том что каждому клирику нужно духовное образование, я не был с этим полностью согласен, но хотя мне и не надо было, поступил в семинарию и окончил её по послушанию.

Неужели Патриарх вне критики?

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Неужели Патриарх вне критики?

"Начальствуещего в народе твоём не злословь." Дяния святых апостолов.
Я считаю опасным экуменизм, все же остальные действия патриарха может быть не совсем ясны мне в тактике, но каких-то нарушений канонов на мой взгляд у него нет. Из за каких то непонятных для меня факторов, пока патриарх не попросил созыва великого собора, но во первых действие на захват канонической территории РПЦ ещё фактически не произведено и патриарх просто проявляет терпение и выдержку.

 

[р.Б. Андрей]

Уважаемый, прошу умерьте свою прыть.

Прыть?
Вы что-то путаете или путаетесь!
Но раз вы тут начали давать рекомендации, объясню вам, такому непонятливому:
Осуждать патриарха - уже грех, а выносить это осуждение на всеобщие обсуждение - это хамский грех!
Ваш пост явился вот таким обсуждением. Это нехорошо для православного верующего.

 

[Вячеслав1959]

Прыть?
Вы что-то путаете или путаетесь!
Но раз вы тут начали давать рекомендации, объясню вам, такому непонятливому:
Осуждать патриарха - уже грех, а выносить это осуждение на всеобщие обсуждение - это хамский грех!
Ваш пост явился вот таким обсуждением. Это нехорошо для православного верующего.

Путаете Вы. Обсуждение и осуждение - разные понятия.

Следуя Вашей логике можно сделать вывод, Вселенского Патриарха можно обсуждать и осуждать и это не является грехом, а вот Московского Патриарха нельзя. Подобный подход и есть начало папизма и клерикализма.

 

[Вячеслав1959]

"Начальствуещего в народе твоём не злословь." Дяния святых апостолов.
Я считаю опасным экуменизм, все же остальные действия патриарха может быть не совсем ясны мне в тактике, но каких-то нарушений канонов на мой взгляд у него нет. Из за каких то непонятных для меня факторов, пока патриарх не попросил созыва великого собора, но во первых действие на захват канонической территории РПЦ ещё фактически не произведено и патриарх просто проявляет терпение и выдержку.

На Ваш взгляд нет. На мой есть. Хотя я свой взгляд не обсуждаю в открытом инетовском пространстве.

Отец Михаил, Вселенского Патриарха можно зласловить?

Критика действий Московского Патриарха, является ли злословием?

 

[р.Б. Андрей]

Рад бы их не иметь, но ..... не секрет, что Патриарх Кирилл желает быть ведущим Патриархом в Кафолической Церкви

Так кто же вам по секрету такое сказал?
Это не критика, а клевета!!!

 

[Вячеслав1959]

Так кто же вам по секрету такое сказал?
Это не критика, а клевета!!!

Не истерите.

 

[р.Б. Андрей]

Отец Михаил, Вселенского Патриарха можно зласловить?

Злословить - грех!
– Злословие – это проклятие другого человека. Сказано: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Еф. 4: 29); и еще: «Не ходи переносчиком (то есть разносчиком слухов и сплетен. – прот. О.С.) в народе твоем и не восставай на жизнь ближнего твоего» (Лев. 19: 16).

Не истерить.

Так не истерите, держите себя в руках. Здесь же не майдан.

 

[Вячеслав1959]

Злословить - грех!
– Злословие – это проклятие другого человека. Сказано: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Еф. 4: 29); и еще: «Не ходи переносчиком (то есть разносчиком слухов и сплетен. – прот. О.С.) в народе твоем и не восставай на жизнь ближнего твоего» (Лев. 19: 16).

Так не истерите, держите себя в руках. Здесь же не майдан.

Если нельзя зласловить Вселенского Патриарха, почему ему приписывают восточный папизм?

Разве я истираю? Нет. Спокойно высказал своё мнение. В отличие от Вас.

 

[р.Б. Андрей]

Если нельзя зласловить Вселенского Патриарха, почему ему приписывают восточный папизм?

Разве я истираю? Нет. Спокойно высказал своё мнение. В отличие от Вас.

Если кто-то прыгает во окно, - вы же не повторяете, дорогой человек? Зачем же вам губить себя, если другой согрешит!
Вселенского патриарха злословить не надо! А вот доверять его поступкам или следовать его пожеланиям - надо с рассуждением, нам оставлен выбор выполнять или нет:
"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема."

 

[Вячеслав1959]

Если кто-то прыгает во окно, - вы же не повторяете, дорогой человек? Зачем же вам губить себя, если другой согрешит!
Вселенского патриарха злословить не надо! А вот доверять его поступкам или следовать его пожеланиям - надо с рассуждением, нам оставлен выбор выполнять или нет:
"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема."

Следите за собой, а не за мной, и будет Вам.

Если бы мне Московский Патриарх стал благовествовать не то, что благовествует Церковь через свои соборные послания и постановления, то я с рассуждением всегда буду такое благовествование отвергать.

 

[777_Руслан]

На Порошенко подали в
суд за инициативу об
автокефалии украинской
церкви
https://www.ukr.net/news/details/society/66381418/1/

 

[Вячеслав1959]

На Порошенко подали в
суд за инициативу об
автокефалии украинской
церкви
https://www.ukr.net/news/details/society/66381418/1/

Кто подали? Ссылка не работает.

 

[777_Руслан]

Кто подали? Ссылка не работает.

https://www.rbc.ua/rus/news/poroshenko-podali-sud-initsiativu-avtokefalii-1538388425.html

 

[р.Б. Андрей]

Следите за собой, а не за мной, и будет Вам.

Если бы мне Московский Патриарх стал благовествовать не то, что благовествует Церковь через свои соборные послания и постановления, то с рассуждением всегда буду также благовествование отвергать.

Стараюсь следовать вашим пожеланиям, слежу, что бы ничего гнилого "не залетало" ко мне.
А вы следите за патриархом, раз приняли на себя такое служение! Спаси вас Господи!