Почему то я подумал что это мне приглашение, и прочел ваше небольшое эссе.
И т.к. я прочел материал, то хочу немного порассуждать о ваших утверждениях.
Ваше утверждение :
Теория о том, что Земля «круглая», является верной, но морально устаревшей.
Владимир, это не теория , это уже давно аксиома, и этот факт устареть ни морально, ни технически никак не может. Меня удивляет что вы перемешиваете науку и Библейские истины.
Библия не является никоим образом учебником какой либо научной дисциплины. И пытаться ее соотносить с наукой неверно, т.к. у науки и Библии совершенно разные цели.
Мы можем просто обратить внимание на то, что с точки зрения описания событий, устройства мироздания и пр. Библия -безупречна.
"...... как бы «вскипающий» разрядами нулевых величин. "-Извините, но нулевая величина -это просто нуль. Ноль не может быть величиной, он может быть координатой, точкой но не величиной.
"Появление света до создания светил можно представить на примерах ионизации атмосферы (северное сияние), свечения плазмы и т. д."- Появление света до светил объясняется гораздо проще,
Богу не нужны какие то дополнительные приспособления для освещения, т.к.
5. И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам:
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
(Первое послание Иоанна 1:5)
И в раю не будет светила, а Бог будет освещать рай.
Таким образом когда атеисты подымают этот вопрос , они полностью игнорируют свойство Бога, как Всесильного.
"Значит, наше Солнышко состоит из озона и лучей восемь минут назад отделившихся от своего источника."
Наше солнышко не состоит из озона, озон -это один из слоев земной атмосферы, а состав солнца можно посмотреть здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнце
"Основоположники дарвинизма – Маркс, Энгельс и пр."- извините , но вы ошибаетесь. Маркс и Энгельс не являются основоположниками дарвинизма, первоначально теория приглянулась М.Э.но потом она им резко "разонравилась"
т.к. резко вступала в противоречие с их философскими изысканиями. А Энгельс открыто критиковал ТЭ. Также труд Дарвина оскорбил основоположников коммунизма.
"
В ряде научно-теоретических дисциплин материю уже рассматривают как одно из состояний энергии. " - материя и энергия не принадлежат к одному классу понятий. Непонятно откуда вы это взяли.
Энергия это не вещество, а то что есть у вещества. Но от этого вещество не становится энергией.
"Выводы Дарвина подтверждают эмбриология, палеонтология, генетика… "- я не буду спорить с этим тезисом, просто прочтите что по этому поводу говорит известный атеист Доккинз:
" Я думаю, что в некотором смысле евангельские христиане правильно считают эволюцию своим врагом. Хотя все больше, так сказать, прогрессивных богословов не видят необходимости отрицать эволюцию, я уверен, что они заблуждаются. По-моему, евангелисты правы в том, что эволюция и христианство совершенно несовместимы"
И с каким презрением он же говорит о христианах поддерживающих ТЭ:
"Ну, вы же понимаете, что история Адама и Евы всегда была и остается чисто символической?» Символической? Выходит, Иисус предал Себя на пытки и мученическую смерть, стал искупительной жертвой за символический грех, совершенный несуществующим человеком просто, чтобы произвести впечатление на Самого Себя? И скажите — это ли не сумасшествие самого жестокого и отвратительного свойства?"
"А по моей религии (ре-лигия: восстановление лиги, т.е. единства, у православных – с Богом)"- тогда эта религия только ваша, т.к. это ваше изобретение.
Религия-это восстановление связи. Восстановление связи человека с Богом. К единству православных, религия не имеет отношения. Религия -это более широкое понятие.
"Люди в мир времени перешли из мира вечности (2.Пет.3,8), поэтому миллиарды лет, в которые творилась планета, прошли отдельно от их бытия."
Миллиарды лет-это больная фантазия атеистов-эволюционистов. Такого объема времени -нет.
" Небытие потеряло смысл...." - небытие никогда не имело смысла.
"21.И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее…"
Здесь ключевые слова -"по роду их". Эти слова полностью опровергают эволюционный бред.
Эти слова говорят о том, что все живые организмы имеют свои, и только свои четко очерченные границы. Ни одна форма жизни не изменяется, согласно замыслу Творца. Согласно этому замыслу изменения одной формы могут быть значительными, но никогда не изменяется в другую форму жизни. Например расы людей, разные внешние данные, но основная форма стабильна.
"Религии противопоставляются гипотезы! Нет фактов – нет науки. "- никакая наука не занимается опровержением или подтверждением религиозных вероучений. Такого просто нет, наука не занимается тем чего по ее мнению нет, не занимается мистикой, наука занимается только материальным миром.
"Время характеризует процесс изменения."- время никого и ничего не характеризует, время измеряет длительность того или иного процесса, события.
"истиноборческий взгляд основан на категории БЕСКОНЕЧНОСТЬ, религиозный взгляд – на категории ВЕЧНОСТЬ."
К вам вопрос, какая разница между БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ и ВЕЧНОСТЬЮ?
Бесконечное «изменение» определяет бесконечность времени (или наоборот).-Бессмыслица!
"Концепция бытия только во времени противоречит моему сомоосознанию. Я-то знаю, что я есть. "- бытие существует вне сознания человека. Каким образом бытие противоречит вашему сознанию?
" Реинкарнации -не существует. "-
27. И как человекам положено однажды умереть, а потом суд…
(Послание к Евреям 9:27) Вот и вся реинкарнация.
"Как дух, я – личность.
Как душа – индивидуальность.
Как тело – особь."-
Дух человека - не личность человека, дух выполнял совсем другую функцию. Душа-это личность в совокупности всех качеств. Тело -инструмент для взаимодействия с материальным миром.
Дух давал человеку возможность видеть духовный мир. Общаться с Богом, который -есть Дух. Когда грех вошел в тело , то первым делом зло погубило Дух. Об этом свойстве Духа говорил Христос в разговоре с Никодимом:
8. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:8)
"А что если, нарушив Божию Заповедь, люди не умерли, а просто начали реинкарнировать? "- они не начали реинкарнировать, они начали умирать. Они не были бессмертными , как Бог, они продлевали жизнь от плодов Древа Жизни.
"О том, что Иоанн Креститель – это Илия, Спаситель сказал ученикам (в отличие от народа точно знавшим, Кто перед ними),"- интересно народ знает , а ученики не знают, это как?
Иоанн Креститель-не Илия. Иоанн был убит, Илия взят на небо живым.
Христос указал на сходство Илии и Иоанна в том что их сила и дух почти равны.
и предыдет пред Ним в духе и силе Илии......
(Св. Евангелие от Луки 1:17)
"поэтому древняя астрология при всей своей мистичности использовала строго научную методику"-чепуха, не было тогда никакой строгой , научной методики. Даже слов таких не было.
"Инопланетяне – не предмет веры, они либо есть, либо их нет. "- если они есть, или их нет-то они уже предмет веры.
"Религия подразумевает поклонение. "- религия восстанавливает связь человека с Богом. Поклонение -это культ.
"Россияне отреклись от Бога и предали православного царя – Помазанника Божьего."- православный царь принимал законы против православия. Например запрет на проведение Собора.
" Православие открывает вечностные перспективы."- вечные перспективы открывает Спаситель, это Его прерогатива . Также как и Богослужения образно проводят не священники -а Бог.
Так и называется-БОГОслужение.
Замечание: начатая мысль не доводится до логического конца. Также начатая тема полностью не раскрывается.
. Храни Вас Господь!