Человек в том и другом случае.
Убийство.
Думает зародиться? Ни разу такого не встречал. Что бы это значило?
Тогда что такое выкидыш?
Не человек. Зародыш человека, т.к. полностью зависит от материнского организма.
Когда родители хотят ребёнка.И мечтают о нём.Он уже живой.Это уже ребёнок.
Беда для матери и отца.
То,что развивается - уже живёт.Материнский организм - временный домик для малыша,пока он не родится.
Равно как и только что родившийся человек. Пока младенец ещё не появился на свет, он проходит стадии внутриутробного развития, но это уже человек. Он уже улыбается, он - живой. Его сердце бьётся.
azbyka.ru
Неверно все. Если женщина беременна - она уже беременна человеком: с телом, с душой, духом. Зигота - уже человек: с телом, с душой, и духом, - сколько раз повторять можно?
Да хоть миллион раз повторяйте. Ваше мнение для меня абсолютно не авторитетное. Даже наоборот, в большинстве случаев оценивается мной как еретическое. В том числе и по данному вопросу.
Ну, Ваше мнение, Вячеслав, тоже далеко не истина в последней инстанции.
Умом понимаю, а сердцем протестую.Второе правило святителя Василия Великого.
Толкование: "В первом случае виновник должен был уплатить денежную пеню, во втором – подлежал смерти. В христианстве денежная пеня не требуется, но жена, умертвившая зачатый в утробе плод, осуждается наравне с убийцей, во-первых за то, что умертвила плод, и во-вторых за то, что подвергла себя смертельной опасности, так как женщины по большей части и сами от этого умирают27.".
Правило 2 святого Василия Великого, Первое каноническое послание к епископу Амфилохию Иконийскому, Правила Святых Отцов Православной Церкви с толкованиями, свщисп. Никодим (Милаш)
Правило 2 Василия Великого. Глава 3. Труд «Правила Святых Отцов Православной Церкви с толкованиями» святитель Никодим (Милаш). Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 3 из 179
Как следует из данного правила и его толкования, есть плод образованный (здесь уже понимается ипостась младенца), а есть плод необразованный (здесь понимается только биологический организм будущего тела младенца, которому Богом будет дана душа для создания ипостаси младенца). При этом жена, вытравившая необразованный плод приравнивается к убийце (ставиться в один ряд с убийцами), за то, что умертвила необразованный плод, не позволив образовать ипостась младенца, а также за то, что подвергла себя смертельной опасности самоубийства.
Надо спокойно и правильно понимать образование ипостаси младенца в утробе матери. Нельзя понимание, что аборт на ранних стадиях беременности, хотя и приравнивает женщину к убийцам, но не дает истинного понимания, что она совершила убийство конкретного человека, ибо еще нет человеческой ипостаси, а есть только биологический материал для будущего тела младенца, а также права необразованный плод (тем более семя мужчины) считать ипостасью младенца. Ересь всегда выхватывает одну крайность и на ней строит свои неверные умозаключения и выводы.
Или так. Если женщина, вытравившая плод на ранней стадии, на которой еще не создана ипостась младенца ставиться в один ряд с убийцами, то это абсолютно не значит, что она убила человека. Но это означает, что она своими действиями создала условия для невозможности образования будущей человеческой ипостаси младенца, а значит приравнена к убийце.
Во-первых, я не назвал Павла еретиком. Ваши слова об этом на Вашей совести.
Сердце и есть ум, в православном богословии.
В истинном понимании так оно и есть. Ваше тело - это человек?
В Церкви аборт женщину приравнивает либо к убийце, либо свидетельствует об буйстве.
Ипостаси цветков одной природы. Ипостась человека из двух природ. Ваш пример некорректен и приводит к неверным рассуждениям.
Природа ипостаси цветка - одна. У цветка простая ипостась.
Во-первых, зИготу, а во-вторых, я исповедаю Господа нашего Иисуса Христа Богом и Спасителем нашим. Исповедают догматы Православной веры, а не частные вопросы.
Сомневаюсь, что мечта о ребенке и сам ребенок это одно и то же. Думаю, вы согласитесь. Можно мечтать о чем-то, но это не значит иметь это.
А если без эмоций и с точки зрения биологии? Материнский организм убивает (по вашей логике) организм зародыша и избавляется от него. Кстати, большинство выкидышей происходит на таких ранних стадиях, что мать просто не замечает этого. Причина: патология развития, несовместимая с жизнью. Организм матери сам принимает решение избавиться от такого ребёнка (намеренно исключаю случаи выкидыша в результате стресса или травмы).
Временный. Только без этого домика он не выживает. Т.е. полностью от него зависит.
Родившийся уже функционирует сам. Пока не родился - нет отдельного организма.
Покажите, где тело у зиготы?
domateista.ru
Вячеслав, дело в том, что я написал с точки зрения христианской антропологии, а не православного богословия. Сердцем в моей реплике именовалась чувствующая сила души. Я, с Вашего позволения, перефразирую: умом понимаю, а чувственно отвращаюсь.
Согласен.
Мысль о том, что аборт не всегда является человекоубийством, вызывает во мне отвращение. Прошу прощения.
Извините, что оскорбил Ваше чувство свой безграмотностью. Вы к безграмотности других относитесь как истинный православный христианин, тыкая носом другого в его ошибки при написании слов, что делает Вам честь и достойно подражания.
Прошу ознакомить меня с этим соборным мнением? Кстати, второе правило святителя Василия Великого имеет соборное признание Церкви и обязательно к его выполнению. В этом правиле ничего не сказано про убиство, но сказано, что жена при совершении аборта приравнивается к убийце. Почувствуйте разницу.
Какого такого же мнения?
Зигота, клетка, готовая к своему первому делению - уже человеческое тело.