Почему Бог не явит себя, что бы неверующие уверовали?

[Сергий_]

Почему Бог не явит себя, не пошлёт знамение, что бы неверующие уверовали?

Свою последнюю активность автор этих строк:
АлександрСас
Регистрация
28 Мар 2019
Активность
17 Июл 2019

Проявил ещё в 2019 году и ему совершенно не нужен был ответ, если судить по его активности в его же собственной теме.
Для всех остальных ТРОЛЛЕЙ-да будет ИЗВЕСТНО!!!
Господь САМ воплотился еще 2000-чи лет назад, проявил такое количество знамений, что те, кто хотел УВЕРОВАТЬ?
УВЕРОВАЛИ и самые страшные пытки, и истязания не смогли их переубедить в ОБРАТНОМ.
Во над чем я советую новоиспеченным последователям троллей ПОДУМАТЬ!!!

 

[Анна тихая]

А что ж Бог не вразумит, а стоит в сторонке? Не вложит в головы нужные мысли?

это лично вас касаемо? Вам не вложил нужные мысли? А вы просили? Купите икону Иисуса Христа и молитесь - Боже вложи нужные мысли. Зайдите в храм на службу и тоже побудьте и вопите про себя - Господи верую, помоги моему неверию. Однако чтобы сделать это малое действие нужно же себя умалить, нужно для начала предположить что Бог есть и тогда прийти в храм, а не с мыслью - все верующие дураки заблуждающиеся. Рациональным умом Бог не постигается, умствования это не тот путь которым можно узреть Бога.

 

[Вячеслав1112]

это лично вас касаемо? Вам не вложил нужные мысли? А вы просили? Купите икону Иисуса Христа и молитесь - Боже вложи нужные мысли. Зайдите в храм на службу и тоже побудьте и вопите про себя - Господи верую, помоги моему неверию. Однако чтобы сделать это малое действие нужно же себя умалить, нужно для начала предположить что Бог есть и тогда прийти в храм, а не с мыслью - все верующие дураки заблуждающиеся. Рациональным умом Бог не постигается, умствования это не тот путь которым можно узреть Бога.

Многие неверующие боятся обмана.

 

[_Ириней_]

Почему Бог не явит себя, не пошлёт знамение, что бы неверующие уверовали?

Явил Себя во Иисусе Христе и знамения с чудесами немалыми явил тоже. И христианский мир растёт и в ширь, и вверх, и слава Богу.

 

[Сергей Шишкин]

Бог уже являл Себя вполне явно в Лице Иисуса Христа, творил великие чудеса, но далеко не все за Ним последовали, не все Его приняли, а правящая иудейская верхушка была настроена прямо против Него. Так что, если бы Бог явился сейчас, ничего бы не изменилось. Поэтому Его Второе Пришествие будет во славе в конце времён, чтобы судить людей. Только так люди Его примут, только насильно, к сожалению.

 

[ВладимирМирМир]

Бог уже являл Себя вполне явно в Лице Иисуса Христа, творил великие чудеса, но далеко не все за Ним последовали, не все Его приняли, а правящая иудейская верхушка была настроена прямо против Него.

Господь близ нас.
Проблема не в Нём вовсе.

 

[Сергей Шишкин]

Господь близ нас.
Проблема не в Нём вовсе.

Владимир, одно дело - когда Бог является индивидуально конкретному человеку. Но тут вопрос, как я понял, стоит так, чтобы Он явился публично - всем сразу.

 

[ВладимирМирМир]

Владимир, одно дело - когда Бог является индивидуально конкретному человеку. Но тут вопрос, как я понял, стоит так, чтобы Он явился публично - всем сразу.

Явится всем в своё время, но тогда уже это многим не поможет.

 

[Сергей Шишкин]

Явится всем в своё время, но тогда уже это многим не поможет.

А многие атеисты заявляют - "Пусть Бог явно явится всем нам, мы с Ним поговорим и примем решение. Научно Его изучим."

 

[ВладимирМирМир]

А многие атеисты заявляют - "Пусть Бог явно явится всем нам, мы с Ним поговорим и примем решение. Научно Его изучим."

Таковые всё "изучат" в аду.
У них там много времени будет о чём "подумать".
Всё поймут, но пользы от этого для них никакой уже не будет.

 

[Александр93]

Бог уже являл Себя вполне явно в Лице Иисуса Христа, творил великие чудеса, но далеко не все за Ним последовали, не все Его приняли, а правящая иудейская верхушка была настроена прямо против Него. Так что, если бы Бог явился сейчас, ничего бы не изменилось. Поэтому Его Второе Пришествие будет во славе в конце времён, чтобы судить людей. Только так люди Его примут, только насильно, к сожалению.

Да, не все последовали и не все приняли, но тем не менее это послужило началом христианства - мировой религии, между прочим. "Ничего бы не изменилось"? Это совершенно оторванная от реальности точка зрения. Особенно в наше время, когда информация мгновенно распространяется по всей планете, пришествие Бога имело бы еще больший эффект, чем в первый раз.

 

[Михаил Т]

Особенно в наше время, когда информация мгновенно распространяется по всей планете, пришествие Бога имело бы еще больший эффект, чем в первый раз.

Улыбнуло.. Интересно что бы Он первым делом сделал - занял бы телеграфы/воказалы?

 

[Александр93]

Улыбнуло.. Интересно что бы Он первым делом сделал - занял бы телеграфы/воказалы?

Завел бы канал на Ютубе.

А если серьезно, то уж Бог точно мог бы найти оптимальный способ донести информацию до людей. Если бы хотел, конечно.

 

[Евгений Панин]

Завел бы канал на Ютубе.

А если серьезно, то уж Бог точно мог бы найти оптимальный способ донести информацию до людей. Если бы хотел, конечно.

А какую информацию вы имеете ввиду?

 

[Александр93]

А какую информацию вы имеете ввиду?

Тема:

Почему Бог не явит себя, что бы неверующие уверовали?​

Информацию о своем существовании, наверное, чтобы неверующие уверовали.

 

[Евгений Панин]

Тема:

Информацию о своем существовании, наверное, чтобы неверующие уверовали.

Бог уже явил Себя!И не раз!
Не знаю почему вы оказались вне этой "информации"!

 

[Александр93]

Бог уже явил Себя!И не раз!
Не знаю почему вы оказались вне этой "информации"!

Любопытно, что большинство комментариев в этой теме, включая ваш, даже не пытаются ответить на вопрос, заданный в заголовке.

Говорят что угодно: что это ничего не изменит, что уже являл себя и т.д, но сам вопрос старательно обходят стороной.

 

[Александр93]

так вроде бы ответ простой: Бог не хочет лишать человека свободы воли.
вроде бы Достоевский размышлял о том в Легенде о великом инквизиторе.

Каким образом это лишило бы человека свободы воли? Это абсурд.
А когда Бог явился в первый раз, он тоже у всех отобрал свободу воли?

 

[Евгений Панин]

Любопытно, что большинство комментариев в этой теме, включая ваш, даже не пытаются ответить на вопрос, заданный в заголовке.

Говорят что угодно: что это ничего не изменит, что уже являл себя и т.д, но сам вопрос старательно обходят стороной.

Вы спрашиваете,почему Бог не явит себя миру?
Вам отвечают,Бог явил себя миру.И даже не один раз!
Вы опять спрашиваете,почему Бог не явит себя миру?
Вам отвечают,Он явил и являет Себя миру постоянно!
Вы опять спрашивате,почему..........
И так без конца!

 

[Александр93]

не абсурд. Представьте, что было бы, если бы чудеса происходили сплошь и рядом. Например, при попытке растления ребёнка насильника поражал бы гром.
Вера в такого Бога уже не была бы добровольной, это стало бы верой преступника в уголовный кодекс.

Уголовный кодекс нарушает свободу воли людей? А вера в мое существование тоже нарушает вашу свободу воли?

Что по-вашему тогда является свободой воли, если вы считаете, будто основанная на фактах вера является несвободной?

Вы спрашиваете,почему Бог не явит себя миру?
Вам отвечают,Бог явил себя миру.И даже не один раз!
Вы опять спрашиваете,почему Бог не явит себя миру?
Вам отвечают,Он явил и являет Себя миру постоянно!
Вы опять спрашивате,почему..........
И так без конца!

Каким образом он постоянно являет себя миру? Похоже на софистику, где вы какие-то косвенные аргументы в пользу существования Бога пытаетесь выдать за его "явление".