Но аргумент состоял не в этом, а в том, что невозможно всерьез обращаться к тому, в кого не веришь, будь это Путин или Бог.
Еще раз повторю специально для вас в чем именно состоял аргумент, цитирую себя же - "этот пример только для того, чтобы сказать, что
не всё то, что мы не можем непосредственно увидеть глазами не существует в реальности". А вы пишете то, что вообще не относится к моим словам никаким образом.
Я полагаю, что вы не пробовали "стучаться в дверь" к олимпийским богам, к Заратустре, к Макаронному Монстру. А почему?
Представьте себе, что вы идете ночью по дороге, уставший, голодный, продрогший. И вдруг вы видите, что вдалеке на горизонте горят огни гостиницы, и дорога, по которой вы идете ведет прямиком к этой гостинице. Тут вы замечаете, что оказывается есть еще и другие дороги, которые ведут куда-то в стороны, и не видать точно куда они ведут, но вы знаете только, что гостиница в округе одна-единственная, а больше ничего жилого и нет в помине, и вы видите, что дорога, по которой идете как раз и ведет к этой гостинице. Неужели вы решите свернуть на какую-нибудь иную дорогу в попытке еще что-то найти, чтобы спастись? Если так, то вы поступите неразумно, вы просто погибнете этой ночью от голода и холода в темноте этой неизвстной дороги. Конечно, же вы и дальше пойдете по той дороге, по которой шли, прямиком в гостиницу, чтобы получить ночлег, еду и согреться в тепле. И это разумно. Так и тут. Вы предлагаете искать Истину на других путях, когда я уже вижу эту Истину на пути, по которому иду, и все мы знаем, что Истина она всегда одна. Куда же меня могут привести иные пути? Только к не-Истине, то есть ко лжи. Как видите дело тут в обычном благоразумии.
Я прочитал достаточно, чтобы понять, какую ценность для меня она представляет - не очень большую.
Умный может и глупую книгу прочитать, да найдет в ней для себя полезное, глупый и умную книгу прочтет - ничего для себя не найдет.
Кстати, вы позиционируете себя как "агностик", но агностики как раз признают бытие Божие и верят в Него, только считают Бога абсолютно непознаваемым. Вы же высмеиваете веру в Бога. Какой вы тогда агностик? Вы атеист, тогда. То есть верите в то, что Бога нет.
Вы можете писать лично Путину, что хотите с ним встретиться дабы удостовериться, что он существует. И Путин может к вам приехать со своим паспортом (в паспорте будет фотография удостоверяющая, что это и есть тот самый Путин, а не однофамилец). Но он может и отказать вам (просто подумает, что написал не вполне здоровый человек), либо он будет сильно занят делами, и для вас времени не будет. Аналогично, вы можете молиться Богу, что хотите Его увидеть (встретить, почувствовать), дабы удостовериться, что Он существует. И Бог может ответить вам, проявив Себя в вашей жизни (например, помощью в каком-либо вашем деле, в котором у вас давно ничего не получается, и вы расстраиваетесь из-за этого, и думаете, что все безнадежно). Но Он может и не проявить Себя, если ваша молитва будет не искренней, а нахальной и вызывающей, тогда Он может и не удовлетворить твое прошение. Бог - Он тоже Личность. Но, Сергей, а где твой ответ на мой вопрос - ЧТО мешает тебе постучаться к Богу и попросить Его войти в твою жизнь? Он же сказал: "Стучите, и отворят вам". Почему отказываешься постучаться и попросить? В чем трудность? Почему не хочешь даже попробовать?