Национальность Христа

Санкт-Петербург
Православный христианин
Сергей, слово "двоица" здесь на должно звучать. Лучше сказать так: "Вторые полдела - признать две природы во Христе: Бог и человек".
Так Сергей признает это. Он прекрасно знает Символ Веры и исповедует его.
Вы, похоже сам запутались, вместе с Сергеем Шишкиным.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Есть народ - есть национальность.
Нет народа - нет национальности.

У меня вопрос к Вам: у человека Иисуса Христа пол был?
Это не вопрос, а провокация!
Вернитесь к теме и попробуйте объяснить свою позицию в свете учения православной Церкви.
 
Оренбург
Православный христианин
Ой всё. Детский сад.

Но цитату из основ социальной концепции РПЦ дам:


Он, впрочем, отождествлял Себя с народом, к которому принадлежал по человеческому рождению. Беседуя с самарянкой, Он подчеркивал Свою принадлежность к иудейской нации: «Вы не знаете, чему кланяетесь; а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев» (Ин.4:22).
и каким образом Бог может быть воплощенным евреем?!
Вы не верите в воплощение Бога Сына в человека. Понятно.
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
Ой всё. Детский сад.

Но цитату из основ социальной концепции РПЦ дам:


Он, впрочем, отождествлял Себя с народом, к которому принадлежал по человеческому рождению. Беседуя с самарянкой, Он подчеркивал Свою принадлежность к иудейской нации: «Вы не знаете, чему кланяетесь; а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев» (Ин.4:22).
Сергей я не просил указывать ваше местоположение.
Цитату не вижу, то есть, сам Вы так и не поняли, что такое монофизит, тем более не можете меня обличить в этом.
Насчет Бога воплощенного напоминаю что не надо всуе произносить имя Бога!
 
Оренбург
Православный христианин
Насчет Бога воплощенного напоминаю что не надо всуе произносить имя Бога!
Это совсем не понял.
Вы не верите в воплощение Бога Сына в человека? Понятно.
Цитату не вижу
Сочувствую Вам. К окулисту советую обратиться.
 
Православный христианин
Прошу простить меня уважаемых богословов. Никак не пойму сложности вопроса. Как Бог, Христос не имел национальности, как гражданин своей страны, был евреем. Богу Богово, кесарю кесарево.
 
Оренбург
Православный христианин
Как Бог, Христос не имел национальности, как гражданин своей страны, был евреем.
Точнее - по Божественной природе не имел национальности, по человеческой природе был евреем. Зачем р.Б.Андрей развёл тут бурю в стакане - я не понимаю тоже.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Точнее - по Божественной природе не имел национальности, по человеческой природе был евреем. Зачем р.Б.Андрей развёл тут бурю в стакане - я не понимаю тоже.
Повторю, не надо всуе трепать Имя Бога! Надо уметь правильно формулировать все что относиться к Богу.
К тому же, Сергей, если не понимаете, что такое монофизитизм, - лучше будет уяснить, дав цитату.
К примеру,
Монофизи́тство (от греч. μόνος – один, φύσις – природа) – еретическое учение, согласно которому в Лице Господа Иисуса Христа заключено не две природы, Божеская и человеческая (как учит Православная Церковь), а одна: некая смешанная, гибридная, богочеловеческая (осуждено IV Вселенским Собором).
Попробуйте доказать, что Сергей или я исповедовал эту ересь?
Вряд это у Вас получиться.
Далее, почему никто не обращает внимание на изначальный вопрос Сергея:
Простите друже?
Но Вы ведете речь сам с собой и совершенно не по теме?
Стартовый вопрос:

Имеет ли Бог национальность?
Читаем:
Национальность - это понятие, которое относится исключительно к человеческому роду, так как связано с принадлежностью к определённой нации или народности. В христианстве Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух рассматриваются как единое целое, не имеющее национальности.

"Итак, веруем в единого Бога, единое начало, безначального, несозданного, нерожденного, как неподверженного гибели, так и бессмертного, вечного, беспредельного, неописуемого, неограниченного, бесконечно могущественного, простого, несложного, бестелесного, непреходящего, бесстрастного, постоянного, неизменяемого, невидимого, источник благости и справедливости, свет мысленный, неприступный,...."
Таким образом, ответ понятен: Бог вне национальности.
Однако, если ставить вопрос иначе:
Имеет ли человеческая природа Иисуса Христа национальность, ответ будет другим.
А каким, можно почитать выше в обсуждениях.

Однако, для меня лично, важна не национальность, а человечество Христа, через которое он соединен со всем человечеством в целом:
И, будучи совершенным Богом, Он делается совершенным человеком, и совершается дело, новейшее из всего нового, дело, которое одно только – ново под солнцем (см. Еккл. 1, 10) и через которое открывается беспредельное могущество Божие. Ибо что больше того, что Бог сделался человеком? Слово, не потерпев изменения, стало плотью: от Святого Духа и Святой Марии, Приснодевы и Богородицы. Оно называется Посредником между Богом и людьми.

Никто не оспаривает, что по обетованию и по Своему промыслу Бог вочеловечился в колене Давидовом, как и было предсказано, но Он воспринял природу человек, как общую и для еврея, араба, грека и тд... Никто же не будет настаивать, что Христос исправляет только еврейскую природу ( кстати, так думают сионисты, когда ждут своего Мессию)
 
Оренбург
Православный христианин
Повторю, не надо всуе трепать Имя Бога! Надо уметь правильно формулировать все что относиться к Богу.
К тому же, Сергей, если не понимаете, что такое монофизитизм, - лучше будет уяснить, дав цитату.
К примеру,
Монофизи́тство (от греч. μόνος – один, φύσις – природа) – еретическое учение, согласно которому в Лице Господа Иисуса Христа заключено не две природы, Божеская и человеческая (как учит Православная Церковь), а одна: некая смешанная, гибридная, богочеловеческая (осуждено IV Вселенским Собором).
Попробуйте доказать, что Сергей или я исповедовал эту ересь?
Вряд это у Вас получиться.
Всё верно Вы говорите. Я поторопился, виноват.
 
Православный христианин
А как быть с этим вопросом, он был раньше:

Этот вот "Он" из Вашего комментария пол имеет?
Ну, что же, что и следовало ожидать, ответа нет и не будет
А теперь напомню ваши слова:
Павел И написал(а):
От чистых кровей Приснодевы плоть что-то имела и от Приснодевы? Имела. А человеческая плоть имеет и национальность; и эта национальность у Иисуса Христа от Приснодевы.
Значится?
Павел И написал(а):
национальность у Иисуса Христа от Приснодевы.
Как это передавалось, каким образом.
 
Крещён в Православии
Друзья, есть основополагающий постулат христианства: Иисус Христос по человеческой природе Своей был евреем по национальности и иудеем по вероисповеданию; а еще Он был мужчиной по полу.
Как это передавалось, каким образом.
Не нашего ума дело.

Но факт Его еврейства по воплощению Своему неоспорим. Никто в Иудее тех времен и пальцем не пошевелил бы подводя родословную для человека Иисуса Христа, будь иначе. Евангелия (и Новый Завет) писали иудеи по вероисповеданию и евреи по происхождению, кроме Луки.
Лучше не спорьте (для тех, кто спорит с этим), а согласитесь с этими словами.
 
Православный христианин
Сами евреи определяют появление этноса (основу национальности) после Иудейской войны – первого восстания евреев против Рима (66-73 гг. н.э.).
Национальности иудей не было, а еврея тем более в годы рождения и жизни Иисуса Христа.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Друзья, есть основополагающий постулат христианства: Иисус Христос по человеческой природе Своей был евреем по национальности и иудеем по вероисповеданию; а еще Он был мужчиной по полу.

Не нашего ума дело. Но факт Его еврейства по воплощению Своему неоспорим. Никто в Иудее тех времен и пальцем не пошевелил бы подводя родословную для человека Иисуса Христа будь иначе. Евангелия писали иудеи по вероисповеданию и евреи по происхождению, кроме Луки.
Лучше не спорьте (кто спорит с этим), а согласитесь с этими словами.
Где такой постулат есть, напомните Павел!
 
Православный христианин
Друзья, есть основополагающий постулат христианства: Иисус Христос по человеческой природе Своей был евреем по национальности и иудеем по вероисповеданию; а еще Он был мужчиной по полу.

Не нашего ума дело. Но факт Его еврейства по воплощению Своему неоспорим. Никто в Иудее тех времен и пальцем не пошевелил бы подводя родословную для человека Иисуса Христа будь иначе. Евангелия писали иудеи по вероисповеданию и евреи по происхождению, кроме Луки.
Лучше не спорьте (кто спорит с этим), а согласитесь с этими словами.
А ссылку можно на такой смелый постулат, про национальность?
 
Крещён в Православии
Где такой постулат есть, напомните Павел!
А ссылку можно на такой смелый постулат, про национальность?
Это основополагающий постулат, как и то, что в человечестве два пола. Это не обсуждается. Это аксиома. И это никогда не подвергалось сомнению в иудейской среде.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Это основополагающий постулат, как и то, что в человечестве два пола. Это не обсуждается. Это аксиома. И это никогда не подвергалось сомнению в иудейской среде.
Даже в иудейской среде?!
Ну тогда Вам не составит труда привести этот постулат в виде цитаты.
 
Православный христианин
Сами евреи определяют появление этноса (основу национальности) после Иудейской войны – первого восстания евреев против Рима (66-73 гг. н.э.).
Национальности иудей не было, а еврея тем более в годы рождения и жизни Иисуса Христа.
Вы еще сейчас начните спорить о разнице между нацией, этносом и народом.


Абсурдное заявление Иван. Ну вы хоть Ветхий завет читали? Там слово народ используется более 1400 раз.

И Андрей, как можно быть обрезанным потомком Давида и не быть евреем?


Спор начинает принимать все более абсурдное направление
 
Православный христианин
Это основополагающий постулат, как и то, что в человечестве два пола. Это не обсуждается. Это аксиома. И это никогда не подвергалось сомнению в иудейской среде.
Иудейская среда это среда где исповедуют иудаизм?
Национальности иудей нет такой.
А во времена Иисуса Христа племён иудейских было не сосчитать.
 
Сверху