Вот с этого места поподробнее, пожалуйста, где у меня прославление нечисти?
Государей русских точно до меня всех извели, но кто-то и сам умер, ....??
Хорошо хоть с остальным согласны.
Итак.
Династия Романовых началась среди прочего убийством 3 - летнего ребёнка - сына Марины Мнишек, его повесили и он умирал несколько часов, так как очень лёгок был ... Закончилась династия убийством всей царской семьи вместе с детьми. Расплата спустя 300 лет.
Это уже изначально подразумевает утверждение с позиции знатока прихода к власти Романовых, как нечестивую, более того-преступную.Так ли это?
Был ли выбран Иван Мнишек царем, и потом Михаил Романов убил его, и стал царем сам? Нет так не было.Был ли Иван Мнишек убит Михаилом Романовым, дабы он не смог участвовать в выборах на царство? Нет так не было.
Значит утверждение того что династия Романовых началась убийством-нечестиво.
Как же было на самом деле.
На самом деле Михаил Романов жил в монастыре, с мамой монахией.Значит вел повседневную молитвенную жизнь.И приехали его призывать на царство, по двум причинам, однй из которых была его глубокая религиозность.Она потом перешла и к сыну его Алексею, который любил долгие службы.
Вторая причина-это династическое право, имеющее свою историю от Ивана Грозного.
Таким образом во главе Руси, становился человек вполне достойный.
На Земском Соборе 1613 года из 1000 человек, состав участников охватывал все слои населения.И народом был избран царем Михаил Романов.Православный человек.Без какого-либо убийства, или подлога, или любого иного жульничества.
Утверждение выборности Романова царем в связи с убийством Ивана Мнишека-ложное, нечестивое, имющее под собой вполне определённую задачу.
Чтоже досталось Михаилу в царствование.Разрушенная между усобицами страна, где женское население с детьми и старики, составляли основную часть.Мужское полегло в непрекращающихся сражениях.Итак восстановился мир.
Став царем, Михаил как христианин, как православный ощутил личную свою ответственость за свой уже народ-перед Богом.За каждого своего человека, за каждую жизнь и за каждую смерть.
Страну начали поднимать всем миром.Мало по малу.Всё стало налаживаться.
Но лже наследники, которые уже ранее в лице обоих Лжедмитриев, рвались на престол, не были согласны подчиняться законно избранному государю.Собрав довольно крупное военное соединение, они начали опять грабить, разрушать, убивать уже на территории православного государства, тем самым показывая свою алчность, жестокость и что самое опасное, останавливаться они не собирались.
Кто же эти люди?
Марина Мнишек, Иван Заруцкий и Иван Мнишек.Мальчик, ребенок, своим существованием в этом сговоре, придающий ему ложную легитимность.В принципе его существование даже при гибели обоих авантюристов, давал бандформированием, ложную надежду, и как следствие не прекращающиеся погромы, грабежи, убийство стариков, женщин и детей.Все три категории беззащитны перед насилием, а значит их добро является легкой добычей.
Масштаб действий этой банды потрясал.Весь юг они грабили безпристанно.
Непросто было собрать войско с Оболевским, совсем не просто, но собрали, разбили негодяев, арестовали главарей вместе с лжецарем.
Перед судом Оболевский поведал, что он увидел после их "царствования".
Был суд, всех присудили к смерти.
Жил ли кто из этих преступников ради Христа? Ведь нет, все они жили ради себя.Их смерть нельзя назвать христианской.Мальчик же стал заложником действий преступной группировки.
Судебное решение было таким, что больше никто из вновь возникавших не раз но уже помельче Лжедмитриев, не мог сколотить пусть и под лже знаменами лже царя, мощное войсковое соединение.
Суд проходил по законам военного времени.
Теперь хочу напомнить сделанную ране вброску око за око, зуб за зуб.
Расплата спустя 300 лет.
Вот в этом и есть вся суть выданного ранее текста.Оказывается никто не виновен в убийстве царской семьи.Он сам виновен родившись Романовым.
Тогда вопрос, а что же это за моральные ценности Ивана Мнишека, если он ложит целую страну через старообрядцев, под власть большевиков? Миллионы смертей.
Или это Бог у Вас такой кровожадный? Скорее нет, таким Вы Его хотите представить, в тех невидимых сразу смыслах.