Я по теме, а не по очередному её повороту, риски только от "мнения", в прелесть можно попасть любым способом ...Не понял как это связано с риском от "художества"
Поймите меня правильно, я не осуждаю тех кто эти методы применяет, я просто высказываю свое отношение к ним на основе своего опыта и того, что я прочитал у отцов. Мое отношение в следующем. Пока благодать не откроет духовное сердце, никаким методом раньше времени мы сами его не сможем открыть. Художественными методами мы не можем понудить Бога даровать нам эту благодать. Когда же благодать открывает сердце, мы без всяких методов это и так явственно почувствуем, если конечно не пренебрежем этим. Поэтому я не вижу практического смысла (по крайней мере для себя) в художественных методах.Ну вот опять страшилки. Ну какой риск-то? Здесь так: либо метод позволяет открыть раньше времени, либо нет. Вы пишете что нет, так какой риск?) Мое начальное мнение такое же, что "художество" ничего не дает когда мы отталкиваемся от него, напротив только обуза. Когда он открывается, тогда становится понятно как работает, и можно бы действительно было ускорить, если знать заранее, вот только такое знание не получается усвоить.
По "художеству" вот я рассуждаю, можно ли дать какой-то технический ключ, чтобы действительно научиться ему? Такие есть, например как ни странно молитва на дыхание должна ложиться, а не наоборот, - под молитву подстраивать вдохи и выдохи. Однако если бы мне ранее это сказать, то все равно ничего бы не вышло, вот такой парадокс![]()
Согласен с вами. Превозношение не хорошо во время молитвы, а то в осуждение только.Вспомнилось (молодость).
Так получилось, что ехал с знакомым иереем в машине.
Он и жена вслух произносили Господи помилуй и поучали как это полезно.
А у меня эта молитва и днём и ночью была уже лет пять как.
Немного о лике человека и взгляде глаз.
Лик человека отражает его духовность.
И не нужно даже ничего человека распрашивать.
По мере исполнения Заповедей Бога, покаянии, ... лик, деяния, ... преображаются к лучшему.
Пост не о том, что все плохие.
Бог всем помогает и люди с временем становятся ЛЮДЬМИ.
Непрестанную молитву не следует произносить тем кто ищет в ней тайное превозношение над другими.
Такая молитва является разновидностью прелести.
Да и не от Бога она.
Отмечу здесь три момента.- Внимание ума отходит от смиренного предстояния перед Богом и переключается на разные места в теле, на дыхании, на ощущениях и проч, а это уже отклонение от правильного молитвенного устроения.
- Будучи сконцентрированным на "ощущениях", человек может принять различные телесные или душевно-эмоциональные ощущения за благодатные и далее концентрироваться на их дальнейшем усилении путем налегания на художественные методы. Это уже явное уклонение от правильного молитвенного устроения и открытие себя к воздействию демонических сил, поскольку им не составляет труда навести на нас всевозможные телесные и эмоциональные ощущения.
Понимаете в чем последовательность? Стесни ум - узришь Бога. Когда мы воображаем себе предстояние - это не настоящее предстояние, а только один из методов, может быть и другой, главное чтобы было то, о чем пишет прп Каллист. Бесовские способы характеризуются тем, что не ведут к означенной цели."Названное свойство [ума] удивительно, и видно, что с ним происходит [нечто] противоположное тому, что [бывает] с материальным местом. Ибо [последнее], чем более пространно, тем бо́льший предмет может вместить. А ум — наоборот: чем больше он себя стесняет и сосредоточивается, тем больше становится способен воспринять. И когда [ум], стеснив, удержит всякое свое движение — рассудочное, умное и любое другое, — тогда узрит то великое, что превыше всего, — [то есть] Бога" (там же).
Будучи сконцентрированным на чем-либо мы постепенно стесняем ум, и удаляемся от всего телесного и душевного, даже если вначале это именно телесное и душевное, потому что так именно и работает внутрьпребывание. По тому что вы пишете как можно что-то там плохое за что-то благодатное принять, бесовское и прелестное за истинное, - мне очевидно что вы просто повторяете то что было повторено снова и снова, давно потеряв свою основу... Это то что я назвал клубком недоразумений, у которого уже не сыщешь концов.- Будучи сконцентрированным на "ощущениях", человек может принять различные телесные или душевно-эмоциональные ощущения за благодатные и далее
Все будут спасаться в своем чину и окажутся в разных обителях, Но лицезреть Христа будут те, кто увидел Его в этой жизни (прп. Симеон).------------------
Единожды Он, следовательно, подает всем людям единое спасительное, действуемое разветвленно и совершаемое многообразно, очевидно, в соответствии с навыком и произволением каждого, — и я бы добавил, что и в соответствии с силою, и особенно с навыком [человека], ведомого к Богу и, как сказано, избравшего поклонение Богу. Ибо бывает так, что из-за отсутствия наставника [человек], даже если по природе он хорош, терпит неудачу в достижении совершенной Божией цели. А некоторым людям, даже приобретшим учителя, опытного в божественных и духовных [вещах], их природная неспособность воспрепятствовала восхождению к совершенству.
Однако и те, и другие, и говоря в общем и целом все, если захотят, будут поклоняться Богу «в истине и в Духе», каждый в соответствии со своим ли чином, или, так сказать, со своей силой и с даром, который человек получил от Бога всяческих. Поэтому, если кто-то, даже будучи невеждой, станет проводить свою жизнь по заповедям и по вере и следовать за другими испытанными людьми со смирением, то очевидно, что он поистине «в Духе и истине поклоняется Богу» (прп. Каллист Ангеликуд. Главы о Рае).
-----------------
Многое зависит от предрасположенности к тому или иному деланию...Мое частное мнение - художественные методы не стоят того риска который с ними связан.
Ну понятно, недоразумение здесь от того что мы с Вами под "художеством" понимаем разные вещи. "Стеснение ума" - это не "художество", а это и есть самое правильное молитвенное устроение, когда ум "стесняется" (то есть отстраняется от всего телесного, воображательного, ощутительного, от дыхания, от мест в теле и проч) и концентририруется на Боге во внутрипребывании. С этим я 100% согласен. Под "художеством" же обычно понимают именно эти методы концентрации на местах в теле (в сердечном месте, в горле и проч), на дыхании, на ощущениях теплоты и проч, что как раз таки противоположно стеснению ума и концентрации его в Боге. Так что мы с Вами говорим об одном и том же.Отмечу здесь три момента.
1. Устал уже наверное цитировать, но приходится)
Понимаете в чем последовательность? Стесни ум - узришь Бога. Когда мы воображаем себе предстояние - это не настоящее предстояние, а только один из методов, может быть и другой, главное чтобы было то, о чем пишет прп Каллист. Бесовские способы характеризуются тем, что не ведут к означенной цели.
2. Никифор уединенник пишет о том же. Релевантность, последовательность такая у него: удали все мысли и образы, сведи ум в сердце и зри туда. А чтобы помыслы не одолевали, читай молитву эту -......
3.
Будучи сконцентрированным на чем-либо мы постепенно стесняем ум, и удаляемся от всего телесного и душевного, даже если вначале это именно телесное и душевное, потому что так именно и работает внутрьпребывание. По тому что вы пишете как можно что-то там плохое за что-то благодатное принять, бесовское и прелестное за истинное, - мне очевидно что вы просто повторяете то что было повторено снова и снова, давно потеряв свою основу... Это то что я назвал клубком недоразумений, у которого уже не сыщешь концов.
***
Пожалуй оставлю эту тему тиражирования недоразумений без проверки опытом и попыток даже хоть как-то разобраться. Ибо сказал уже достаточно. Пусть остается на совести тех, кто это распространяет, насколько сам с собой честен и с другими. Бог им судья.
Он ошибается. Видеть Его будут все , кто с Ним будет. Не только исихасты , но все верующие.Все будут спасаться в своем чину и окажутся в разных обителях, Но лицезреть Христа будут те, кто увидел Его в этой жизни (прп. Симеон).
По моему мнению раздуть пламя могло бы чтение отцов.Ну вот опять страшилки. Ну какой риск-то? Здесь так: либо метод позволяет открыть раньше времени, либо нет. Вы пишете что нет, так какой риск?) Мое начальное мнение такое же, что "художество" ничего не дает когда мы отталкиваемся от него, напротив только обуза. Когда он открывается, тогда становится понятно как работает, и можно бы действительно было ускорить, если знать заранее, вот только такое знание не получается усвоить.
По "художеству" вот я рассуждаю, можно ли дать какой-то технический ключ, чтобы действительно научиться ему? Такие есть, например как ни странно молитва на дыхание должна ложиться, а не наоборот, - под молитву подстраивать вдохи и выдохи. Однако если бы мне ранее это сказать, то все равно ничего бы не вышло, вот такой парадокс![]()
По словам того же прп. Симеона, степень Богопознания не имеет отношения к художественным методам концентрации на дыханиях и местах в теле и проч, а напрямую связана только с одним:Все будут спасаться в своем чину и окажутся в разных обителях, Но лицезреть Христа будут те, кто увидел Его в этой жизни (прп. Симеон).
Чтобы сконцентрироваться на объекте, нужно сначала его увидеть. Солнце правды должно взойти в умопостигаемом мире как Царь природы. Ангельские силы должны прийти в волнение... Мы всего этого не видим. Поэтому должен сойти Дух в одному Ему известных мерах благодати и снабдить нас духовным зрением, и собрать нас на духовный Пир. А мы в подобающих одеждах должны выйти Ему навстречу. В этом смысл художественного метода -- вовремя выйти навстречу Христу. А подобающие одежды нужно одеть загодя.о концентрации всего умственного и сердечного внимания на объекте молитвы - на Боге.
Правильно, а "подобающая одежда", как и говорится в Писании и у всех отцов, - это чистота сердца и смирение. Если в этом и заключается весь художественный метод, то это конечно бесспорно правильно. Но под "художественным методом" обычно понимается нечто другое - концентрация внимания в верхней области сердца, контроль дыхания, определенные позы и прочее. Именно в этом смысле свт. Феофан упоминает о "художестве" ("Вредным может оказаться художество, какое с нею соединяют. От этого остерегаться надо... "), и в этом же смысле свт. Игнатий и другие отцы. И здесь мне действительно непонятно как приобретение чистоты сердца и смирения связано с концентрацией внимания в области сердца, контролем дыхания, определенными позами и т.д. Здесь видимо, как в большинстве споров, проблемы в терминологии, в разном понимании терминов.Чтобы сконцентрироваться на объекте, нужно сначала его увидеть. Солнце правды должно взойти в умопостигаемом мире как Царь природы. Ангельские силы должны прийти в волнение... Мы всего этого не видим. Поэтому должен сойти Дух в одному Ему известных мерах благодати и снабдить нас духовным зрением, и собрать нас на духовный Пир. А мы в подобающих одеждах должны выйти Ему навстречу. В этом смысл художественного метода -- вовремя выйти навстречу Христу. А подобающие одежды нужно одеть загодя.
У меня несколько другое. У меня под методом подразумевается не то, что Вы перечисляете, и не одежды, а встречное движение Духа из глубины сердца и внимания ума ему навстречу, о котором пишет прп. Каллист в ключевом для этой темы Слове 20. Начинается оно так:Правильно, а "подобающая одежда", как и говорится в Писании и у всех отцов, - это чистота сердца и смирение. Если в этом и заключается весь художественный метод, то это конечно бесспорно правильно. Но под "художественным методом" обычно понимается нечто другое - концентрация внимания в верхней области сердца, контроль дыхания, определенные позы и прочее.
С этим я полностью согласен, здесь у нас нет никаких разногласий.Вчитайтесь в мой текст, пожалуйста. У меня под методом подразумевается не то, что Вы перечисляете и не одежды, а встречное движение Духа из глубины сердца и внимания ума ему навстречу, о котором пишет прп. Каллист в ключевом для этой темы Слове 20. Начинается оно так:
------------------------
О внимании и молитве [Духа], и [о том], как они помогают друг другу
Желающий сказать сколько-нибудь подобающее о внимании и молитве, пусть знает, что он явно стремится сказать о милости Божией и, очевидно, о таинственном причастии Духа. Ибо ум у того, кто имеет это, неизреченно низводит взор в потаенную клеть (μυχόν) сердца [и взирает] простым видением (ὁράσει ἁπλῇ), если же угодно — [то и] безвидным (ἀνειδέῳ). А из той сердечной потаенной клети тотчас же, духовно или огневидно, я же прибавил бы, что и рачительно (любовно: ἐρωτικῶς), дивно возносится божественна молитва благодатию животворящего Духа.
---------------------
Далее длинный текст о том, как внимание ума (во второй части метода, когда клеть еще не открыта) движется навстречу движению Духа. Здесь нет никакого контроля дыхания или концентрации.
Не знаю , правы ли они или нет , но от спокойствия я бы точно не отказался. Интересно , почему пупок? Египтяне древние , например , судя по скульптурам фараонов , внимание обращали на область сердца.Вот например любопытное описание исихазма из книги прот. Сергия Булгакова "Православие" 1912-го года. С одной сторны, видно непонимание сути исихазма согласно учению св. Григория Паламы. Но с другой стороны, эти практики сосредоточения на "пупке" (не только мысленного, но и взглядом глаз) видимо были действительно распространены на Афоне и проникли в русское православие.
"ИСИХАСТЫ (т. е. спокойные). Так называлось в Греции в XVI в. монашествующее сословие мистиков, которые отличались самой странной
мечтательностью. Они почитали пупок средоточием душевных сил и, следовательно, центром созерцания и думали, что, положив подбородок на грудь и беспрестанно смотря на пуп, можно видеть райский свет и наслаждаться лицезрением небожителей. Это спокойное сосредоточие на одном пункте, отвлекающее мысль от всего внешнего, представлялось необходимым условием восприятия несозданного света. От внутреннего спокойствия приверженцы этого учения и получили свое название."
Ну буддисты и йоги тоже достигают в медитации спокойствия и остановки ума. Для них это и есть окончательная цель практики - нирвана, мокша. В исихастском делании такое успокоение мыслительной деятельности ума - это лишь побочный эффект, а не самоцель.Не знаю , правы ли они или нет , но от спокойствия я бы точно не отказался. Интересно , почему пупок? Египтяне древние , например , судя по скульптурам фараонов , внимание обращали на область сердца.