Аллах не требует от того, кто единожды уверовал в него, веры, но покорности и поклонения себе, к тому же в исламе, насколько мне известно, Бог непознаваем. А как происходит процесс уверования в непознаваемого Аллаха, мне неведомо. По моим наблюдениям мусульмане верят не в Аллаха, как такового, а в закон (Коран), который предписывает им те или иные религиозные правила. Это в отличие от христианского Бога, который открывает Себя и благодатно прикасается к сердцу человека. Уверовший во Христа человек, имеет богообщение со Христом в вере, молитве и церковных таинствах.
Духовным может быть только человек, а далее уже можно говорить только о бестелесных духах. Бог есть - животворящих Дух, которым сотворена вся живая и неживая природа. Ангелы - бестелесные служащие Богу духи, бесы - падшие духи (т.е. отпавшие от Бога). И здесь закономерно возникает вопрос, а кто дал жизнь вашим богам? Кто сотворил их? Бог не творил мир смертным, до грехопадения человека мир был нетленным, не знавшим смерти, а сам человек был совершенным, в нем не было никакого недостатка. Недостатки, это следствие греха. Так, если вы уроните вещь на пол, то хотя бы она и осталась пригодной к дальнейшему существованию, но в ней появилось что-то ущербное. Краешек откололся, помялся бок, появилась царапина. Это и есть недостатки.
Тогда сей человек пребывает в заблуждении относительно истинного Бога и, если у Бога не будет особого промысла об этом человеке (обычно бывает по молитвам верующих в Него людей), то человек так и будет пребывать в утвердившейся им религии. Бог не спорит с человеком.
Но в той религии другой бог. И, если вы готовы принять тот факт, что истинный Бог только один, то должны принять и вытекающую из этого закономерность, что в лоне ложных религий человек остается вне Бога.
Если человек ищет истину, это один статус, а если, как вы писали выше, человек уже утвердился в другой религии, то это другой статус. Нам надо определиться о ком из двоих мы сейчас говорим.
То-то настоящие буддисты удивятся! Впрочем, это не наша тема.
Могу в качестве ответа предложить вам пример из жития:
Мы читаем православных апологетов, кои являются для нас несомненно компетентней религоведов от буддизма, которые "коровами" бродят по полям религиозного сознания людей и стараются навязать свою непрерывную жвачку понятий и домыслов.
)
Ну, что вы "из пальца", сразу из глаза ( того, который третий)Так Вы уже нашли определение термина "адисила", которые ваши более "компетентные" апологеты высосали из пальца?
Разве... Ах какая жалость - чего не спросишь - ничего то у вас нет...
