- Крещён в Православии
Это и есть власть. Мы должны понимать что люди тогда были другими. Народ после первой мировой да гражданской тёртым был, чуть что за вилы брался. Отсюда и жестокость в подавлении даже возможного сопротивления
Так это Вы коммунистам скажите, атеисты вероятно только себя считали народом.И уж коли Вы встали в позицию атеиста Сергея Алексеева, так дайте, покажите то светлое будущее, то доброе, которое стоило уничтожения людей.Через репрессии и не только.1943 года маловато будет.Но зачем отделять православных от народа? От тех же самых коммунистов, если приняли устройство Церкви в 1943 году? Не обобщайте злого, приписывая коммунистам сплошное и однобокое однозначно только злое. Было и доброе.
Вот Вам сейчас Сергей Алексеев и даст альтернативу Гитлеру, как ложному сравнению со бригадой большевиков атеистов.Ну Гитлер тоже не во имя веры
Даже карикатуры ни одной не видел.Священник в рясе с вилами идет на фронт пулемётов.От страха, мистического страха по нему начинают стрелять комиссары.Вот бы им было оправдание, в сдерживании поповской звериной жестокости.Народ после первой мировой да гражданской тёртым был, чуть что за вилы брался. Отсюда и жестокость в подавлении даже возможного сопротивления
Так поделитесь хорошим-то.Не скромничайте.Говорят, что было и хорошее.
Об этом достаточно подробно ранее указывал.Не заметили?Разве убивали только священников? А карикатур довольно и с той и с другой стороны.
"Простолюдины считают религию истиной, мудрец - ложью, правитель - полезным изобретением" (Сенека Младший, 1в.н.э.)Безбожие активно стало развиваться с 18 века, когда потеряли веру цари (начиная с Петра I) и смотрели на Церковь только как на инструмент укрепления власти
Так почему эта тенденция не улучшилась после падения СССР и возрождении церкви?Таким образом, видна четкая корреляция между потерей веры в Бога и разводами.
Ну вы сравнили. Тогда и население было гораздо меньше.Как бы там ни было, а со времен монголо-татарского нашествия в 13 веке столько крови на Руси еще не проливалось.
Эээ... вы это о чем?несколько раз отрекся от того, то что атеисты убивали людей опираясь на веру в светлое будущее
Именно так. О чем только что и писал выше.Разве неочевидно, что во времена насильственных переворотов в большом количестве всплывают садисты,? Отсюда беззакония, насилие, издевательства, убийства.
Большевики рвались к власти и ненависть их была направлена против др.людей, особенно против духовенства и тех, кто имел что-то по их мнению не заслуженно.
Если честно, то читаешь сейчас разные форумы - и столько негатива про Россию, что невольно возникает ощущение, что все плохо и хорошего ничего нет от слова совсем. Только думаю я, что против нас идет информационная война. Только с этим информационным противником никто не борется. А тогда боролись.покажите то светлое будущее, то доброе, которое стоило уничтожения людей
Потому что царское правительство проявило слабость и не расстреливало революционеров, а ссылало их в Сибирь. Где они работали учителями и распространяли свои идеи среди народа. Так что виноват царь, что упустил свою власть.Большевики не с неба свалились, это тоже часть нашего народа. И кто виноват, что они такую власть СМОГЛИ взять..
Цинизм. И безумие."Простолюдины считают религию истиной, мудрец - ложью, правитель - полезным изобретением" (Сенека Младший, 1в.н.э.)
Потому что Запад умудрился без крови сделать у себя то же самое, что в России с кровью - внедрить атеизм во все сферы жизни. А мы у них все перенимаем.Так почему эта тенденция не улучшилась после падения СССР и возрождении церкви?
В %-ом отношении.Ну вы сравнили. Тогда и население было гораздо меньше.
Только крупнейшие расстрелы:Если честно, то читаешь сейчас разные форумы - и столько негатива про Россию, что невольно возникает ощущение, что все плохо и хорошего ничего нет от слова совсем. Только думаю я, что против нас идет информационная война. Только с этим информационным противником никто не борется. А тогда боролись.
Еще раз повторю: перегибы были. Корыстные помыслы под благим видом были. Но уверен были и те, кого за дело упекли в лагеря или поставили к стенке.
Потому что царское правительство проявило слабость и не расстреливало революционеров, а ссылало их в Сибирь. Где они работали учителями и распространяли свои идеи среди народа. Так что виноват царь, что упустил свою власть.
Жестоко? Да. А по-другому не бывает, когда речь идет о переделе порядка в стране.
Это кто из модераторов так пошутил, вставив эти не мои фразы, в моё сообщение.Никто же и не говорит, что уничтожение людей это хорошо. Говорят, что было и хорошее. А про перспективу.. Большевики не с неба свалились, это тоже часть нашего народа. И кто виноват, что они такую власть СМОГЛИ взять.. Это ещё нужно разобраться. И почему их поддержало столько людей. А то выставляют коммунистов какими то инопланетянами. Наши это люди были, наши.
Да думаю и при царском режиме люди старались писать без ошибок.Так что ни о чем многом это не говорит.Сам факт того, что вы пишите без ошибок уже говорит о многом.
Не сваливайте в одну кучу, военные действия, и казни безвинных людей по классовому принципу.Да, были массовые убийства. Обоюдные.
О мести, как гордости не хотите поподробнее.Когда же их унизили.Да, большевики оказались сильнее и отомстили.
Такой страны нет.За что убивали?А по поводу хорошего - загуглите Достижения Советского союза.
Почему же? Сенека был прав. Тогдашняя религия была - ложью, но для властей была удобна.Цинизм. И безумие.
ПишЕтеСам факт того, что вы пишите без ошибок уже говорит о многом.
Вы видите анафему от Патриарха, я вижу сотрудничество. Поэтому Вам мало 1943 года, но мне достаточно.1943 года маловато будет.
Это что же получается, уничтожали вкривь и вкось, пошли под анафему от патриарха, для того чтобы в 1943 году, собрать оставшихся чудом в живых горстку архиереев?
Дайте сильную перспективу для массовых убийств ни в чем не повинных людей.Кто яко Бог? Кто?
Я говорю, что цинизм - приписывать все это христианству и говорить, что мол испокон веков так было, поэтому это и есть норма.Почему же? Сенека был прав. Тогдашняя религия была - ложью, но для властей была удобна.
Он вообще был неплохой парень. Единственный из придворных при Нероне, кто отказался санкционировать гонения на христиан. Ему даже приписывают переписку с ап. Павлом.
С такой мешаниной в убеждениях в вере христианской не устоять. И в компартию вступить, которая учит, что Бога нет, и Богу помолиться одновременно...Перспективы не дам, ее нет. Люди вступали в партию, чтобы если погибнуть, то коммунистом, ради блага народа, ради блага державы. Не все, но я и их вижу тоже. И благодарю. Не знаю, мб вымысел, но встречал в Инете письмо с фронта. Там было типа - "Мама, я вступил сегодня в партию. Помолись обо мне."
Не вижу, а принимаю анафему как решение патриарха.В ней и потомках тоже идёт речь.Итак никакого оправдания убийствам Вы не предоставляете, так что тогда выдвигаете претензии с амбициями не имеющими для этого никакого основания.Вот так бывает жалко людей, которые ни за что, просто так, входят в море пролитой безвинной крови, приобщая себя неким образом к тем, кто эту самую кровь и проливал.Бессмысленным оправданием действий убийц.Вы видите анафему от Патриарха, я вижу сотрудничество. Поэтому Вам мало 1943 года, но мне достаточно.
Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед единым Небесным Царем. И кто же пойдет против сего Соборного постановления — Царь ли, Патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святыя Троицы. И иного Государя, мимо Государя Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея Русии Самодержца; и Их Царских Детей, которых Им, Государям, впредь Бог даст, искати и хотети иного Государя из каких людей ни буди, или какое лихо похочет учинити; то нам боярам, и окольничим, и дворянам, и приказным людям, и гостем, и детям боярским, и всяким людям на того изменника стояти всею землею за один.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года