О Боге Отце, Боге Сыне, Боге Духе Святом.

[Роман_СПб]

Что именно надо понимать под Преданием, любое ли высказывание святого отца или даже согласия святых отцов есть истина?

Вот Видишь Ты уже стал задавать Вопросы по Учению Христинству , что такое конскнус Патрум ( согласие Отцов) как его найти итп итд ? Но это не тема этой Ветки открой и люди расскажут Тебе . Поучай Предание Церкви там есть ответы и на эти вопросы , приди на форум и спроси

 

[Алексей1985]

Вот Видишь Ты уже стал задавать Вопросы по Учению Христинству , что такое конскнус Патрум ( согласие Отцов) как его найти итп итд ? Но это не тема этой Ветки открой и люди расскажут Тебе . Поучай Предание Церкви там есть ответы и на эти вопросы , приди на форум и спроси

Да ведь я уже на форуме и спросил...))).
Предание относится к действию Духа Свята в Церкви, а значит разговор о Предании как раз в тему.

 

[Алексей1985]

умаляет христианское вероучение до той лишь веры, которая по слову Апостола, доступна и бесам (Иак. 2:19; Мф. 8:29; Мк. 5:7)

Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.https://azbyka.ru/biblia/?jac.2:19#sel=17:1,17:12 Просто Верить что Бог есть не изучая его истин не сложно также и делают Бесы -Они тоже знают что ОН есть. Более того Они в отличии от большинства людей имеют опыт общения с Богом

У Иоанна Дамаскина в перечне ересей, в числе прочего упоминается гносеомахия. Он писал, что своё название эти еретики (гносимахи) получили по причине своего учения, отвергающего необходимость для христианства любого знания. Согласно мировоззрению гносимахов: совершенно бесполезное занятие — поиск знаний в божественных Писаниях, так как Бог не требует от христианина ничего другого, кроме добрых дел. По этой причине, гносимахи считали, что лучше жить как можно проще и не любопытствовать ни о каких положениях вероучения (догматах), относящихся к знанию. Это ересь! Никита Хониат (XIII век) в книге «Сокровище православия» повествует об гносимахах, повторяя написанное Иоанном Дамаскиным.

Гносеомахия — ересь незнания

http://tanya-mass.livejournal.com/1288384.html

Вы говорите о тех, кто отвергает знания, а я спрашивал о тех, кто не исповедует ересей, всеобще молится, всеобще причащается, но путь его в погибель, такое возможно?

 

[Роман_СПб]

Да ведь я уже на форуме и спросил...))).
Предание относится к действию Духа Свята в Церкви, а значит разговор о Предании как раз в тему.

Открой отдельную ветку про Предание, про Согласие Отцов, здесь есть народ грамотный что тот полезное подскажут , Я не такой спец( точнее вообще не спец) чтобы правильно и доходчиво объяснить по этой части

 

[Светлана Нико*]

Вы говорите о тех, кто отвергает знания, а я спрашивал о тех, кто не исповедует ересей, всеобще молится, всеобще причащается, но путь его в погибель, такое возможно?

Возможно. Те кто революции делал "всеобще" молились и причащались, ереси им вообще пофигу были, как, впрочем и сама вера. Внешне все выполняли, а внутри жили своей жизнью.

 

[Роман_СПб]

Вы говорите о тех, кто отвергает знания, а я спрашивал о тех, кто не исповедует ересей, всеобще молится, всеобще причащается, но путь его в погибель, такое возможно?

Странный Вопрос , если Он не исповедует Ереси и Правильно Верить в Бога , то точно путь его от погибели будет не от знаний , а тогда от Деяний . НЕ исключаю Вариант, что человек подпишется под любыми догматами ,Вселенскими Соборами и признает существование Бога - Бога и Бесы признают и Они Догматы могут прочитать не хуже нас .

Вопрос в Другом что при всем при этом ОН может оставаться в диком Сатанизме и жить по нему . такой вариант тоже не исключен

 

[Роман_СПб]

Поэтому наверное и было сказано " Вера без добрых дел мертва , и дела без веры мертвы " это две стороны одной медали

 

[Алексей1985]

Открой отдельную ветку про Предание, про Согласие Отцов, здесь есть народ грамотный что тот полезное подскажут , Я не такой спец( точнее вообще не спец) чтобы правильно и доходчиво объяснить по этой части

Открой отдельную ветку про Предание, про Согласие Отцов, здесь есть народ грамотный что тот полезное подскажут , Я не такой спец( точнее вообще не спец) чтобы правильно и доходчиво объяснить по этой части

Видите как называется тема?

О Боге Отце, Боге Сыне, Боге Духе Святом.

Вот о Боге Духе Святом это и есть о Предании в том числе и никакой отдельной темы открывать не надо.

 

[Алексей1985]

Возможно. Те кто революции делал "всеобще" молились и причащались, ереси им вообще пофигу были, как, впрочем и сама вера. Внешне все выполняли, а внутри жили своей жизнью.

Но не обязательно делать революции что бы быть в стане противников Христовых, так?

 

[Алексей1985]

Странный Вопрос , если Он не исповедует Ереси и Правильно Верить в Бога , то точно путь его от погибели будет не от знаний , а тогда от Деяний . НЕ исключаю Вариант, что человек подпишется под любыми догматами ,Вселенскими Соборами и признает существование Бога - Бога и Бесы признают и Они Догматы могут прочитать не хуже нас .

Вопрос в Другом что при всем при этом ОН может оставаться в диком Сатанизме и жить по нему . такой вариант тоже не исключен

Вот! Я про это и спрашивал, что не всякий перекрестивший лоб тремя перстами и верно исповедующий догматы угоден Богу, а только тот, у кого и вера и её дела сочетались в единое и святое.

 

[Кахабер Киртава]

Всё что я хочу, так это подтверждения мнения апостола другими местами Писания, бо при наличии двух или трёх свидетельств верно всякое слово. И если апостолы сами о себе засвидетельствовали в Вечном Евангелии, что они не без греха в слове и деле благовестия Христова, то и мои основания на иные места Писания в подтверждение богословского мнения апостола обоснованы.

А мнение апостолов написавших Евангелие кем хочешь проверить?они не грешили?но это тебе не мешает охотно использовать цитаты из Евангелии!а кто был главою апостолам,мжт напомнишь!?труды ап Петра для теа не авторитет,а труды евангелистов авторитетны!
О тебе все ясно нравится цитата принимаешь,не нравится пропускаешь.

 

[Алексей1985]

А мнение апостолов написавших Евангелие кем хочешь проверить?

Всей полнотой святых Писаний. Если апостол что - то утверждает, а его утверждение противоречит всей полноте свидетельства о Боге пророков, Христа и других апостолов, то такое одинокое мнение апостола и есть только его личное богословское мнение не подтверждённое никем и ничем. К примеру, ап.Иаков говорит что Бог не искушается злом, то есть, что злое ангела и человека не приводит Бога в возмущение, негодование, гнева и даже ярости, в то время, как всё остальное Писание Ветхого и Нового Завета свидетельствует нам об обратом и особенно Откровение от Иоанна.
И как скажите на милость мне поверить ап.Иакову в его утверждение, если это утверждение не подтверждено повторюсь пророками, Христом и всеми другими апостолами?

 

[Алексей1985]

О тебе все ясно нравится цитата принимаешь,не нравится пропускаешь.

Я ещё раз прошу Вас попридержать свои эмоции и осуждения, иначе нам придётся прекратить общение. Впрочем это уже не первая моя к Вам просьба. Всего Вам доброго.

 

[Олег Потапов]

Согласно мировоззрению гносимахов: совершенно бесполезное занятие — поиск знаний в божественных Писаниях, так как Бог не требует от христианина ничего другого, кроме добрых дел.

Причем здесь гносимахи?

"Согласно мировоззрению гносимахов: совершенно бесполезное занятие — поиск знаний в божественных Писаниях"

Если они плохо читали Евангелие, это их проблемы.

Иисус учил:
39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.

Ромул! Почему Алексей1985 Вас спрашивает про одно, а Вы уходите на другое? То же самое - как в диалоге со мной!

Очень интересный вопрос поднял Алексей и я разделяю его - жду ответа.

Повторю вопрос Алексея1985

Вы говорите о тех, кто отвергает знания, а я спрашивал о тех, кто не исповедует ересей, всеобще молится, всеобще причащается, но путь его в погибель, такое возможно?

 

[Роман_СПб]

Причем здесь гносимахи?



Повторю вопрос Алексея1985

Я на Все вопросы отвечаю , если Вы постараетесь читать Все , не бегло То увидите -Для Вас специально повторю где был ответ - сообщение №149 там ответ на вопрос и немного продолжение №150 - Там даже Лайк стоит Алексей на сообщение "149 -видимо его ответ устроил

 

[Светлана Нико*]

Но не обязательно делать революции что бы быть в стане противников Христовых, так?

Не обязательно. Ведь сказано в Апокалипсисе, что тех, кто "не горяч и не холоден", т.е.равнодушен, Господь "изблюет с уст своих". Т
Получается, что выполняя все просто по привычке, равнодушно, человек становится неприятен Богу. Внешнее есть, а внутреннего не достает. Бог смотрит на сердце человека, а не на внешнее.

 

[*Руслан*]

Иисус учил:
"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."
Исследовать значит идти по пути не ища другого , то есть уверовать в его подлинность не ища лукаво изъянов

 

[Роман_СПб]

Не обязательно. Ведь сказано в Апокалипсисе, что тех, кто "не горяч и не холоден", т.е.равнодушен, Господь "изблюет с уст своих". Т
Получается, что выполняя все просто по привычке, равнодушно, человек становится неприятен Богу. Внешнее есть, а внутреннего не достает. Бог смотрит на сердце человека, а не на внешнее.

Хорошо Про это сказал Христос

• Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:

• приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;

• но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим (Мф 5-18)

https://azbyka.ru/biblia/?Mt.15:8#sel=16:91,18:8

 

[Олег Потапов]

Исследовать значит идти по пути не ища другого , то есть уверовать в его подлинность не ища лукаво изъянов

Исследуйте Писания - сказал Иисус о Писаниях, которые были на тот момент. И я подозреваю, что понятия Ветхого Завета - тогда вообще не было.

А вот насчет того, что непоянтно в притчах Иисуса - Иисус не говорил, что будут те, кто истолкует людям слова Его. А сейчас люди заочно принимают толкования человеков. Хотя кто им сказал - что это истина? Сами человеки?

 

[Кахабер Киртава]

Исследуйте Писания - сказал Иисус о Писаниях, которые были на тот момент. И я подозреваю, что понятия Ветхого Завета - тогда вообще не было.

А вот насчет того, что непоянтно в притчах Иисуса - Иисус не говорил, что будут те, кто истолкует людям слова Его. А сейчас люди заочно принимают толкования человеков. Хотя кто им сказал - что это истина? Сами человеки?

Ты как причащяешся?у кого исповедуешся и как?