Ощущение после чтения Корана.

[Сергий_]

Скажите это Кадырову и тем мусульманам, кто на Донбассе воюет...

Прости брат, а какое отношение это имеет к учению ТВОРЦА?
И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
«Истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное» (Ин. 3:5).
«Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия» (Ин.3:18).
“если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными”(Ин.8,31–32).
А кто может называться братом сказано на форуме неоднократно:
“и́же бо а́ще сотвори́тъ во́лю Отца́ моего́, и́же е́сть на небесѣ́хъ, то́й бра́тъ мо́й, и сестра́, и Ма́ти [ми́] е́сть”(Мф. 12-50).
Так почему сотворенному созданию, по всему лицу Земли распространенному, не доходят слова самого Господа?
НЕ могут быть братьями не только для православных, но и для самого Христа те, кто не исполняет слов Спасителя, а уж тем более инославные.
“Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день” (Ин. 6:40).
А если мы, знающие слова Христа будем молчать, то как об этом могут задуматься те, кто обманут сатаной?
Или вы им не хотите СПАСЕНИЯ?

 

[Константин 777]

Прости брат, а какое отношение это имеет к учению ТВОРЦА?
И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
«Истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное» (Ин. 3:5).
«Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия» (Ин.3:18).
“если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными”(Ин.8,31–32).
А кто может называться братом сказано на форуме неоднократно:
“и́же бо а́ще сотвори́тъ во́лю Отца́ моего́, и́же е́сть на небесѣ́хъ, то́й бра́тъ мо́й, и сестра́, и Ма́ти [ми́] е́сть”(Мф. 12-50).
Так почему сотворенному созданию, по всему лицу Земли распространенному, не доходят слова самого Господа?
НЕ могут быть братьями не только для православных, но и для самого Христа те, кто не исполняет слов Спасителя, а уж тем более инославные.
“Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день” (Ин. 6:40).
А если мы, знающие слова Христа будем молчать, то как об этом могут задуматься те, кто обманут сатаной?
Или вы им не хотите СПАСЕНИЯ?

Родной, не об этом же речь...не надо уже оправдываться. Вы возражали когда Максим_Аноит назвал мусульман братьями...ну так они нам и есть братья, братья по оружию и денацификации Украины...
То, что они не спасутся это совсем другой разговор, а вы, так получается, сеете межрелигиозную рознь...

 

[Сергий_]

Родной, не об этом же речь...не надо уже оправдываться. Вы возражали когда Максим_Аноит назвал мусульман братьями...ну так они нам и есть братья, братья по оружию и денацификации Украины...
То, что они не спасутся это совсем другой разговор, а вы, так получается, сеете межрелигиозную рознь...

Прости брат, ты еще не возлюбил Господа всем сердцем и душею и крепостью своею.

“и́же бо а́ще сотвори́тъ во́лю Отца́ моего́, и́же е́сть на небесѣ́хъ, то́й бра́тъ мо́й, и сестра́, и Ма́ти [ми́] е́сть”(Мф. 12-50).
Так какая воля у Творца:
“Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день” (Ин. 6:40).

Пока ты исполнил лишь вторую заповедь, только возлюбил ближнего.

 

[Константин 777]

Прости брат, ты еще не возлюбил Господа всем сердцем и душею и крепостью своею.

Пока ты исполнил лишь вторую заповедь, только возлюбил ближнего.

Да ладно...потроллил вас малёхо... А вторую я исполняю только во исполнение первой...не думал, что получается...Спаси вас Бог!

 

[Сергий_]

Да ладно...потроллил вас малёхо... А вторую я исполняю только во исполнение первой...не думал, что получается...Спаси вас Бог!

Мф.22:36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
“Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки”(Мф.22:37–40).
Простите сама по себе смерть не может дать умершему право называться христианином, если он не был крещен согласно учения Господа.
Ведь даже кто верует во Христа, но отделился от церкви в виде ереси раскола не получают никакой пользы от мучений за Христа принятых в таком состоянии.
«…Ничто не может столько производить разделений в Церкви, как любоначалие; ничто так не оскорбляет Бога, как разделения в Церкви. Хотя бы мы совершили тысячу добрых дел, подвергнемся осуждению не меньше тех, которые терзали тело Его, если будем расторгать целость Церкви. Первое совершено было для пользы всего мира, хотя и не с тем намерением; а последнее не доставляет никому никакой пользы, напротив составляет великий вред. Сказанное мною относится не к начальствующим только, но и к подчиненным. Один святой муж сказал нечто такое, что могло бы показаться дерзким, если бы не им было сказано. Что же именно? Он сказал, что такого греха не может загладить даже кровь мученическая. В самом деле, скажи мне, для чего ты принимаешь мучения? Не для славы ли Христовой? Итак, будучи готов положить свою душу за Христа, как решаешься ты разорять Церковь, за которую положил душу Христос? Послушай, что говорит о себе Павел: «недостоин называться Апостолом, потому что гнал церковь Божию» (1Кор. 15:9)...».
(Иоанн Златоуст (347 г.-† 407) [/b]; Творения, том 11, книга 1; ТОЛКОВАНИЕ НА ПОСЛАНИЕ К ЕФЕСЯНАМ; БЕСЕДА 11).

Свидетельство тому и факт канонизации РПЦЗ инославных христиан, приближенных семьи Императора Николая II – камер-лакея католика Алоизия Труппа и гофлектриссы лютеранки Екатерины Адольфовны Шнейдер.
В РПЦ их канонизация не принята.
...Комиссия пришла к заключению, что наиболее подобающей формой почитания христианского подвига верных слуг Царской Семьи, разделивших ее трагическую участь, на сегодняшний день может быть увековечение этого подвига в житии Царственных мучеников...
Но мучениками за Христа, они по учению Церкви Христовой не могут быть.

 

[Константин 777]

на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки”(Мф.22:37–40).

Правильный перевод : висит весь закон и пророки... На такой высоте они, что всё остальное ниже, как бы подвешено...

А остальное зачем? Что погибшие в этой операции инославные не мученики? А разве с этим кто-то спорит или утверждает обратное?

 

[Сергий_]

Правильный перевод : висит весь закон и пророки... На такой высоте они, что всё остальное ниже, как бы подвешено...

А остальное зачем? Что погибшие в этой операции инославные не мученики? А разве с этим кто-то спорит или утверждает обратное?

Поставим вопрос в лоб.
“и́же бо а́ще сотвори́тъ во́лю Отца́ моего́, и́же е́сть на небесѣ́хъ, то́й бра́тъ мо́й, и сестра́, и Ма́ти [ми́] е́сть” (Мф. 12-50).
Так учит Творец.
А почему вы, считая себя рабом Божиим говорите иначе?

 

[Константин 777]

Поставим вопрос в лоб.
“и́же бо а́ще сотвори́тъ во́лю Отца́ моего́, и́же е́сть на небесѣ́хъ, то́й бра́тъ мо́й, и сестра́, и Ма́ти [ми́] е́сть” (Мф. 12-50).
Так учит Творец.
А почему вы, считая себя рабом Божиим говорите иначе?

Идёт разговор о братстве по оружию...т.е. по мирским оценкам... Если бы вы спросили сначала Максима, что он имел ввиду под братством и он ответил как-то по другому или как-то не по учению церкви, тогда бы и воевать начинали... а так вы пилите опилки, я вам уже на всё ответил и всё пояснил... Хватит занудствовать...

 

[Сергий_]

Идёт разговор о братстве по оружию...т.е. по мирским оценкам... Если бы вы спросили сначала Максима, что он имел ввиду под братством и он ответил как-то по другому или как-то не по учению церкви, тогда бы и воевать начинали... а так вы пилите опилки, я вам уже на всё ответил и всё пояснил... Хватит занудствовать...

Говорит Апостол ЛЮБВИ!!!
“Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его” (2Ин.1:10).
Ст. 10-11 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его
Итак, пребывает в евангельском учении тот, кто согласно ему мыслит и действует, в то же время и отделяет себя самого от того, кто делает что-нибудь и мыслит наоборот.
Прости брат, ты будешь утверждать, что ты имеешь больше любви чем сам Господь и его ученик?

 

[Андрей_С]

Я уже достаточно продолжительное время читаю этот форум.
Честно говоря, Сергий_, я так и не понял зачем вы делаете то что делаете.

 

[р.Б. Андрей]

Диалог он отбросил грубостью и неуважением в полемике, создав в глазах мусульманского общества России устойчивый образ христианского апологета. Год назад только на защите дипломных слушал иерея служащего в восточной части страны что им запрещена на епархиальном уровне открытая миссия среди мусульман.

Вы преподаватель Духовной академии или слушатель? Думается стоит давать несколько больше информации, а то, ненароком, нагрубишь еще известному богослову или архиерею?
На памяти отзыв Андрея Кураева о Данииле Сысоеве, которое вызывает по меньшей мере, недоумение.
Вопрос даже не в оценке, которую дал бывший дьякон, а в его пренебрежении к иерею Церкви, к действующему ( тогда) настоятелю Храма.
Извините, Максим, но вы позволяете себе осуждение, священника убитого у алтаря! Любое осуждение и суд не полезен, а в данном случае суд уже у Бога и нам ли делать оценки?
"Отбросил грубостью и неуважением" - это из чего вы взяли такое? Я слушал его полемику и ничего такого не замечал. Наоборот, батюшка показал глубокое знание текстов Корана. Устойчивый образ апологета - а это что, плохо? Он и был рукоположен от апостолов, так что , апологет, как историческое название: приемник апостолов, и является верным. И я не пойму, почему мусульмане должны относиться к этому плохо!
И потом, давайте вспомним, а что это было за время. Экстремисты. прикрываясь Кораном, пошли войной ( в том числе) на нашу страну, причем война эта была во многом духовной, шла вербовка наших жителей в эти организации с помощью пропаганды против православия.
Надо правильно слушать наших проповедников. Они не проповедовали, превосходство одной религии над другой. нет! От апостолов идет благая весть о спасении через Христа! Дело не в том, что и у мусульман тоже есть вера и они достойные люди, а в том, что мы верим в Господа Иисуса Христа и тому чему Он нас учит.
Мы не закрываемся в этом знании, и не осуждаем мусульман, буддистов, иудеев! Мы не говорим, что мы лучше, мы говорим, что мы спасаемся в Церкви Христовой и являемся членами этого Тела, глава, которой Христос. И об этом была полемика Даниила Сысоева! Да, были жаркие споры, верно все. А иначе и быть не может. Но убили его не за эти разговоры, а за то, что он обличал экстремизм, который вскоре и разгорелся в Сирии.

 

[р.Б. Андрей]

В любом случае раздувать эту тему не стоит т.к. в ином случае мы рискуем заподозрить в Наталье харизмы, которых нет.

Правильно ли я поняла, что это смущение?

Не понимаю, почему мы должны заподозрить Наталью в прелести? Это если упорно искать чудес и найти их в переживаниях, - это и есть ложный мистический опыт (харизматизм )
Насчет смущения, думается ничего необычного тут, попробовав из садкого Источника, все иные будут горькие. И здесь , уже надо брать благословение на данную работу, чтобы не надорваться духовно!

. Местами тяжело, но не желая задеть их чувства я затворяю себе уста.

И это хорошо, хотя и трудно! Наверное такие общения должны происходить с любовью и уважением
собеседника. Как это было у свв подвижников, давая действовать Святому Духу, а не своему безумию.
Если бы мы могли все объяснить словами, то все давно уже были христианами.

 

[р.Б. Андрей]

Скажите это Кадырову и тем мусульманам, кто на Донбассе воюет...

Верно!
Все мы братья, как творение Божие!

Простите, а как можно называть братьями тех?
Кто отвергает Христа?
Простите, но вот сейчас вы просто отреклись от Истины, признавая Лжеца Мухаммада и его последователей братьями.

По данному случаю, следует вспомнить Притчу о милосердном самарянине.
Мы ближние и братья при испытаниях, которые посылает нам Господь.
Есть у нас и братья во Христе, которые "проходят мимо , когда на нас напали разбойники". Зато они и Христа признают и веру православную. Такие есть и у нас на форуме.

 

[Максим_Аноит]

Вы преподаватель Духовной академии или слушатель? Думается стоит давать несколько больше информации, а то, ненароком, нагрубишь еще известному богослову или архиерею?
На памяти отзыв Андрея Кураева о Данииле Сысоеве, которое вызывает по меньшей мере, недоумение.
Вопрос даже не в оценке, которую дал бывший дьякон, а в его пренебрежении к иерею Церкви, к действующему ( тогда) настоятелю Храма.
Извините, Максим, но вы позволяете себе осуждение, священника убитого у алтаря! Любое осуждение и суд не полезен, а в данном случае суд уже у Бога и нам ли делать оценки?
"Отбросил грубостью и неуважением" - это из чего вы взяли такое? Я слушал его полемику и ничего такого не замечал. Наоборот, батюшка показал глубокое знание текстов Корана. Устойчивый образ апологета - а это что, плохо? Он и был рукоположен от апостолов, так что , апологет, как историческое название: приемник апостолов, и является верным. И я не пойму, почему мусульмане должны относиться к этому плохо!
И потом, давайте вспомним, а что это было за время. Экстремисты. прикрываясь Кораном, пошли войной ( в том числе) на нашу страну, причем война эта была во многом духовной, шла вербовка наших жителей в эти организации с помощью пропаганды против православия.
Надо правильно слушать наших проповедников. Они не проповедовали, превосходство одной религии над другой. нет! От апостолов идет благая весть о спасении через Христа! Дело не в том, что и у мусульман тоже есть вера и они достойные люди, а в том, что мы верим в Господа Иисуса Христа и тому чему Он нас учит.
Мы не закрываемся в этом знании, и не осуждаем мусульман, буддистов, иудеев! Мы не говорим, что мы лучше, мы говорим, что мы спасаемся в Церкви Христовой и являемся членами этого Тела, глава, которой Христос. И об этом была полемика Даниила Сысоева! Да, были жаркие споры, верно все. А иначе и быть не может. Но убили его не за эти разговоры, а за то, что он обличал экстремизм, который вскоре и разгорелся в Сирии.

Я боюсь что мы не найдёт консенсуса.
Я не раз посещал собрания людей почитающих отца Даниила, получал от них подарки, помогал, слушал интимные разговоры за чаем, присутствовал на произнесении проповеди в честь отца Даниила, в день его памяти (сейчас тот человек уже во священниках). Задавал вопросы своим воспитателям которые в своё время были учителями отца Даниила. По воцерковлении я много слушал его лекции, встречи и т.д., но сердцем никогда не прибывал с ними и с ним. Не подумайте ничего плохого, но друг которому я обязан своим духовным становлением предупреждал меня не общаться с ними (хотя сам среди них даже занятия проводил). Их называли "сысоевцами", ну нас "шлёновцами". Так вот м/у первыми и вторыми большая разница в методах подхода к Преданию. Если предельно упрощать, то ригоризм отца Даниила и его последователей как минимум в моей среде не был в чести. Например я будучи до сих пор почитателем трудов отца Георгия Максимова, тем не менее имел запрет на использование его трудов в своих работах, что мне создавало уйму неудобств учитывая что по части Ислама больше в наше время никто не трудился.

Прошу прощения чьи чувства задел и прошу как минимум не усугублять тему.

Насчет смущения, думается ничего необычного тут, попробовав из садкого Источника, все иные будут горькие. И здесь , уже надо брать благословение на данную работу, чтобы не надорваться духовно!

Проблема не в сестре Наталье, а в самой теме. Практика показывает что в лучшем случае она заканчивается умилением.
Мы же не сердцеведы. Это скользкий лёд.

 

[р.Б. Андрей]

Прошу прощения чьи чувства задел и прошу как минимум не усугублять тему.

А я как раз и не хочу, что бы мы были членами обществ почитания кого бы ни было. Не надо делать себе кумиров или младо старцев. У меня достаточно знакомых иереев я их люблю, но понимаю, что в алтаре они уже не знакомые , а священно служащие. И через них мы слышим Бога, причащаемся Ему!
Вот ведь в чем вопрос! Они на служении и отвечают за исполнение своих служб, - Богу.
А когда мы начинаем впадать в эйфорию, восторгаясь кем то из них, или наоборот, судим эдак свысока, - все это эмоции и , скорее даже, осуждение человека.
Думаю вам это знакомо, не меньше чем мне. Об этом речь.
Если попытаться дать оценку Даниилу Сысоеву, то начинать надо с его служения Богу. А кто это может сделать? Наверное его начальник, его прихожане...
Насчет апологетики, полезно было бы почитать про Вселенские Соборы. К примеру , апологетическое служение святителя Афанасия Великого, который иногда в одиночку, боролся с арианами и другими ересями.

 

[Максим_Аноит]

Насчет апологетики, полезно было бы почитать про Вселенские Соборы. К примеру , апологетическое служение святителя Афанасия Великого, который иногда в одиночку, боролся с арианами и другими ересями.

Я думал на эту тему в отношении данного разговора.
Если мы будем проводить статистику на тему апологетики с Исламом, то картина будет такова что чем сложнее было положение Византии, тем деликатнее было отношение христианских апологетов. Самыми яркими примерами и наиболее важными для изучающих апологетику будут примеры свт. Григория Паламы, императора Мануила II и свт. Симеона Фессалоникийского. Первые двое были в турецком плену и полемизировали напрямую на самом высоком уровне, последний писал к христианам будучи в осаждённом турками городе. Так вот ни один из них не позволял себе той ревности которую мы допустим видим у пророка Илии - это были очень деликатные люди, понимавшие что от дружественных отношений с турками зависит будущее их народа и паствы.

По сему я вроде и не против чтобы кто-то ехал например в Индию и там с крестом в руках проповедовал сикхам - кровь этого человека будет на его же руках. Но проблема в том что такое безрассудное поведение вредит христианам в той среде вообще.

 

[р.Б. Андрей]

Я думал на эту тему в отношении данного разговора.
Если мы будем проводить статистику на тему апологетики с Исламом, то картина будет такова что чем сложнее было положение Византии, тем деликатнее было отношение христианских апологетов. Самыми яркими примерами и наиболее важными для изучающих апологетику будут примеры свт. Григория Паламы, императора Мануила II и свт. Симеона Фессалоникийского. Первые двое были в турецком плену и полемизировали напрямую на самом высоком уровне, последний писал к христианам будучи в осаждённом турками городе. Так вот ни один из них не позволял себе той ревности которую мы допустим видим у пророка Илии - это были очень деликатные люди, понимавшие что от дружественных отношений с турками зависит будущее их народа и паствы.

По сему я вроде и не против чтобы кто-то ехал например в Индию и там с крестом в руках проповедовал сикхам - кровь этого человека будет на его же руках. Но проблема в том что такое безрассудное поведение вредит христианам в той среде вообще.

Любое безрассудное поведение вредит, тем более христианам!
Одно дело, когда ты призван Богом и идешь на проповедь Слова Божьего. Даже если не хочешь, как Иона или как апостол Фома.
Деликатность не спасла Византию, от завоевания её и католиками и Исламом.
И это было совсем не из-за разногласий в вере.
Мы все помним такое мнение, что Ислам есть бич Божий для христиан. Кстати, он ( Ислам) и возник во времена, когда Церковь Христова испытывала сильнейшие внутренние разногласия. Есть свидетельства, что у Мохаммеда был рядом христианин арианин.
Но не хочется погружаться в историю, давайте лучше вспомним традицию нашей страны и нашей Церкви в отношении и к мусульманам и другим религиям. Мы ведь не собираемся с ними объединяться как и они с нами. Речь идет о гармоничном сосуществовании и диалоге между последователями Церкви различных религий при сохранении уважения к свободе каждого человека.

 

[Максим_Аноит]

Любое безрассудное поведение вредит, тем более христианам!
Одно дело, когда ты призван Богом и идешь на проповедь Слова Божьего. Даже если не хочешь, как Иона или как апостол Фома.
Деликатность не спасла Византию, от завоевания её и католиками и Исламом.
И это было совсем не из-за разногласий в вере.
Мы все помним такое мнение, что Ислам есть бич Божий для христиан. Кстати, он ( Ислам) и возник во времена, когда Церковь Христова испытывала сильнейшие внутренние разногласия. Есть свидетельства, что у Мохаммеда был рядом христианин арианин.
Но не хочется погружаться в историю, давайте лучше вспомним традицию нашей страны и нашей Церкви в отношении и к мусульманам и другим религиям. Мы ведь не собираемся с ними объединяться как и они с нами. Речь идет о гармоничном сосуществовании и диалоге между последователями Церкви различных религий при сохранении уважения к свободе каждого человека.

Отношение Российской Империи к мусульманам всё-таки неоднозначное. При том что были элитные полки например, в то же время были и препятствия к миссионерству мусульманам, а переход в христианство поощрялся. В целом церковная иерархия не была против лёгких репрессий. Сложно говорить о гармоничном отношении друг ко другу вообще. На практике, когда Церковь получала со стороны государства карт-бланш ничем хорошим это для иноверцев не заканчивалось, особенно в Византии. В рамках Империи же, уверен что отчасти положительное отношение было связано и с тем что под игом турок оставались ряд стран находившихся под опекой России и нельзя было накалять отношения.

Я солидарен с Вашими словами о "о гармоничном сосуществовании и диалоге между последователями Церкви различных религий при сохранении уважения к свободе каждого человека", но снова же... один из моих учителей поучал "всё прощать, но ничего не забывать". Так вот Церковь всё помнит и мусульманам есть что припомнить. Главным образом в отношении греков, сербов, грузин и армян.

Ислам, очень разнороден, например я общался с теми кто придерживался ригористских течений, они не поддерживают политику проповедуемую из главной мечети Москвы и их много таких. Они не объявляли себя ваххабитами, но как минимум симпатизируют им. При чём важно заметить, что политика представителей Московской мечети - правая, это образованные имамы понимающие слабые стороны Ислама. Дело в том что чем образованней мусульманин, тем он ближе к христианству, м/у нами есть очень важные точки соприкосновения. Великий император Мануил II был апофеозом христиано-исламской апологетики и очень-очень плохо что не переведены всего его труды. Его тезисы будут актуальны всегда и когда придёт время, необходимо к ним обращаться. Так что диалог с Исламом должен быть, но он никогда не будет со всем Исламом вообще. Это всегда будут отдельные группы людей.

 

[Сергий_]

Отношение Российской Империи к мусульманам всё-таки неоднозначное. При том что были элитные полки например, в то же время были и препятствия к миссионерству мусульманам, а переход в христианство поощрялся. В целом церковная иерархия не была против лёгких репрессий. Сложно говорить о гармоничном отношении друг ко другу вообще. На практике, когда Церковь получала со стороны государства карт-бланш ничем хорошим это для иноверцев не заканчивалось, особенно в Византии. В рамках Империи же, уверен что отчасти положительное отношение было связано и с тем что под игом турок оставались ряд стран находившихся под опекой России и нельзя было накалять отношения.

Я солидарен с Вашими словами о "о гармоничном сосуществовании и диалоге между последователями Церкви различных религий при сохранении уважения к свободе каждого человека", но снова же... один из моих учителей поучал "всё прощать, но ничего не забывать". Так вот Церковь всё помнит и мусульманам есть что припомнить. Главным образом в отношении греков, сербов, грузин и армян.

Ислам, очень разнороден, например я общался с теми кто придерживался ригористских течений, они не поддерживают политику проповедуемую из главной мечети Москвы и их много таких. Они не объявляли себя ваххабитами, но как минимум симпатизируют им. При чём важно заметить, что политика представителей Московской мечети - правая, это образованные имамы понимающие слабые стороны Ислама. Дело в том что чем образованней мусульманин, тем он ближе к христианству, м/у нами есть очень важные точки соприкосновения. Великий император Мануил II был апофеозом христиано-исламской апологетики и очень-очень плохо что не переведены всего его труды. Его тезисы будут актуальны всегда и когда придёт время, необходимо к ним обращаться. Так что диалог с Исламом должен быть, но он никогда не будет со всем Исламом вообще. Это всегда будут отдельные группы людей.

Для кривоверов?
преподобный Феодосий Печерский (~1008–1074)
Завещание Киевскому князю Изяславу о Православной христианской вере
«...Если кто и спасет свою душу, то только живя в Православной вере, ибо нет иной веры лучшей, чем наша чистая, Святая, Православная. Живя в этой Вере, не только избавишься от грехов и вечной муки, но и сделаешься причастником вечной жизни, и без конца будешь радоваться со Святыми. А живущий в иной вере не увидят жизни вечной.
Не подобает также, чадо, хвалить чужую веру. Кто хвалит чужую веру, тот все равно, что свою хулит. Если кто будет хвалить свою и чужую, то он двоеверец, близок к ереси. Итак, чадо, берегись их и всегда стой за свою Веру. Не братайся с ними, но бегай от них и подвизайся в своей вере добрыми делами. Твори милостыню не своим только по вере, но и чужеверным. Если увидишь нагого, или голодного, или в беду попавшего будь-то жид, или другой какой иноверец, или латинянин, – ко всякому будь милосерд, избавь его от беды, как можешь, и не лишен будешь награды у Бога, ибо и Сам Бог в нынешнем веке изливает милости Свои не на христиан только, но и на неверных. О язычниках и иноверцах Бог в этом веке печется. Но в будущем они будут чужды вечных благ. Мы же, живущие в Православной вере, и здесь получаем все блага от Бога, и в будущем веке спасет нас Господь наш Иисус Христос.
Чадо! Если тебе надо будет умереть за Святую свою веру, со дерзновением иди на смерть. Так и святые умирали за Веру, а ныне живут во Христе. Если увидишь, чадо, иноверцев, спорящих с православным и хотящих оторвать его от Православной Церкви – помоги православному. Этим ты избавишь овча от пасти льва. Если же смолчишь и оставишь без помощи, то это все равно, как если бы ты отнял искупленную душу у Христа и продал ее сатане.
Если кто тебе скажет: «Ваша и наша вера от Бога», то ты, чадо, ответь ему так: «Кривовер, или ты и Бога считаешь двоеверным? Не слышишь, что говорит Писание: "Един Бог, едина Вера, едино крещение» (Еф. 4:5). Не слышишь ли Апостола Павла, поучающего: «Аще и... ангел с небесе благовестит вам не яко же мы благовестихом, ...да будет проклят» (Гал. 1:8). Иноверцы отвергли проповедание апостольское и постановления святых отец и приняли неправую и развращенную веру, исполненную всякой погибели, потому и отвергнуты нами. Они мертвые и мертвую жертву приносят. Мы же Живому Богу Живую Жертву приносим, чистую и непорочную, чтобы обрести живот вечный о Христе Иисусе Господе нашем. Ему же слава. Аминь...».
Читать подробнее
АМИНЬ!!!
А как мусульман которые признают Господа только пророком, но не Творцом всего, да еще принимают сказанное лжецом Мухаммадом, что Он не был распят и не воскресал, можно называть верующими?
Вот учение этого лжепророка:
«...ЗА ТО, ЧТО ОНИ НЕ УВЕРОВАЛИ, ВОЗВЕЛИ НА МАРЬЯМ ВЕЛИКИЙ НАВЕТ И СКАЗАЛИ: "ВОИСТИНУ, МЫ УНИЧТОЖИЛИ МЕССИЮ ИСУ, СЫНА МАРЬЯМ, ПОСЛАННИКА АЛЛАХА". ОДНАКО ОНИ НЕ УБИЛИ ЕГО И НЕ РАСПЯЛИ, ЭТО ЛИШЬ ПОКАЗАЛОСЬ ИМ. ТЕ, КТО ПРЕПИРАЮТСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, ПРЕБЫВАЮТ В СОМНЕНИИ И НИЧЕГО НЕ ВЕДАЮТ ОБ ЭТОМ, А ЛИШЬ СЛЕДУЮТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ. ОНИ НЕ УБИВАЛИ ЕГО. НЕТ! ЭТО ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ ВОЗНЁС ЕГО К СЕБЕ, ВЕДЬ АЛЛАХ – МОГУЩЕСТВЕННЫЙ, МУДРЫЙ» (4:157-158)
Согласно исламскому вероучению считается, что в настоящее время пророк Иса (а.с.) находится на небесах и ждёт того времени, когда ему будет позволено вернуться к людям для противостояния Даджалю, олицетворяющему силы зла и скорое наступление Судного дня...».
Источник
А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
Я еще не стал безумцем, чтобы отрекаться от слов самого Господа нашего Иисуса Христа, признавая мусульман верующими во ТВОРЦА.
ИБО!!!
“а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным” (Мф.10:33).

 

[р.Б. Андрей]

“и́же бо а́ще сотвори́тъ во́лю Отца́ моего́, и́же е́сть на небесѣ́хъ, то́й бра́тъ мо́й, и сестра́, и Ма́ти [ми́] е́сть” (Мф. 12-50).

Так читаем дальше:
Ин.15:12 Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
Ин.15:13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Сейчас на войне воины мусульмане, как и христиане проявляют любовь и исполняют Заповедь Господа!