Здравствуйте, все!
Мария Владимировна, мне очень близко то, о чем Вы написали.
Ингвар, согласна с Вами, что художнику для того, чтобы создать произведение, необходим дар. Дары у нас от Бога. Правда, употребить дар можно в +, а можно в -. Это уже проблема свободного выбора. В том, что художеству не нужно учиться, не вижу истины. Скажем, живописцу или иконописцу необходимо знать очень много прозаических вещей, о которых большинство людей не догадывается. Какую выбрать доску? Как ее подготовить? Как сварить олифу или создать левкас? Как растереть минералы и какие минералы? На чем их развести? Как наложить краску? Как со временем изменится ее цвет? В какой последовательности слоями закрашивать поверхность... И еще многое.
В девятнадцатом веке художники обрадовались промышленному производству красок, а в двадцатом выяснилось, что эти краски через сто лет начинают сыпаться с полотна... Как сохранить картины Репина? Серова? Шишкина? Сурикова - вопрос. Краски же, сделанные вручную путем нудного труда, держатся во много раз дольше.
Игорь и Жанна. Поддерживаю Ваши размышления. Думаю, слушать ли рок или не слушать, зависит от двух параметров. Какой именно рок и кому слушать. Я уже писала в аналогичной теме несколько лет назад, что
Амвросий Оптинский в письме к своей духовной дочери молоденькой дворянке с добрым чувством справлялся о ее участии в танцах на балу. Позже, в письмах к ней, взрослой инокине, даже намека или воспоминания о танцах не могло быть.
). Если после прослушивания такой музыки человек не идет и не совершает ничего противоправного - зачем запрещать? А если совершает, то виновата не музыка, а человек.