вот пожалуйста, вы опять ставите бога внутрь временных рамок : "делает, не делает". Тот кто создал ВСЁ ВРЕМЯ не может что-то делать, он уже всё сделал.
человек ограничен настоящим моментом, он не может действовать в прошлом или в будущем.
для бога может быть только предопределение. Предвидение - это качество человека, и это качество указывает на НЕзнание.
Хорошо-вот вам факт,без всяких переменных.Мы с вами рано или поздно умрем.Этого еще никто не избежал,что говорит о том,что это не в нашей воле.И это знают все )))Наперед.
ну раз определились, то зачем проводите аналогии между всезнающим богом и ничего не знающим человеком? Данная аналогия не уместна. Ищите другую
а еще солнце завтра взойдет... поэтому повторяю вопрос: бог тоже не властен над внешними факторами, есть что-то, что сильнее бога и более могущественнее?? - Ответ очевиден. вы опять привели неуместную аналогию.
Всмысле "ищите"?..Искать должны вы.Вас же что то не устраивает?Что именно-понятно,а вот почему-это уже ваше дерзание.
Яхве - верховный бог одной из религий, в данном случае еврейского народа. В других религиях других народов есть тоже верховные боги, которые так же имеют условные имена, которые также означают наверное что-нибудь типа "я есть".
Да это вы должны приводить аналогии,доказательства.
Сливаете?))) Тогда другой вопрос, вы верите в науку и научные объяснения и если верите то почему?)))
вообще-то вы. Вот ваш комментарий: "знаем,что солнце верером заходит и утром взойдет" - т.е. здесь вы проводите аналогию между богом и человеком, как неспособным изменить ход событий от него не зависящих, обстоятельств, которые сильнее его. А теперь требуете от меня каких-то доказательств. Я уже указал на неуместность такого аргумента, возвращайтесь к тому комментарию, и возобновите разговор, но уже без этого аргумента.
значит имя этого персонажа определяется лишь произношением выражения "я есть" на разных языках. Бог Брахма - тоже наверное переводится как "я есть", но принято считать это собственным именем.
Господи, какое еще знание, не смешите меня... я сразу сказал: хочу услышать варианты ответов рукоположенных священников. Смогут ли они вообще ответить что-то.
пардон, но логика - это единственный инструмент который есть у человека. Проигнорируйте причину и следствие - перейдите дорогу на красный сигнал светофора, выпейте жидкость с этикеткой "токсично" и т.д. Что вас заставляет игнорировать логику в случае построения своей картины мира?
Да ну. Вы знаете что наука строит свое основание на вере? На вере, а не логическом доказательстве? Что такое аксиома?
И Единственный! Других "богов" нет!
И в заключении. В профиле у вас указано - "атеист", дословно- "отрицание Бога", "без Бога".
если человек хотя бы раз поблагодарил другого человека или судьбу словом СПАСИБО, ни какой он не атеист.
Что значит требую?..Правило диалога-утверждаете-обоснуйте!Иначе,простите за мой французский-гоните фуфло...
не надо спекулировать словом "наука". История - вроде бы и наука, но ее пишут победители. Философия - вроде бы наука, но зачастую просто болтовня. И т.д.
каждый верующий о своем боге скажет то же самое - хоть брахманист, хоть толтек, хоть дикарь из африканского племени. Эти боги имеют имена, и являются элементами культуры того народа, в легендах которого они родились.
нет, я не на столько махровый. Я просто иду доказательством от противного : "если бог есть, значит он создал время и пространство. Следовательно, мои действия в хронологии событий были прописаны еще до сотворения вселенной , т.с. "до начала времен". Следовательно, атеистом меня создал бог, ему виднее. Следовательно, по логике вещей никакого наказания не будет грешникам, и никакого поощрения не будет праведникам. Их такими создал бог, в том нет их заслуг и их вины." Т.е. в данной концепции не имеет значения верю я или не верю в существование создателя Вселенной - это никак не должно повлиять на мое поведение. В данном случае термин "атеист" является синонимом слову "деист".
вот сейчас я не понял: т.е. бог не знал получится ли у него нормальный ангел, или бракованный?
нет, не сходится. Он должен был знать все заранее. Даже если бог решил в определенный момент наложить на себя заклятие амнезии, то до того как потерять часть памяти, он все равно должен был знать какую свистопляску тут устроит.
можно ссылку на "мой предыдущий" аккаунт?
по вашей логике, мой статус в профиле "атеист" уже является богохульством, но тем не менее, он же уместен на форуме
вот именно, вы не смогли обосновать уместность сравнения по аналогии неотвратимости наступления последствий для человека с такими же неотвратимыми последствиями для бога, так что вернитесь к тому своему несостоятельному комментарию, и замените аргументы.
вернемся к нашим баранам: кто создал ВРЕМЯ? И может ли создатель ВРЕМЕНИ быть ограничен своим творением?
Эт вы к чему?..Я так понимаю более менее внятного обоснования своего утверждения у вас нет?..Тоесть вы его придумали?..