++его++
) отдельно взятых лицНу , так это и есть тезис говорящего.Бог любит не всех. Солнце притягивает только свои планеты. Возможно. , я что - то упустил?++его++
кого "его"? таки раньше думал что форум для исследования тех или иных тезисов, смыслов, а не для продвижения (кстати - куда двигаем?
(не исследуйте человеков, душевредно это, есть определенные тезисы, смыслы вот по поводу их и ...)
да, Бог не солнце (звезда), Вы в одну кучу смешали Горшечника и горшок, Автора и картину, ...
Ну , по размеру действия. Не всех же.
я Вас не понимай ), пардон муа
Не за что прощать. Бесконечный Бог и качества имеет безграничные. Автор тезиса ,,Бог любит не всех "ограничивает Его , делая Его не Богом. Это земные мысли , я бы даже сказал технического ума.
дак, я тоже имею из восьмидесятых образование - инженер-механик, самое распространенное в ЦК КПСС ))), тут вопрос в определении "Любовь", или - что такое "Истинная Любовь", что включает в себя "Истинная Любовь", и не от тараканов в своей собственной голове, а по Писанию.
, определиться что же такое - зло, вот я когда-то уперся вТак и хочется сказать чего-то эдакого...
) Секунд 20 Я пребывал в недоумении. Или может все 320 - с учётом написания части сообщения на клаве мобильника. Так все же просто!!! Упавший (в яму) и травмированный получает помощь от того, кто в яму не падал. По Писанию не получится. По Причастию и просьбе( молитве). Писание подводит ко Христу неверующих. А дальше опыт. Опыт - Вам это должно быть и понятно и близко.
Ответ исключительно для вас и тех кто пытается согласовать естествознание и Писание.
Так писание и постулирует Бог есть Любовь. В данном случае "есть" это синоним слова "синоним". Бог синоним Любовь. Т.е. наоборот тоже работает.
Про зло я писал в комментарии 550.
оно, причастие, вполне мобыть и в осуждение, а осуждением мбыть и потеря разумности, да много чего дает Господь в научение, не мне тут пытаться "определить"
это, без вариантов, дело нужное и без него вряд-ли что получится
, я же писал в предыдущем посте - "исследуйте писания" (цитата от святых отцов), оно, удивительным образом дает каждому, исследующему, наставления на его собственном уровне, это формально не объяснимо, это Путьда, христианство не умозрительное (созерцательное) делание, оно именно - делание (в начале), и поскольку мы все (оптом
) находимся в нижеестественном состоянии, то стандартная "схема": делание-созерцание(=умозрительное исследование)-богословие, но начинается с "делания". как один человек сравнивал по некоторой аналогии христианство с горными лыжами )), в самом начале нужно победить в себе рефлексы от "обычного" (=мира сего) состояния, поведения на склоне, рефлекторное для обычного на крутом склоне это - лицом к склону (=земле), а для лыж надо быть всегда (!) - лицом в долину, это жесткое начальное условие )Нет такого вопроса. Как понятие "Любовь" записывается в неопределяемое понятия. Как и многие другие первичные понятия. Человеку с высшим образованием должно быть с десяток-другой известно таковых. Ну на раз на память должны приходить...
духовную любовь записывать с большой буквы. Или называть "истинной". Им никто в этом не мешает. Хорошо бы было чтобы и они никому с этим не мешали! А может эти самые никто - бывает! - тоже мешают... Тем же самым христианам или представителям других конфессий. Короче!.. Жизнь есть жизнь. Но когда мы в Любви, то мы никому не мешаем. Нет, бывает что это кого-то задевает... Нет, не бывает такого в Любви! Я в это верю..Мудренно. А исследуйте было сказано неверующим в Него иудеям. Мы же с Вами не такие? Созерцание тоже делание. Кому дано и кого к этому призывают. Дух должен вспомнить и осознать себя для начала. Аскетика - способ , метод.( От Иоанна 20-31). Вдогонкуоно, причастие, вполне мобыть и в осуждение, а осуждением мбыть и потеря разумности, да много чего дает Господь в научение, не мне тут пытаться "определить"
это, без вариантов, дело нужное и без него вряд-ли что получится
да, христианство не умозрительное (созерцательное) делание, оно именно - делание (в начале), и поскольку мы все (оптом
да забейте Вы на "механиков" ), енто было в восемьдесят затертом году )).
хмм, есть кирпич, он [кирпич] с одной стороны действительно есть Сущее, а с другой стороны он есть только как причастие к Сущему, как-то так
человек действительно не является Сущим, и не в силу того, что он детерминирован или ... (всякое/разное), а потому, что Сущий (с заглавной) - Бог, все остальное лишь - по причастию.
? раскройте пожалуйста )
да ), согласен )
почему "Воли" с заглавной? видимо в этом есть какой-то смысл, не понимаю
да и, простите ), фиг то с ним (кодексом), этих ..., устанешь исследовать, меня больше интересует Ваш осознанный и обоснованный нарратив )
да, Бог безусловно знает все возможные варианты и действий и помышлений каждого отдельного, и + все возможные сочетания дальнейшего развития
почему "Родиться" с заглавной? (в чем смысл заглавной), родиться свыше - уже вполне достаточно
бррр, мобыть логос Логосу??, и поясните пожалуйста - чего не(!!!) знает (ведает) Бог (ведь вроде определились - см выше)
- почему "Мудрость" с заглавной?
Логос (с заглавной) это Слово, Он один "этот", "Дух" с заглавной - Дух Святой, и да "никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым",
какие законы может человек предложить новому миру (навскидку пару)?
да ни ), ни ва фто
"есть" это дефиниция (определение), т.е. "есть" - это полностью определяющее и ограничивающее от всего другого?
И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению? Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узна́ют, что́ вы говорите? Вы будете говорить на ветер. Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения (1Кор.14:8-10).
дык, конечно не такие, из язычников мы )), ну я по крайне мере )
опасное это дело - заглавные буквы ))
у прп Максима есть короткий, по сути все вмещающий и определяющий ответ, 550 посмотрю
Вспомнить, как в Откровении. Познавать и исследовать - это душевное. Дух и так все знает, но забыл( спит , умер). Для чего аскетика ? Для пробуждения духа . Впрочем , можно и просто верить. Для большинства так. Эта простота христианства никогда не давалась и не даётся уму.завеса в храме. Чревоугодники умственные не войдут в святая святых. Кого Бог избрал , помните? ( 1-е Коринфянам 1:27-29).