Читать: "Очень интересно, и чьим же сыном был Мелхиседек? Чьим потомком - Сима; Хама; Иафета?"Очень интересно, и чьим же сыном был Мелхиседек? Сима, Хама, Иафета?
Читать: "Очень интересно, и чьим же сыном был Мелхиседек? Чьим потомком - Сима; Хама; Иафета?"Очень интересно, и чьим же сыном был Мелхиседек? Сима, Хама, Иафета?
Через Сына. Сын посылает Духа в Евангелии. А также Бог Отец, как солнечный круг, без начала и конца. От Него вечно рождается Сын Божий, как от солнца – свет. И как от солнца вместе со светлыми лучами через лучи идет и тепло, исходит Дух Святой.Что Дух Святой "от Отца и Сына" (от Отца через Сына)? Исходит? Так вот Дух Святой от Отца и Сына не исходит. Дух Святой исходит только от Отца.
Все тут:Очень интересно, и чьим же сыном был Мелхиседек? Сима, Хама, Иафета?
Но тогда можно сказать и наоборот Бог-Сын извечно рождается Богом-Отцом через Дух Святой? Не ересь ли? Свет же (Сын Божий, как от солнца свет) тоже не минут Духа Святого (исходящее тепло): свет (как бы Бог-Сын) проходит сквозь тепло (как бы Дух Святой), так же как тепло (Дух Святой) проходит сквозь свет (по-Вашему, Бог-Сын). Простите, но это очень неправильно. Вы понимаете что получается?Что Дух Святой "от Отца и Сына" (от Отца через Сына)? Исходит? Так вот Дух Святой от Отца и Сына не исходит. Дух Святой исходит только от Отца.
Через Сына. Сын посылает Духа в Евангелии. А также Бог Отец, как солнечный круг, без начала и конца. От Него вечно рождается Сын Божий, как от солнца – свет. И как от солнца вместе со светлыми лучами через лучи идет и тепло, исходит Дух Святой.
Мной была прочитана вся долгая и сложная история ААЦ. Вопрос в другом, о политезации догматических вопросов.Ведь политические темы, служили принятием синедрионом решения об убийстве Христа.Еретики они или нет - судить их будет Господь. Когда вы копировали этот текст из Википедии, Вы не прочитали следующее предложение:
Нет, так сказать нельзя, ибо Солнце рождает свет не через тепло. Тепло исходит от Солнца через свет и только так. Это чистая физика)Но тогда можно сказать и наоборот Бог-Сын извечно рождается Богом-Отцом через Дух Святой?
Если мы говорим о Ветхозаветной Церкви, то фарисеи и садуккеи не смотря на догматические различия спокойно вместе ее составляли.Мной была прочитана вся долгая и сложная история ААЦ. Вопрос в другом, о политезации догматических вопросов.Ведь политические темы, служили принятием синедрионом решения об убийстве Христа.
"Пусть лучше один погибнет, чем весь народ," сказал Каиафа.
Так и у вас. 53 епископа оказались сегодня заложниками политической борьбы. Но Истина вне политики. В своё время Пилат этого не понял. ААЦ до сих пор, не может этого понять.
Да вместе. Но нужно смотреть чем это закончилось. И те и другие кричали "Распни! Распни! Его"Если мы говорим о Ветхозаветной Церкви, то фарисеи и садуккеи не смотря на догматические различия спокойно вместе ее составляли.
Не нужно о физике. И то, что Вы сказали - неправильно. И свет и тепло - это разноволновое электромагнитное излучение обусловленное разной степенью интенсивности возбуждения атомов излучающего вещества. Мне, в мою бытность студентом, приходилось заниматься изучением вопроса "теория излучения абсолютно черного тела":Нет, так сказать нельзя, ибо Солнце рождает свет не через тепло. Тепло исходит от Солнца через свет и только так. Это чистая физика)
Поясню еще раз "ускользающий" смысл.Более того, Афанасий четко пишет: «Ипостась есть Сущность». Афанасие был еретиком?
Принятие христианства стимулировало появление национальной письменности, необходимой для перевода Библии и другой христианской литературы. До создания армянской письменности христианское богослужение в Армении совершалось на двух языках: греческом и сиро-арамейском, что затрудняло понимание основ веры простыми людьми.Через Сына. Сын посылает Духа в Евангелии. А также Бог Отец, как солнечный круг, без начала и конца. От Него вечно рождается Сын Божий, как от солнца – свет. И как от солнца вместе со светлыми лучами через лучи идет и тепло, исходит Дух Святой.
Все тут:
Нет, свет - это и есть электромагнитное излучение (как видимый, так и невидимый спектр). А тепло - это скорость движения молекул. Свет исходит от Солнца и разгоняет молекулы, что и есть тепло.Не нужно о физике. И то, что Вы сказали - неправильно. И свет и тепло - это разноволновое электромагнитное излучение обусловленное разной степенью интенсивности возбуждения атомов излучающего вещества.
Не молекулы, а атомы.Свет исходит от Солнца и разгоняет молекулы, что и есть тепло
Вообще, информация о том, что Мелхиседек - это Айк, очень противоречива. Не все в ААЦ это принимают.А то что потомки Мелхиседека это армяне, трудно принять.Ведь тогда и Авраам должен был понимать то, что говорил ему Мелхиседек на древнеармянском.Тут всплывает параллельное утверждение того, что этруски-это русские протославяне.Так и говорили указывая на человека в те еще далёкие времена-это русский.Что в сокращенном виде, что стало звучать-этруск.![]()
Мог конечно.Но тогда вопрос к Аврааму, либо он тоже говорил на праармянском, либо Мелхиседек беседовал на языке понятном Аврааму.В таком случае, Авраам должен был испытывать стремление к изучению основного языка Мелхиседека.По крайней мере Мелхиседек должен был поприветствовать на нем Авраама, как принято на востоке, дабы указать уважение к нему, и через свою свиту.За это время Айк мог выучить любые языки. Да и Бог мог дать ему дар иных языков...
Может быть. А может быть и нет) Скорее всего наверняка мы этого не узнаемВ таком случае, Авраам должен был испытывать стремление к изучению основного языка Мелхиседека.По крайней мере Мелхиседек должен был поприветствовать на нем Авраама, как принято на востоке, дабы указать уважение к нему, и через свою свиту.
Но всё таки приятно себя считать потомком МелхиседекаМожет быть. А может быть и нет) Скорее всего наверняка мы этого не узнаем
«...Святой собор отцов в Никее мы считаем собором истинно кафолическим и апостольским и веру, в то время изложенную отцами, сохраняем неизменной, и я молю, чтобы она пребывала во веки нерушимой. И тогда совершенно необходимо было для отцов подробнее истолковать учения о Единородном, поскольку в то время они с усердием стремились истребить только что появившуюся ересь Ария, исторгая ее семена прежде, чем она станет колючим тернием. И поскольку тогда вопрос о Духе не обсуждался, то из–за этого они ничего более пространного не изложили, однако для внимательно читающих достаточно даже того учения о Духе, которое изложено в этом вероисповедании. Они учили, как верить в Отца и Сына, так же верить и в Духа, не вводя другую какую–нибудь природу в божественную и блаженную Троицу и не отсекая чего–либо от Троицы в этом изложении веры. И поскольку совсем недавно сатана, взявшийся пошатнуть Церкви, внушил некоторым несогласие в учении о Духе, то необходимо вернуться к источнику веры, из которой, черпая, отцы Никейского Собора соделали изложение веры.1 Ипостась в трех Личностях - Святая Троица
А ещё приятнее ощущать себя творением Божиим)))Но всё таки приятно себя считать потомком Мелхиседека![]()
С перспективным будущим.А ещё приятнее ощущать себя творением Божиим)))