Вот и замечательно, осталось лишь не сомневаться в истинности его слов.
А я и не сомневаюсь, только вопросов от прочтения его трудов еще больше возникает. Про тот же Эдем. Вот сказано:
- Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
- Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
- и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
- Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш.
- Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
- И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
И вот что Иоанн Златоуст пишет: "
Отсюда узнай, что рай был не маленьким садом, имевшим незначительное пространство. Его орошает такая река, что от полноты ее выходят четыре реки. Из Едема выходила река для орошения рая. Оросив рай, она разделяется затем на четыре реки: Тигр, Нил, Евфрат и реку, называемую в Писании Фисон, которую теперь называют Данувий (Дунай)." (
ссылка). Во и судите теперь, это ж какая была территория рая и где был рай? Где Дунай, а где Нил? Это ж какая река, выходящая из рая, была? Другие святые отца - другое пишут.
Но пусть Иоанн Златоуст прав. Пусть. Тогда Эдем - огромная территория, включающая в себя и Месопотамию, и Египет, и Арам (Сирия, Турция). У других святых отцов упоминается река Ганг, вместо Дуная.
Зачем святые отца об этом вообще пишут? Ведь хочется знать. Река, которая была истоком четырех упомянутых в Библии рек, могла занимать значительную часть и упомянутых территорий Месопотамии и Египта, Арама и Турции. Но тогда в Эдем входит и окрестности горы Мориа, и Елдад. В одних источниках сказано о горе Мориа, как о месте создания Адама, в других Елдад.
Иоанн Дамаскин о реке Ганг пишет.
Читаешь, вот, святых отцов и вопросов еще больше возникает. И спросить никого нельзя - одни нравоучения в ответ. Я же делюсь своими знаниями со всеми, без всяких нравоучений.