Хорошо, компиляция.
Как наиболее просто опровергнуть существование Деда Мороза в Великом Устюге? Приехать в Великий Устюг и посмотреть живёт он там или нет.
).
Не убедительно!
Гагарин в космос летал, Бога не видал... Это из серии "заглянуть и опровергнуть". Это невозможно, даже если опровергнуты какие-то догматы.Как наиболее просто опровергнуть существование Деда Мороза в Великом Устюге? Приехать в Великий Устюг и посмотреть живёт он там или нет.
Как наиболее просто опровергнуть существование Бога за пределами материального мира? Заглянуть за эти пределы. Когда наука сможет это сделать, тогда опровергнет (хотя и тогда останутся верующие в Него
Пока же наука опровергает один за другим христианские догматы/вероучения/положения. Причём не из желания эти догматы опровергнуть, а просто в попытках лучше понять окружающий мир.
Ну а дальше личный выбор - принять открытия науки, которые оставляют Богу все меньше и меньше места в мире, отрицать их как делают некоторые верующие, или надеется, что где то там Бог всё-таки есть, и Вселенная возникла не в результате квантовой флуктуации, а имела некую причину в лице Бога, который подобно мозгу Больцмана смог быть раньше флуктуации)
Заглянуть за эти пределы невозможно. Наш мир надежно изолирован от того большого. Но если говорить о людях науки, то ученые вплотную подошли к границам нашего мира и обнаружили, что есть другой мир, за пределами нашего. Напрямую этого не увидеть, можно только судить по "тени" того мира как можно судить о каком-либо объекте за углом дома по его тени. Даже математики дошли до этого. Прочитайте про это, например, в книге Кляйн М. "Математика. Утрата определенности" (1980), продолжение в Кляйн М. "Математика в поисках истины" (1985). Там конечно споры не только об этом, но и про Бога тоже вспоминают. Чего стоит спор о бесконечности. Нематематикам читать тяжеловато, я сам такой. Но чисто математические моменты можно пропускать.Как наиболее просто опровергнуть существование Бога за пределами материального мира? Заглянуть за эти пределы. Когда наука сможет это сделать, тогда опровергнет (хотя и тогда останутся верующие в Него
Догматы например те, о которых идут споры в этой теме - сотворение мира за 6 дней, сотворение человека Богом. Сам тип мироздания в виде плоской Земли, накрытой Небосводом опровергнут в прошлые века.
Улыбнуло!
То есть, никогда!Как наиболее просто опровергнуть существование Бога за пределами материального мира? Заглянуть за эти пределы. Когда наука сможет это сделать, тогда опровергнет (хотя и тогда останутся верующие в Него
Меня больше всего умиляет Ваша безграничная вера науке!
Парапсихология давно нашла.
Лучший судья - практика. В каких областях парапсихология повсеместно применяется и надежно дает результаты?
Ох, Дарья, ну какая парапсихология? Это же мошенники и шарлатаны с контентом порой ниже уровня Что ответить дарвинисту? Рухленко или Ахиллесовы Пяты Эволюции (которые вместо отрицания эволюции начинают доказывать, что эволюция есть, но только их, правильная, тео-эволюция).
Никаких!
Опять наврал, Диовед! Нет догмата о плоской Земле и не было никогда. Кстати, и опровергнуть библейское изложение Книги Бытия не было никогда.
Знаете, когда-то тоже мне непонятной была фраза, что Бог он везде, даже сейчас он рядом со мной. Но ведь, думал, это ложь. Со мной рядом кто угодно и что угодно, но Бога рядом нет. И тогда мне попались на глаза объяснения какого-то зарубежного креациониста, который объяснил как соотносятся наш мир и тот. Представьте 2-мерный мир. Жители этого мира не знают высоты, только длина и ширина. И если даже поднести с высоты какой-то предмет на минимальнейшее расстояние к жителю того мира, он его не увидит. А если все-таки поставить этот объемный предмет на этот мир, то они его увидят его совершенно другим. Для них понятие "высоты" не существует. Этот плоский мир - наш мир. А объемный - тот мир. И все встало на свои места. И то что Бог всегда рядом, и слова апостола Павла "не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его", и многое другое.
Такой же, как и атеизм. Вы то ,что тут распереживались?
Да-да, истина определялась голосованием, большинством голосов))). Это понятно. Раз Бога нет, то истиной последней инстанции становится человек и его мнение. Раз большинство поддержало какое-то мнение, то это и будет истиной).
А если вот это "скорее всего" само всего лишь неправильная интерпретация?
А я вот как познакомился с квантовой физикой нашел неопровержимые доказательства Бога и что мир создан им. Я вот смотрю на стол, он такой прочный его можно пощупать перенести, а вместе с тем он состоит из хаоса квантовых частиц, которые какая то сила заставляет быть их в пределах этого стола, какая же (с точки зрения атеистов его величество случайность), наука не когда не ответит на этот вопрос, а я вот уверен какая и природу этой силы распознать не хочу, это все бесконечные догонялки, объяснили одно явление появилось еще тысяча. Хотя соглашусь это очень увлекательный процесс, не даром столько средств и сил вкладывается в квантовую физику.
"Квантовая флуктуация (также известна как флуктуация состояния вакуума или вакуумная флуктуация) — кратковременные изменения энергии, происходящие на мельчайших масштабах пространства и времени"
...
Вы много читали на эту тему? Я - да. Прежде чем судить, надо всегда критически оценивать. И мой собственный опыт некоторым образом согласуется с прочитанным.
Довольно высокая повторяемость у ОСП (ИванВл, насколько я помню, делился собственным опытом из медицинской практики). Медиумизм менее надежен, поскольку тут очень большую роль играет человеческий фактор - иначе говоря, скептический настрой участников экспериментов. Спецслужбы используют экстрасенсов. Но общее отношение, как вы и сами знаете, остается предвзятым.
Я об этом и написал - это всё тот же внутренний религиозно-мистический опыт.